1061_101345  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А84-2468/2019

27 ноября 2019 года

город Севастополь

 

 руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элиткрымстрой» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Максимум» задолженность по  договору поставки от 07.09.2016 № 19 в размере 6 772 515,42 рублей (шесть миллионов  семьсот семьдесят два рубля пятьсот пятнадцать тысяч 42 коп.), из которых: 6 160 047  рублей – стоимость поставленного товара; 612 468,42 рублей – проценты за  пользование чужими денежными средствами по состоянию на 29.04.2019, а также  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 850,68 рублей (пятьдесят  шесть тысяч восемьсот пятьдесят рублей 68 коп.).  

 В удовлетворении остальной части исковых требований общества с  ограниченной ответственностью «Максимум» отказать.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Элиткрымстрой»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; Народных Ополченцев ул., 14, Севастополь,  299002) с депозитного счета Арбитражного суда города Севастополя 41 832,00 рубля  (сорок одна тысяча восемьсот тридцать два рубля 00 коп.), внесенных директором  общества с ограниченной ответственностью «Элиткрымстрой» ФИО1 на основании платежного поручения от 20.08.2019 № 10418.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в  законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в  Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья   А.М. Архипенко