АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-87671/23-19-683

г. Москва

13 июля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года  

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,  

при ведении протокола помощником судьи М.Ю. Мясниковым, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА  МОСКВЫ (129090, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПК РЕМИС"  (121087, 

<

...>, Э 6  ПОМ 15, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2018, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 583 020,53 руб. штрафа за досрочное расторжение договора от 24.08.2020 г.   № ПКР-005218-20  

при участии: 

от истца: ФИО1, доверенность № ФКР-11-172/22 от 08.11.2022 г., паспорт, диплом.  от ответчика: не явился, извещен.  

УСТАНОВИЛ:

ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА  МОСКВЫ обратился в арбитражный суд с иском к ООО "СПК РЕМИС" о взыскании  1 583.020,53 руб. штрафа за досрочное расторжение договора от 24.08.2020 г. № ПКР- 005218-20.  

Представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик отзыв в материалы дела не представил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом.  

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 136 АПК РФ в отсутствие надлежащим  образом извещенных представителей сторон.  

Считая подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело готовым к  судебному разбирательству, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для  завершения предварительного заседания, и об открытии судебного заседания суда первой  инстанции.  

Суд, выслушав позицию истца, исследовав письменные доказательства по делу,  пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.  

Судом установлено, что между ФКР Москвы (далее - Истец, Заказчик) и ООО  "СПК РЕМИС" (далее -Ответчик, Генподрядчик) 24.08.2020 был заключен договор № ПКР- 

005218-20 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному  ремонту общего имущества и на выполнение работ по капитальному ремонту общего  имущества в многоквартирных домах по адресу: г. Москва, САО, Новопесчаная ул. 4 к.1  (далее -Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Генподрядчик принимает на себя  обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 10 к Договору)  своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за  свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и  оборудования выполнить весь комплекс работ по разработке проектной документации по  капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту  общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с Графиком производства и  стоимости работ (Приложение № 1 к Договору) по вышеуказанному адресу (далее -объект).  

Согласно п. 4.1. Договора, Генподрядчик обязуется выполнить Работы по  Договору, как в целом, так и отдельным Объектам работ в соответствии с Графиком  производства и стоимости работа (Приложение № 1 к Договору). Никакие задержки и  нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования  Генподрядчика о продлении сроков выполнения работ, как в целом, так и по отдельным  элементам (системам) здания, включая сроки выполнения этапов работ по отдельным  элементам (системам) здания, за исключением случаев, специально оговоренных в  настоящем Договоре, либо предусмотренных нормами действующего законодательства РФ.  

В силу п. 4.2. Договора продолжительность производства работ на Объекте(-ах),  включая выполнение работ по отдельным элементам (системам) здания, выполнение этапов  работ по отдельным элементам (системам) здания определяется Графиком производства  работ (Приложение № 1 к настоящему Договору).  

Сроки начала и окончания выполнения работ по каждому Объекту, включая сроки  выполнения этапов работ по отдельным элементам (системам) здания, а также работ в  целом, являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения  Генподрядчиком сроков производства Работ.  

Согласно п. 6.1.10. Договора Генподрядчик обязан выполнить и сдать Работы по  Объекту(-ам) в объеме и в сроки, предусмотренные Договором, и сдать работы по Актам  согласно п. 1.3, п. 1.4, п. 1.8 настоящего Договора.  

В соответствии с п. 14.7. Договора Заказчик вправе расторгнуть договор в  одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в следующих случаях:  

- нарушения Генподрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью  более 15 дней по любому из Объектов (п. 14.7.6. Договора);  

- нарушения Генподрядчиком п. 14.7.9 Договора «неисполнение обязательства  Генподрядчиком о продлении срока банковской гарантии при изменении сроков  выполнения работ в связи с изменением по соглашению сторон сроков выполнения работ  либо при нарушении подрядной организацией предусмотренных договором сроков  выполнения работ»  

Согласно п. 14.12. Договора решение Заказчика об одностороннем расторжении  Договора вступает в силу, и Договор считается расторгнутым через 15 дней (без учета  выходных и праздничных дней) с даты направления уведомления о расторжении договора  Генподрядчику.  

Пунктом 14.17. Договора установлено, что расторжение Договора влечет за собой  прекращение обязательств Сторон по нему, но не освобождает от ответственности за  неисполнение договорных обязательств, которые имели место до расторжения Договора.  

В соответствии с условиями п. 12.7.12. Договора в случае досрочного расторжения  договоров в одностороннем порядке по инициативе Заказчика, по основаниям, указанным в  п. 14.7. Договора, Генподрядчик уплачивает Заказчику штраф в размере, предусмотренном  п. 228 постановления Правительства РФ № 615-ПП. Указанный штраф уплачивается  помимо средств, которые Генподрядчик обязан будет возместить Заказчику в качестве  причиненных убытков (вреда).  

В связи с нарушением Генподрядчиком сроков выполнения работ, Заказчиком  было принято решение об одностороннем расторжении Договора на основании п. 14.7.6. п.  14.7.9 Договора.  

Уведомление от 26.10.2021 № ФКР-ПИР-5450/21 и Решение от 21.10.2021 об  одностороннем отказе Заказчика от исполнения Договора было направлено посредством  почтовой связи в адрес Ответчика, что подтверждается списком внутренних почтовых  отправлений. Договор расторгнут с 26.11.2021.  

В соответствии с п. 12.7.12. Договора и на основании п. 228 постановления  Правительства РФ № 615 от 01.07.2016 «О порядке привлечения подрядных организаций  для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества  в многоквартирном доме и порядке осуществления закупок товаров, работ, услуг в целях  выполнения функций специализированной некоммерческой организации, осуществляющей  деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего  имущества в многоквартирных домах» подрядная организация уплачивает заказчику  штраф в размере 10 % (десяти процентов) от стоимости Договора.  

Таким образом, на основании пункта 12.7.12 Договора у ООО "СПК РЕМИС" в  пользу ФКР Москвы возникло обязательство по оплате штрафа в размере 1 941 305,18  рублей, из расчета: 10% от 19 413 051,84 руб.  

Принимая во внимание поступление на расчетный счет ФКР Москвы денежных 

средств от ООО "СПК РЕМИС" в размере 358 284,65 руб. (Заявление о зачете  встречных требований от 22.03.2022 № ФКР-10-3248/22) и произведенного ФКР Москвы  зачета встречных требований сумма, подлежащая взысканию с ООО "СПК РЕМИС"  составляет: 1 941 305,18 руб. - 358 284,65 руб. = 1 583 020,53 руб.  

Уведомление от 26.10.2021 № ФКР-ПИР-5450/21 с требованием оплаты  указанного штрафа, направленное в адрес Ответчика, оставлено без удовлетворения.  

В добровольном порядке задолженность не была оплачена, что послужило  основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В силу пунктов 1 и 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда  подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика  определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется  создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и  уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на  строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома),  сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и  иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре  строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и  сооружений, если иное не предусмотрено договором.  

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и  конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут  быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные  сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального  и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.  

Пунктом 3 ст. 425 ГК РФ и условиями Договора предусмотрено что договор  признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения  сторонами обязательства.  

Согласно п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к  исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание  ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения  договора и потребовать возмещения убытков.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Из смысла приведенных выше нормативных положений следует, что договорная  неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок  исчисления, условия применения и т.п. определяются исключительно по их усмотрению.  При этом Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает требования к форме  соглашения сторон о неустойке (статья 331 ГК РФ): соглашение о неустойке должно быть  совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1  статьи 331 ГК РФ); несоблюдение письменной формы влечет недействительность  соглашения о неустойке.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и  методологически выполнен верно.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими  федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с  настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим  Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований  не представлен.  

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не  оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.  

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не  имеется.  

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены,  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110  АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 309, 310, 330, 395, 702, 711 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110,  167-171, 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПК  РЕМИС" (ИНН 

<

***>) в пользу ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА  МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 

<

***>) 1 583 020 руб.  53 коп. штрафа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 830 руб.  00 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья: С.В. Подгорная