Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«10» марта 2020 годаДело № А64-6060/2018

Резолютивная часть решения объявлена «02» марта 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме «10» марта 2020 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Плахотникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матвеевой Т.С.

рассмотрел в судебном заседании дело № 64-6060/2018 по исковому заявлению 

Акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 

о взыскании  391 719,08 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 23.08.2019

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов,  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Тамбовинвестсервис», г. Тамбов, о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2016 №3388 за апрель 2018 года в размере 391719,08 руб.

Определением от 02.08.2018 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу №А64-6060/2018.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования уточнил, просил взыскать часть основного долга за апрель 2018 года в размере 22 822,43 руб. Данное уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ судом рассмотрено и принято.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.02.2018 производство по делу № А64-6060/2018 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А64-7316/2018.

Определением от 27.12.2019 производство по делу возобновлено с 10.02.2020.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Суд в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал требования в уточненном объеме.

Как следует из материалов дела, 01.03.2016 АО «Тамбовские коммунальный системы» (Организация ВКХ) и Муниципальным унитарным предприятием «Тамбовинвестсервис» (Абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3388, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором; организация водопроводноканализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Пунктом 7 вышеуказанного договора установлено, что оплата осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Согласно пункту 8 названного договора расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Договор вступает в силу с 01.03.2016 и заключен на срок по 31.12.2016, считается продленным на следующий год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 70 - 72 договора).

Во исполнение условий договора холодного водоснабжения и водоотведения № 3388 от 01.03.2016 истцом в апреля 2018 года оказаны услуги на общую сумму 391 719,08 руб., о чем составлен акт № ВВ010805 4 от 30.04.2018, не подписанный ответчиком. На указанную сумму выставлен счет № ВВ010805 от 30.04.2018 счет на оплату.

07.05.2019 в адрес МУП «ТИС» направлены счет за услуги № ВВ010805 от 30.04.2018, счет-фактура № ВВ012348 от 30.04.2018, акт выполненных работ № ВВ010805 от 30.04.2018, акт сверки взаимных расчетов № А0093256 от 07.05.2018.

По состоянию на 30.04.2018 согласно акту взаиморасчетов АО «ТКС» сальдо составило 58 687 559,69 руб., по расчетам МУП «ТИС» - 41 151 767,92 руб.

В связи с тем, что задолженность за апрель 2018 г. ответчиком не оплачена, АО «ТКС» в адрес МУП «ТИС» направлена претензия от 01.06.2018 № 3408-ю с требованием оплатить задолженность за апрель 2018 г. в размере 391 719,08 руб.

Поскольку на момент обращения в суд с настоящим заявлением претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, АО «ТКС» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением (с учетом уточнения от 16.01.2019 (л.д. 105)).

Ответчик считает исковые требования необоснованными, неподлежащими удовлетворению, пояснил, что в акт оказания услуг и счет включен объект ЦТП, расположенный по адресу 

<

...>, который числится в составе муниципальной казны, в хозяйственное ведение ответчика данный объект не передавался, в связи с чем оплата за данный объект должна быть исключена.

Оценив представленные документы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства сторон возникают из Договора холодного водоснабжения и водоотведения № 3388 от 01.03.2015, пролонгированного в порядке п. 72 договора. Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении". Согласно ст. 1 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом услуги оказаны за период апрель 2018 года на общую сумму 391 719,08 руб., что подтверждено Актом № ВВ010805 от 30.04.2018. Данный акт ответчиком не был подписан. Акт сверки взаиморасчетов № В0093256 от 07.05.2018 подписан ответчиком с разногласиями. Для оплаты истцом был направлен в адрес ответчика счет: № ВВ010805 от 30.04.2018 на сумму 391 719,08 руб.

Ответчиком данный счет оплачен в части не вызывающей разногласия на сумму 368 896,65 руб.

Разногласия сторон возникли по объекту ЦТП, расположенного по адресу                

<

...>.

Согласно представленной в материалы дела Выписке из ЕГРН нежилое помещение с кадастровым номером 68:29:0209066:2165, расположенное по адресу 

<

...>, находится в собственности города Тамбова – городской округ, право собственности которого зарегистрировано 11.05.2018.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 28.02.2017 (резолютивная часть объявлена 27.02.2017) по делу № А64-7702/2016 признано право собственности муниципального образования городского округа - города Тамбов на: - БИТС (блок инженерно-технической службы), расположенный по адресу: 

<

...> площадью 170,5 кв.м, инвентарный номер 350а/329; - трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: 

<

...> площадью 64,3 кв.м, инвентарный номер 350а/329.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.12.2018 по делу № А64-7316/2018 установлено, что согласно постановлению Администрации города Тамбова     № 5521 от 14.09.2017 было решено разделить здание БИТС, кадастровый номер: 68:29:0209066:2147, назначение: нежилое здание, общей площадью 170,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> реестровый номер – 41320132070007040, на следующие самостоятельные объекты недвижимости согласно данным технического паспорта МУП «Тамбов-недвижимость» от 16.09.2015 (№ 1 и № 2 на поэтажном плане), уточнив их местоположение, наименование, площадь: нежилое помещение (ЦТП) площадью 140,0 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> помещение № 1; нежилое помещение (ПНС) площадью 30,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> помещение № 2; а также внести изменения в реестр муниципального имущества и зарегистрировать право собственности городского округа - город Тамбов на данное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с письмом Комитета по управлению муниципальным имуществом города администрации города Тамбова № 30-30-3276/8 от 24.07.2018 в реестре муниципального имущества города Тамбова в составе имущества муниципальной казны числится нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> помещение № 1. В данном помещении установлено оборудование ЦТП № 110.

Таким образом, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 8 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.07.2009 № 132 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принимая во внимание наличие вступившего в законную силу судебного акта о признании права собственности городского округа – город Тамбов на спорный объект в 2017 году, а также отсутствие документов, подтверждающих факт передачи спорного имущества ответчику, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления ответчику платы за водоснабжение и водоотведение в отношении ЦТП, расположенного по адресу   

<

...> в апреле 2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска, истцом уплачена госпошлина в размере 10 834 руб. по платёжному поручению № 657 от 19.07.2018. В связи с уменьшением исковых требований пошлина в сумме 8 834 руб. подлежит возвращению истцу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит оставлению за истцом.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей оставить за истцом.

Возвратить из федерального бюджета Акционерному обществу «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов (ОГРН 1036888185916, ИНН 6832041909) государственную пошлину в сумме 8 834 рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 2657 от 19.07.2018, выдать справку.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,

<

...>).

СудьяМ.А. Плахотников