АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-8107/2024

город Саранск

16 января 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Тангода" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:  ФИО1; акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 142 513,31 руб.

 без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тангода" о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 142 513,31 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО1; акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

18.12.2024 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части об отказе в иске.

24.12.2024 в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения по делу.

Из письменных материалов дела судом установлено следующее.

24.01.2023 г. по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский р-н, мкр Придорожный, ул Анатолия Локотченко, д. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого  водитель ФИО1 управляя транспортным средством  СКАНИЯ г\н К430 ОХ13 при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновения с а\м СКАНИЯ  г\н B888KE702, застрахованному на момент ДТП в АО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств (полис) № 1821-82 MT 4591GL/AON. 

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу страхователя Истца. 

АО «Страховое общество газовой промышленности», исполняя условия страхового полиса 1821-82 МТ 4591 GL/AON от 13.10.2021 г. произвело страховое возмещение в натуральной форме,  был организован восстановительный ремонт транспортного средства. Страховщик перечислил денежные средства двумя платежами 135475,12 руб. и 412 284,96 в ООО «ВЭЛС-СЕРВИС», что подтверждается платежными поручениями № 9841999 от 01.12.2023 г. и №523010 от 28.03.2024 г..

Собственником автомобиля, Scania G400 LA4X2HNA, г\н K430OX13RUS, является ответчик ООО "Тангода", на момент ДТП ответственность которого была застрахована СПАО «Ингосстрах»" по полису ОСАГО XXX 0274961900 от 18.11.2022.

СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО  выплатило АО «СОГАЗ» возмещение в размере 142513,31 руб. согласно калькуляции по Единой Методике на ремонт. Данный факт подтверждается платежным поручением № 88599 от 21.02.2024 г. на сумму 23 217 руб. 98 коп. и платежным поручением 119 295 руб. 33 коп..

 Из приложенной к определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении схемы к месту ДТП следует, что водитель  ФИО1 скрылся с места ДТП.

          Полагая, что имеются основания к предъявлению регрессных требований к страхователю  по правилам подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные материалы суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований в виду следующего.

 В соответствии с частью 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно части 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

       Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил потерпевшему вред, в предусмотренных нормами статьи 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

         В силу положений подпункта "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места (пункт 2.5) дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

 Действующим законодательством предусмотрены различные понятия "покидать место ДТП". Так, в части 1 статьи 12.27 КоАП РФ применяется термин "оставления места ДТП", тогда как в подпункте "г" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО указано "скрылось с места ДТП".  Покинуть место ДТП водитель может в ситуации когда он объективно не осознавал что совершил ДТП ( например, в силу крупных габаритов транспортного средства не заметил момент касания другого автомобиля или препятствия).

Статья 14 Закона об ОСАГО предусматривает право страховщика на регрессное требование в случае, если причинитель вреда "скрылся с места ДТП". с целью скрыть свое участие в этом ДТП или же иным образом воспрепятствовать установлению действительных событий произошедшего или объема реального ущерба.

Данная норма не имеет расширительного толкования и не подлежит иной трактовке.

Как видно из материалов дела по факту ДТП органами ГИБДД вынесено определение от 25.01.2023 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Каких-либо данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ по факту оставления места ДТП  истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения регрессного иска  к ответчику.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              В.В. Качурин