АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение

права на судопроизводство в разумный срок

Дело № А20-1957/2026

г. Краснодар

24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Епифанова В.Е., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью «Консул» (далее – общество, заявитель) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А20-1957/2026 установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.02.2026 заявление общества удовлетворено частично. На отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике возложена обязанность по возврату обществу излишне взысканной суммы 1 тыс. рублей, процентов в сумме 166 рублей 28 копейки с продолжением начисления процентов на остаток долга, взысканы также судебные расходы в сумме 5 091 рубль 20 копеек.

Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определением от 17.04.2026 указанное заявление оставлено судом без движения как поданное с нарушением требований, установленных Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Суд указал на необходимость представить надлежаще оформленный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указать реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию в установленном порядке (статья 222.3 Кодекса).

Заявителю предложено в срок до 07.05.2026 устранить недостатки, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.

От общества 20.04.2026 поступило ходатайство об отказе от поданного заявления и его возврате обществу, которое расценивается судом округа как ходатайство о возврате ранее поступившего заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 222.6 Кодекса арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что до вынесения судом определения о принятии заявления к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления, таковое должно быть возвращено заявителю.

Руководствуясь статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Консул» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу № А20-1957/2026.

2. Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Е. Епифанов