124/2020-4798(3) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-24586/2019

г. Хабаровск

21 января 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Воробьевой Ю.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью «Прогресс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: 681017, 

<

...>)  

о признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Управление»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 680000,  

<

...>) несостоятельным (банкротом)  

при участии: от лиц, участвующих в деле, представители не явились, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Прогресс»  17.12.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о  признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Управление»  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого  должника и утверждении арбитражным управляющим должника ФИО2, члена союза «Межрегиональный центр  арбитражных управляющих» (адрес: 150040, 

<

...>).  

Заявитель и должник, извещенные о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд,  руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не  явившихся представителей сторон.  

 Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным  

судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,  установленными Законом о банкротстве.  

Требование заявителя основано на вступившем в законную силу судебном  приказе Арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.2019 по делу № А73- 21223/2019, которым с ООО «Бизнес-Управление» в пользу ООО «Прогресс»  взыскана задолженность по договору процентного займа от 01.02.2019 в размере  400000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  5500руб.  

Полагая, что имеются основания для признания должника банкротом ввиду  неисполнения обязательств перед ООО «Прогресс» в течение более трех  месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, кредитор обратился в  арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.  

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3  Закона о банкротстве с учетом положений пункта 2 статьи 6 указанного  Федерального закона.  

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве  юридического лица 24.07.2015 в ИФНС по Железнодорожному району  г.Хабаровска. 13.05.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии решения о  ликвидации ООО «Бизнес-Управление» и о назначении ликвидатором  ФИО3.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если  стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого  принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке,  предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении  указанных обстоятельств, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.  

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об  открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного  управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление  при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики  применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке  обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во  исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом  юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому  должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого  должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о  банкротстве.  

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной  комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих  основаниях, если должник обладает признаками банкротства,  предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия,  установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения  статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права,  устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не  исключают возможности возбуждения производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению  кредитора (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04).  

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой  организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать,  что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении  которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения  требований кредиторов.  

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать  упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана  ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника  рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (данная  правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 13.12.2012 № ВАС-15935/12).  

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором,  учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют  1279774руб.09коп. основного долга, не исполнены должником в течение трех  месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, задолженность  подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение  должника в процедуре добровольной ликвидации, суд приходит к выводу о  наличии оснований для признания ООО «Вертикаль» несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в  отношении него процедуры конкурсного производства сроком на четыре  месяца.  

Поскольку требование ООО «Прогресс» в размере 405500руб.  подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по делу № А73- 21223/2019, а доказательства погашения задолженности полностью или в какой- либо части отсутствуют, оно подлежит включению в реестр требований  кредиторов в заявленном размере.  

Заявленная ООО «Прогресс» саморегулируемая организация союз  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в соответствии со  статьей 45 Закона о банкротстве ко дню судебного заседания представило  информацию об арбитражном управляющем, изъявившего согласие быть  утвержденным в деле о банкротстве ликвидируемого должника ООО «Бизнес- 

Управление», - Меньшове Константине Александровиче и о соответствии его  кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в  соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. Кредитор в гарантийном  письме от 31.10.2019 выразил согласие на финансирование расходов по делу о  банкротстве в сумме не менее 200000руб.  

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000руб. в  соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат взысканию с  должника в пользу ООО «Прогресс»  

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» о  признании общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Управление»  несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес- Управление» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть  конкурсное производство сроком на четыре месяца.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества  ограниченной ответственностью «Бизнес-Управление» требование общества с  ограниченной ответственностью «Прогресс» в размере 405500руб. основного  долга.  

Конкурсным управляющим общества ограниченной ответственностью  «Бизнес-Управление» утвердить ФИО2 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 680022, 

<

...>), члена союза «Межрегиональный центр  арбитражных управляющих».  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о  ходе конкурсного производства назначить в судебное заседание на 20 мая 2020  года в 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.504.  

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Бизнес- Управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»  6000руб. расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Воробьева Ю.А.