АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2833/2019

г. Салехард

27 мая 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Салехардэнерго" (ИНН 8901030855, ОГРН 1158901001434) к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН 8901026626, ОГРН 1128901001569) о взыскании  137 580 рублей 35 копеек,

установил:

Акционерное общество "Салехардэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" о взыскании 137 580 рублей 35 копеек задолженности по договорам № 40-Э/ОДН, № 40-В/ОДН и № 40-К/ОДН.

Определением о принятии заявления к производству от 28.03.2019 суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ были установлены сроки для представления соответствующих доказательств и пояснений.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения  сроков,  установленных судом для представления доказательств и  иных документов в соответствии  с  частью  3 настоящей статьи.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требования не согласен, считает что с 1 января 2017 года определяемая в каждом расчетном периоде разница в объемах коммунальных ресурсов, поданных в многоквартирный дом и измеренных общедомовым прибором учёта (далее ОПУ), и потребленных в помещениях в многоквартирном доме, не может учитываться в расчетах с потребителями коммунальных услуг, а подлежит оплате по другому договору ресурсоснабжения, заключаемому с управляющей организацией, условия о перерасчетах объемов коммунальных ресурсов, потребляемых в целях содержания общего имущества, по причине перерасчетов объемов коммунальных услуг, производимых ресурсоснабжающей организацией - исполнителем коммунальных услуг в случаях, установленных в Правилах № 354, должны включаться и в договор ресурсоснабжения на ОДН.

От истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указал, что за период с июня 2017 года по январь 2018 года, расчеты на отведение сточных вод на общедомовые нужды производились истцом по нормативам, согласно Постановлению Правительства ЯНАО от 18.09.2017 г. № 982-П "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, отведению сточных вод и нормативов потребления холодной, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД в ЯНАО". С февраля 2018 года расчеты производились в соответствии с пп. "в(4) п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами". Стороны договорами не предусмотрели порядок перерасчетов и учета минусовых показателей объемов, Правила № 124 также не содержат норм о проведении каких-либо корректировок объемов коммунального ресурса применительно к величине объема принятой равной 0.

Все поступившие документы приобщены судом к материалам дела. 

20 мая 2019 года в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по делу принято решение в виде резолютивной части, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.05.2019.

От ответчика в суд  поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Заявление поступило в установленный срок, следовательно, подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

 Как следует из материалов дела, АО "Салехардэнерго" постановлением Администрации муниципального образования город Салехард от 11.07.2016 № 292 определено гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город Салехард.

ООО "Квартал" является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению и/или эксплуатации, техническому содержанию многоквартирных домов на основе возмездного договора с собственниками.

Между АО "Салехардэнерго" и ООО "Квартал" заключены договоры на поставку коммунальных ресурсов на общедомовые нужды, а именно № 40-Э/ОДН (покупки электроэнергии на общедомовые нужды), № 40-В/ОДН (покупки холодной и/или горячей воды на общедомовые нужды, № 40/К-ОДН (на отведение сточных вод в целях содержания общего имущества МКД).

По условиям этих договоров, исполнитель приобретает у ресурсоснабжающей организации указанные ресурсы в объеме ежемесячной разницы между объемом общедомового потребления и объемом, подлежащим оплате потребителями в многоквартирном доме, а также собственного потребления в принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании нежилых помещениях и объектах.

Так, согласно данных индивидуальных приборов учета и общедомовых приборов учета в МКД, находящихся на обслуживании ответчика (в части управления и содержания общедомового имущества), за январь 2019 года истцом была рассчитана соответствующая разница между объемом коммунального ресурса (электрической энергии, холодной воды), определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный месяц и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный месяц в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Раздел 4 договоров № 40-В/ОДН, № 40-К/ОДН и № 40-Э/ОДН содержит порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого на общедомовые нужды и не предусматривает каких либо перерасчетов путем уменьшения размера обязательств по оплате коммунального ресурса, переданного на ОДН, на стоимость объема такого ресурса на эти цели за предыдущие периоды, принявшие отрицательное значение.

Данный раздел соответствует пп. а. п.21(1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

10.07.2017 г. в адрес ответчика был направлен для подписания договор на отведение сточных вод в целях содержания общего имущества МКД № 40-К/ОДН. Однако данный договор не был возвращен в адрес истца. Согласно данного договора объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным прибором учета сточных вод, определяется в соответствии с формулой 15 приложения №2 к Правилам № 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В 2018 году истец повторно направил в адрес ответчика договор № 40-К/ОДН от 07.02.2018 г., согласно которого истец производит расчет согласно подпункту "в(4)" п. 21 Правил № 124 с 01.06.2017 г. объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VСТ = VХВС + VГВС,

где:

VСТ - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VХВС - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

Данный договор был подписан с протоколом разногласий, согласно которого ответчик не принимает п. 3.2. раздела 3 данного договора, а именно согласно редакции ответчика "Объем сточных вод, отводимых на расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным прибором учета сточных вод, определяется в соответствии с формулой 15 приложения № 2 к Правилам № 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В свою очередь АО "Салехардэнерго" направило в адрес ООО "Квартал" протокол урегулирования разногласий согласно которого п. 3.2. договора оставить в редакции АО "Салехардэнерго" (основание: пп. "в(4)" п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами").

В случае, если МКД оборудован ОДПУхвс и ОДПУгвс, объем отведенных сточных вод определяется как сумма показаний общедомового прибора учета холодной и горячей воды.

Многоквартирные дома, в которых ответчик является управляющей организацией - исполнителем в части содержания общедомового имущества, в том числе коммунальными ресурсами на ОДН отведения сточных вод на ОДН, оснащены общедомовыми приборами учета холодной воды.

Это также следует из п. 5 письма Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 02.09.2016 № 28483-АЧ/04, согласно которому, определение объема водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, необходимо производить исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в многоквартирный дом. Объемы холодной и горячей воды, предоставленные в многоквартирный дом, определяются в соответствии с пунктом 21 Правил №124.

Истцом указывается, что за период с июня 2017 года по январь 2018 года, расчеты на отведение сточных вод на общедомовые нужды производились истцом по нормативам, согласно Постановлению Правительства ЯНАО от 18.09.2017 г. № 982-П "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, отведению сточных вод и нормативов потребления холодной, горячей воды, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД в ЯНАО".

В соответствии с приложением 2 указанного Постановления, Правительством ЯНАО также утверждено, что нормативы потребления холодной и горячей воды в целях содержания общего имущества в МКД приравниваются к нормативу отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД.

С февраля 2018 года расчеты производились в соответствии с пп. "в(4)" п. 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами".

Как указывает истец, согласно данных индивидуальных приборов учета и общедомовых приборов учета в МКД, находящихся на обслуживании ответчика (в части управления и содержания общедомового имущества), за январь 2019 года Истцом была рассчитана соответствующая разница между объемом коммунального ресурса (электрической энергии, холодной воды), определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный месяц и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный месяц в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Так, начисленный объем ОДН, подлежащий оплате ответчиком, составил:

- по электрической энергии на ОДН: за январь 2019 г.:

объем рассчитан по формуле, указанной в подп. а) п. 21(1) Правил № 124: электрическая энергия для потребителей, приравненных к населению (ОДН по нормативу) 3 462,600 кВт, электрическая энергия для потребителей, приравненных к населению (ОДН по ОДПУ) 11 257,166 кВт, в домах с электроплитами (ОДН по нормативу) 4 534,812 кВт., плата по электроснабжению по повышающему коэффициенту УК.

Стоимость подлежащего оплате ответчиком объема на ОДН по электрической энергии за январь 2019 г. составила 61 765,02 руб., из них:

- электрическая энергия для потребителей, приравненных к населению (нормативное потребление): 3 462,600 кВт х 2,35 руб. (тариф без НДС) х 20 % НДС - 9 764,53 руб.;

- электрическая энергия для потребителей, приравненных к населению (ОДН по ОДПУ): 11 257,166 кВт х 2,35 руб. (тариф без НДС) х 20 % НДС = 31 745,21 руб.;

- в домах с электроплитами (ОДН по нормативу): 4 534,812 кВт х 1,65 руб. (тариф без НДС) х 20% НДС=8 978,93 руб.;

- плата по электроснабжению по повышающему коэффициенту УК: 9 936,96 руб. (тариф без НДС) х 20 % НДС = 11 276,35 руб.,

Всего задолженность по договору № 40-Э/ОДН за январь 2019 г. составляет 9 764,53 руб. + 31 745,21 руб. + 8 978,93 + 11 276,35 руб. - 61 765,02 руб.

- по холодной воде на ОДН: за январь 2019 г.:

1 068,672 м3. Стоимость подлежащего оплате Ответчиком объема на ОДН по холодной воде составила 61 031,86 руб.:

(1068,672 м3 х 47,59 руб. (тариф без НДС) = 50 859,88 руб. х 20 % НДС = 61 031,86 руб.).

- по водоотведению на ОДН: за январь 2019 г.:

1 068,720 м3. Стоимость подлежащего оплате Ответчиком объема на ОДН по водоотведению составила 67 254,55 руб.:

(1068,720 м3 х 52,44 руб. (тариф без НДС) = 56 045,46 руб. х 20 % НДС = 67 254,55 рублей).

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров ответчик обязан оплачивать выставленные истцом счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнены.

Всего задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанным договорам на ОДН за январь 2019 года составляет 137 580 рублей 35 копеек.

13.02.2019 в адрес ответчика направлена претензия № 764, что подтверждается прилагаемыми документами, однако требования, содержащиеся в настоящей претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы ответчика о том, что истцом необоснованно не произведена корректировка начисленных объемов ОДН, поскольку в его расчетах наблюдается отрицательная разница между объемом ресурса, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом, подлежащим оплате потребителями, подлежат отклонению, по следующим основаниям.

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения утверждено постановление Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. №1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации о вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление №1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами.

Согласно пункту 46 Правил № 354 плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на ОДН, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на ОДН, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

В соответствии с п.4 Правил №124 управляющая организация, на которую в юответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по удержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению тотребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для тключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) тотребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Расчет истца объема потребленного ресурса на ОДН соответствует формуле, приведенной в подпункте "а" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124. В данном пункте также указано, что в случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Это требование учтено истцом.

В связи с этим отнесение на исполнителя - управляющую организацию, осуществляющего управление многоквартирным домом, превышения объема коммунальной   услуги,   предоставленной   на   общедомовые   нужды,   над   нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме не принято иное решение, направлено на стимулирование управляющей организации, товариществ или кооперативов к выполнению мероприятий по эффективному управлению многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, аза какое число УПР

 также предоставления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 161 ЖК РФ).

Таким образом, отнесение сверхнормативных объемов коммунальной услуги на управляющие организации, товарищества или кооперативы имеет собой целью, помимо прочего, мотивировать исполнителя коммунальной услуги осуществлять мероприятия по повышению энергоэффективности общедомового имущества, а также защитить собственника помещений в многоквартирном доме от недобросовестных действий управляющих организаций и специализированных жилищных кооперативов.

В решении Верховного суда от 11.06.2013 № АКПИ13 отмечено, что абзац 17 пункта 2 Правил № 354, раскрывая понятие ресурсоснабжающей организации как юридического лица независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуального предпринимателя, осуществляющих продажу коммунальных ресурсов (отведение сточных вод), не относит к деятельности этих лиц функцию управления многоквартирным домом, а деятельность ресурсоснабжающих организаций и управляющих компаний различны по своему содержанию.

Различие в деятельности ресурсоснабжающих организаций и управляющих организаций, определяет невозможность ресурсоснабжающих организаций влиять на объем ресурсов, потребляемых на общедомовые нужды. В силу ч. 15 ст. 161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Таким образом, ресурсоснабжающая организация не имеет доступа к общедомовому имуществу, не отвечает за его состояние, не имеет полномочий по управлению им, в силу чего, в отличие от лиц, осуществляющих управление общим имуществом дома, не имеет возможности влиять на объем коммунальной услуги, приходящейся на общедомовые нужды, и осуществлять мероприятия по недопущению возникновения превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над нормативом потребления коммунальной услуги.

Решение Верховного Суда Российской Федерации, от 20.06.2018 по делу № АКПИ18-36 не содержит указания на то, что перерасчет должен быть произведен именно в следующем расчетном периоде в порядке календарной очередности, как и на то, что перерасчет должен быть произведен на всю сумму "отрицательной величины".

Указанное дает основания полагать, что обязанность произвести перерасчет у истца возникает в том периоде, в котором им будут получены документы или иные данные, необходимые для перерасчета (например, передача данных приборов учета потребителем, начисление которому в предыдущих периодах производилось расчетным способом или по нормативу).

В рассматриваемом случае ни доказательств того, что по каждому помещению для истца имеет место быть возможность получения платы за не оказанные услуги, ни пояснений, в связи с чем образовался "технический минус" с соответствующими доказательствами ответчик не представил.

Кроме того, судом принимается во внимание доводы истца о наличии решений арбитражного суда, вступивших в законную силу, по делам А81-7448/2018, А81-9576/2018 о взыскании в пользу АО "Салехардэнерго" за предыдущие и последующие периоды в том числе июль и сентябрь 2018 года, где применен аналогичный подход в котором уже имелись минусовые значения объемов в МКД.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за январь 2019 года по договорам ресурсоснабжения № 40-Э/ОДН, № 40-В/ОДН и № 4О-К/ОДН обоснованы, законны и потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 629001, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 28.05.2012) в пользу акционерного общества "Салехардэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 629007, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 01.12.2015) 36 765 рублей 02 копеек задолженности по договору № 40-Э/ОДН за период январь 2019 года, 47 961 рубль 92 копейки задолженности по договору № 40-В/ОДН за январь 2019 года, 52 853 рубля 41 копейка задолженности по договору № 40-К/ОДН за январь 2019 года и 5 127 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Всего взыскать 142 707 рублей 35 копеек.

2. Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов