ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-127497/17-26-1137

г. Москва

11 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года 

Решение в полном объеме изготовлено 11 октября 2017  года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Нечипоренко Н.В. (единолично) 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЛТРИ»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  место нахождение: 190020, 

<

...>, лит.М, пом.13Н)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  место нахождение: 121108, 

<

...>, пом. № IА, ком. № 103)

о взыскании задолженности в размере 5 836 392, 74 руб.

При участии:

От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 07.09.2017г.

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАЛТРИ»  просит взыскать с ООО «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» задолженность по договору поставки №149-160216 от 16.02.2016 г. в размере 5 836 392, 74 руб.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, отзыв на иск, в соответствии со ст. 131 АПК РФ не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор поставки товаров № 149-160216 от 16.02.2016 г., согласно условиям которого  поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товары медицинского назначения согласно накладной.

Во исполнение условий договора за период с 17.01.2017 г. по 03.03.2017 г.  истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам, копии которых представлены в материалы дела.

Товар был принят ответчиком без претензий по его качеству и количеству, что подтверждается подписью полномочного лица и печатью организации ответчика на товарных накладных.

Также согласно представленного в материалы дела акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2016 г. задолженность ответчика по договору  на 31.12.2016 г. составляла 3 762 880,83 руб. и 2 073 511,91 рубль  по состоянию на 01.01.2017 года, а всего 5 836 392 рубля 74 копейки.

Согласно п. 4.1 договора за товар, поставленный по договору, ответчик производит оплату в течение 21 банковского дня с момента отгрузки за каждую партию.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

  В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 5 836 392,74 руб.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 5 836 392,74 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании статей 307-309, 393, 454, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110,123,156, 167, 170, 176,180,181Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МАЛТРИ» денежные средства в размере 5 836 392, 74 (Пять миллионов восемьсот тридцать шесть тысяч триста девяносто два рубля семьдесят четыре копейки) руб., а также 52 182 (Пятьдесят две тысячи сто восемьдесят два рубля) руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:         Н.В. Нечипоренко