АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27989/2020

07 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,  при ведении протокола судебного заседания   помощником  судьи И.В.Шакуровой,   рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" МВД РФ (ИНН 

<

***>)

к АО "ОБЛКОММУНЭНЕРГО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 236018 руб. 45 коп.

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности  от 16.04.2020,

от ответчика: неявка. 

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Истец  обратился  с иском  о взыскании   с  ответчика  236018 руб. 45  коп.   неосновательное  обогащение  при  исполнении договора  от 30.12.2016 № 101236  из  них:   226004  руб.  долг,   10013  руб.  84   коп.  проценты  с 10.08.2019  по 14.04.2020, с начислением   до фактической   оплаты  задолженности, а также  расходы   по  госпошлине. 

Истец  требования  поддержал. 

 

От ответчика  поступил отзыв, приобщен, в иске  просит отказать.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В основание миска истец ссылается на следующие фактические обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2018 по делу № А60-34726/2018 с ФГУП «Охрана» Росгвардии в пользу АО «Облкоммунэнерго» взыскано 135 875 руб. 90 коп. по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января по май 2017 года, в рамках договора теплоснабжения № 101236 от 30.12.2016. 

Указанное решение вступило в законную силу и ФГУП «Охрана» Росгвардии не обжаловалось.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2019 по делу № А60-66006/2018 с ФГУП «Охрана» Росгвардии в пользу АО «Облкоммунэнерго» взыскано 97 817 руб. 22 коп. по оплате тепловой энергии, поставленной в период с сентября по декабрь 2017 года, в рамках договора теплоснабжения № 101236 от 30.12.2016. 

Указанное решение вступило в законную силу и ФГУП «Охрана» Росгвардии не обжаловалось.

Как указывает истец, впоследствии выяснилось, что при расчете суммы долга за потребленный ресурс к расчету взята большая площадь помещений, нежели находится в пользовании. В этой связи истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение, рассчитанное с учетом разницы площадей.

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1, 2 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что требования истца направлены на пересмотр вступивших в законную силу указанных судебных актов, на оспаривание установленных данными решениями обстоятельств, что противоречит требованиям действующего законодательства.

При этом Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" МВД РФ не было лишено возможности заявить все имеющиеся возражения о снижении размера платы за потребленный ресурс в рамках дел № А60-4726/2018, № А60-66006/2018, чего им не было сделано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин