АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13260/2022

г. Архангельск

15 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Центр Спецодежды" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 109431, 

<

...>, этаж 2, помещение XII, комната 2А)

о взыскании 268 231 руб. 84 коп. неустойки, 

установил:

акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Центр Спецодежды" о взыскании 50 000 руб. неустойки, начисленной за период с 11.01.2022 по 01.06.2022  в связи с нарушением срока поставки товара по договору № 429-03/21 от 22.11.2021.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства. 

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика  268 231 руб. 84 коп. неустойки за период с 11.01.2022 по 31.03.2022. Увеличение размера исковых требований принято судом.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.02.2023, принятым путём подписания резолютивной части, иск удовлетворён частично: с общества с ограниченной ответственностью "Центр Спецодежды" в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" взыскано 216 004 руб. 79 коп. неустойки, а также 371 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано, с общества с ограниченной ответственностью "Центр Спецодежды" в доход федерального бюджета взыскано                 6 365 руб. государственной пошлины.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 01.03.2023.

07.03.2023 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по делу. 

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению. 

Изучив материалы дела, суд установил:

            22.11.2021 между истцом и ответчиком заключён договор № 429-03/21, на основании которого поставщик (ответчик) обязался передать (поставить) заказчику (истцу), а заказчик - принимать и оплачивать на условиях, предусмотренных договором, специальную одежду (товар).

Согласно пунктам 1.2., 1.2.1 и 3.1 договора товар поставляется партиями согласно техническому заданию (приложение № 1 к договору) путём доставки на склад заказчика по предварительным заявкам. Размер, рост и количество на каждую партию товара указывается заказчиком дополнительно к техническому заданию в письменной заявке.

Общая цена договора составляет 11 622 753 руб. 36 коп. с НДС (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 2  от 25.05.2022).

В пункте 3.4 договора стороны согласовали, что интервал между поставками партий товара согласовывается сторонами на основании заявки заказчика. Каждая партия товара оформляется товарной накладной и счетом-фактурой. Товар должен быть поставлен в течение 45 календарных дней с момента подписания настоящего договора.

В связи с нарушением срока поставки товара истец направил ответчику претензию № 479 от 10.03.2022 с требованием исполнить обязательства по договору и указанием на возможность взыскания неустойки за просрочку поставки.

Товар поставлен ответчиком истцу, что подтверждается универсальными передаточными документами № Ае00005025-Ае00005030 от 29.11.2021, № Ае00005144 от 07.12.2021, №№ Ае00005273 и Ае00005274 от 13.12.2021, №№ Ае0000000075-Ае0000000077 от 17.01.2022, № Ае0000000084 от 17.01.2022, №№ Ае0000000208-Ае0000000212 от 25.01.2022, №№ Ае0000000235-Ае0000000239 от 26.01.2022,  № Ае0000000248 от 26.01.2022, №№ Ае0000000251 и Ае0000000252 от 26.01.2022, №№ Ае0000000332-Ае0000000336 от 31.01.2022, №№ Ае0000000431-Ае0000000435  от 04.02.2022, №№ Ае0000000572-Ае0000000578 от 10.02.2022, №№ Ае0000000620 и Ае0000000621 от 15.02.2022,  № Ае0000000680 от 18.02.2022, №№ Ае0000000779-Ае0000000784 от 25.02.2022, № Ае0000000853 от 28.02.2022, №№ Ае0000001312-Ае0000001322 от 29.03.2022, № Ае0000001367 от 31.03.2022, №№ Ае0000001415-Ае0000001418 от 04.04.2022, №№ Ае0000001456-Ае0000001461 от 07.04.2022,№№ Ае0000001476-Ае0000001479 от 07.04.2022, №№ Ае0000001491-Ае0000001497 от 08.04.2022, № Ае0000001577 от 14.04.2022, №№ Ае0000001651-Ае0000001655 от 20.04.2022, №№ Ае00000001811-Ае0000001817 от 29.04.2022, №№ Ае0000002001-Ае0000002007 от 24.05.2022, № Ае0000002030 от 25.05.2022, но с нарушением установленного в договоре срока.

В рамках рассмотрения Арбитражным судом Архангельской области дела № А05-5059/2022 по иску ответчика к истцу о взыскании 3 038 213 руб. долга за поставленный товар по договору №193102 от 22.11.2021 истец обращался со встречным исковым заявлением к ответчику о взыскании 88 740 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за  период с 11.01.2022 по 31.03.2022 за просрочку поставки товара по договору № 429-03/21 от 22.11.2021. Определением суда от 26.07.2022 встречный иск был возвращён.

 При таких обстоятельствах, поскольку требование истца об уплате неустойки в добровольном порядке не было удовлетворено ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 509, пункт 1 статьи 510 ГК РФ).

По правилам пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что за нарушение согласованных сроков поставки товара поставщик выплачивает заказчику неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от цены непоставленного товара в срок за каждый день просрочки.

Факт нарушения установленного договором срока поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку поставка товара осуществлена с нарушением срока, истец начислил ответчику неустойку в размере 268 231 руб. 84 коп. за период с 11.01.2022 по 31.03.2022.

Проверив расчёт неустойки в отношении поставок за период с 29.03.2022 по 24.05.2022, суд установил, что истцом неверно применена ключевая ставка Банка России. С учётом условий пункта 6.2 договора, на дату первоначального предъявления ответчику требования о взыскании неустойки, которым следует считать предъявление встречного иска по делу № А05-5059/2022 (на 04.07.2022), ключевая ставка составляла 9,5 %.

Таким образом, неустойка в отношении поставок за период с 29.03.2022 по 24.05.2022 исходя из двукратной ключевой ставки 9,5 % по расчёту суда составит 127 430 руб. 53 коп. 

Расчёт неустойки в отношении поставок за период с 17.01.2022 по 28.02.2022 в размере 88 574 руб. 26 коп. произведён истцом с применением меньшей ключевой ставки 8,5 %, что прав ответчика не нарушает. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 216 004 руб. 79 коп. Во взыскании остальной части неустойки суд отказывает. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 506, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр Спецодежды" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 216 004 руб. 79 коп. неустойки, а также 371 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр Спецодежды" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 365 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

 

О.А. Лазарева