АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-65822/2019

26 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Р.Зиганшиной рассмотрел в судебном заседании дело № А60-65822/2019 по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 6661089658, ОГРН 1026605251287) к акционерному обществу «ЭКОПРОМ» (ИНН 6670319410, ОГРН 1156658041396) о взыскании 13 839 руб. 86 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Минприроды Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ООО «ЭКОПРОМ» (ИНН 

<

***>) 13 839 руб. 86 коп. задолженности по договору аренды лесного участка от 02.04.2014г. № 34/14-з, в том числе 13 489 руб. 14 коп. долга по арендной плате за 4 квартал 2019 года и 350 руб. 72 коп. пени за просрочку платежа за период с 21.10.2019г. по 15.11.2019г. (26 дней).

Определением суда от 22.11.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик отзыв не представил. При этом, как установлено судом, ИНН 

<

***> принадлежит АО «ЭКОПРОМ», которое прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО «ЭКОПРОМ» (ИНН 

<

***>).

Определением от 17.01.2020г. в связи с необходимостью извещения ООО «ЭКОПРОМ» (ИНН 

<

***>) о начавшемся судебном процессе, учитывая общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, установленный ч. 2 ст. 226 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (ч. 5 ст. 227 АПК РФ).

ООО «ЭКОПРОМ» (ИНН 

<

***>) указало на погашение долга. Приобщило к материалам дела платежные поручения от 19.11.2019г. № 144 на сумму 13 489 руб. 14 коп. и от 07.02.2020г. № 277 на сумму 350 руб. 72 коп.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению иска по существу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора аренды от 02.04.2014г. № 34/14-з, заключенного с Департаментом лесного хозяйства Свердловской области (правопредшественник истца), ответчик является арендатором лесного участка площадью 70,6 га, расположенного на территории Режевского городского округа Свердловской области, на землях лесного фонда, включенных в границы Режевского лесничества, в квартале 10 (части выделов 21,29), квартале 11(часть выдела 11), квартале 19 (части выделов 10,19), квартале 20 (часть выделов 1,50) Озерского участка Озерского участкового лесничества (п.п. 1.1., 1.2. договора, ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно п. 2.2. договора арендная плата по договору подлежит внесению арендатором ежеквартально, не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала. 

В силу п. 4.2. договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. 

Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что арендная плата за 4 квартал 2019 года в сумме 13 489 руб. 14 коп. ответчиком не внесена. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 23.10.2019г. № 23 с требованием оплатить задолженность по арендным платежам. Ответа на претензию не поступило, денежные средства не перечислены. За просрочку внесения арендной платы на основании п. 4.2. договора истцом начислены пени в размере 350 руб. 72 коп. за период с 21.10.2019г. по 15.11.2019г.

Ответчик приобщил к материалам дела платежные поручения от 19.11.2019г. № 144 на сумму 13 489 руб. 14 коп. с указанием в назначении платежа, что денежные средства перечислены по претензии № 23, и от 07.02.2020г. № 277 на сумму 350 руб. 72 коп. с указанием на перечисление денежных средств в счет оплаты пени за 4 квартал 2019 года.

Истец возражений по представленным ответчиком документам не заявил. Довод ответчика о погашении задолженности не оспорил.

Учитывая, что суммы долга и пени перечислены ответчиком истцу, в удовлетворении иска суд отказывает на основании ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяС.Ю. Григорьева