39/2024-7655(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5934/2023

г. Петропавловск-Камчатский

22 февраля 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Почта России» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к Паратунскому сельскому поселению Елизовского   муниципального района в лице финансово-экономического  

отдела администрации Паратунского сельского поселения 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 900 000,00 руб. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  на стороне ответчика, администрация Паратунского сельского поселения Елизовского  муниципального района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.08.2021  

 № 41АА 0755916 (сроком по 18.07.2024), диплом, 

от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились, 

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Паратунского сельского поселения Елизовского муниципального  района в лице финансово-экономического отдела администрации Паратунского сельского  поселения в пользу акционерного общества «Почта России» 1 900 000,00 руб. возмещения  за изъятые нежилые помещения и 9 600,00 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины, всего 1 909 600,00 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Почта России» из федерального бюджета  22 400,00 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  

что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук