АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-13121/2024

22 января 2025 года

город Омск

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевым М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Омский каучук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 208 188 руб. 52 коп.,

 в судебное заседание: 

от истца – ФИО1 (доверенность от 26.12.2023),

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омский каучук» (далее - АО «Омский каучук», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» (далее – ООО «Урма-Нефтехим», ответчик) о взыскании 201 165, 52 руб. задолженности по договору снабжения тепловой энергией № 09/5-г-6 от 01.10.2009; 7 023 руб. процентов за пользование денежными средствами; расходов по уплате государственной пошлины.

27.11.2024 от акционерного общества «Омский каучук» поступило ходатайство об увеличении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 234 723, 03 руб. задолженности по договору снабжения тепловой энергией № 09/5-г-6 от 01.10.2009; 16 944, 08 руб. процентов за пользование денежными средствами; расходы по уплате государственной пошлины.

Истец требования с учётом утонений поддержал в полном объёме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Омский каучук» и обществом с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим» заключен договор на снабжение тепловой энергией № 09/5г-6 от 01.10.2009 года (далее - договор), согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется обеспечить теплоснабжение Абонента теплофикационной водой с общими параметрами в объеме установленных лимитов.

В соответствии с п. 3.1.2 договора. Абонент обязуется оплачивать тепловую энергию по ценам, действующим на момент расчета, в установленный срок, обеспечивать поступление платежей на расчетный счет Энергоснабжающей организации.

Согласно п. 6.2, 6.3 договора, Абонент до 5-го числа текущего расчетного периода уплачивает на расчетный счет Энергоснабщающей организации или иным способом 50% от стоимости тепловой энергии договорного энергопотребления расчетного периода (авансовый платеж). Окончательный расчет за потребленную теплоэнергию производится на основании счета-фактуры, выставляемого Энергоснабжающей организации Абоненту до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, который Абонент забирает в финансовой службе Энергоснабжающей организации.

Абонент обязан производить окончательный расчет за потребленную в отчетном периоде тепловую энергию в течение 5-ти дней со дня выставления счета-фактуры.

В адрес ООО «Урма-Нефтехим» были выставлены следующие счета-фактуры:

-№ 9003 от31.12.2023 года в размере 113 208, 12 рублей,

- № 443 от 31.01.2024 года в размере 87 957, 40 рублей.

В адрес ООО «Урма-Нефтехим» были направлены претензии № 1056/12 от 15.03.2024 года, № 1484/12 от 10.04.2024 года с требованием в течение 7-ми календарных дней оплатить имеющуюся задолженность.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. По положениям статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно положениям статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Согласно п. 6.2, 6.3 договора, Абонент до 5-го числа текущего расчетного периода уплачивает на расчетный счет Энергоснабщающей организации или иным способом 50% от стоимости тепловой энергии договорного энергопотребления расчетного периода (авансовый платеж). Окончательный расчет за потребленную теплоэнергию производится на основании счета-фактуры, выставляемого Энергоснабжающей организации Абоненту до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, который Абонент забирает в финансовой службе Энергоснабжающей организации.

Абонент обязан производить окончательный расчет за потребленную в отчетном периоде тепловую энергию в течение 5-ти дней со дня выставления счета-фактуры.

Следовательно, исковые требования истца в части взыскания задолженности являются обоснованными. 

Расчет объемов и стоимости тепловой энергии судом проверен, признан верным. 

В связи с чем, истец правомерно просит взыскать задолженность в размере 234 723, 03 руб. по договору снабжения тепловой энергией № 09/5-г-6 от 01.10.2009.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, руководствуясь указанными нормами за неисполнение обязательств по своевременной оплате, начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 944, 08 руб.

Расчет истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик не представил в материалы дела документы, которые бы указывали на иной размер задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 81 Кодекса лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.

По смыслу статьи 9 Кодекса в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу.

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку ответчик не воспользовался своими процессуальными правами и не представил никаких доказательств, опровергающих доводы истца, он в силу статьи 9 АПК РФ несёт риск связанных с этим неблагоприятных последствий.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омский каучук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 234 723, 03 руб. задолженности по договору снабжения тепловой энергией № 09/5-г-6 от 01.10.2009; 16 944, 08 руб. процентов за пользование денежными средствами; 7 023 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урма-Нефтехим»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 010 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                         Л.Д.Ухова