Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-42359/2024

25 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аушевым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ИВАРКОМ» (197136, 

<

...>, литера А, помещение 1-Н, офис 9; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

- временного управляющего: ФИО1 лично, по паспорту;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 27.04.2024 поступило (зарегистрировано 04.05.2024) заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ИВАРКОМ» (далее – заявитель, должник, ООО «ТД «ИВАРКОМ») о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2024 заявление оставлено без движения по причине нарушения заявителем требований, установленных положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьей 213.4 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела частично поступили документы и сведения, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2024 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 17.09.2024.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2024 (резолютивная часть оглашена 17.09.2024) заявление ООО «Торговый Дом «ИВАРКОМ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1. 

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» №178(7868) от 28.09.2024.

В материалы дела от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего ООО «ТД «ИВАРКОМ» от 10.03.2025, анализ финансового состояния ООО «ТД «ИВАРКОМ», Протокол первого собрания кредиторов ООО «ТД «ИВАРКОМ» от 07.03.2025, реестр требований кредиторовООО «ТД «ИВАРКОМ» по состоянию на 10.03.2025, Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТД «ИВАРКОМ», Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «ТД «ИВАРКОМ» и иные документы.

На основании статьи 66 АПК РФ, представленные суду документы, приобщенык материалам дела № А56-42359/2024.

Присутствующий в судебном заседании представитель временного управляющего в полном объеме поддержал направленное в материалы дела ранее ходатайство.

Присутствующий в судебном заседании временный управляющийподдержала ходатайство о признании ООО «ТД «ИВАРКОМ» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД «ИВАРКОМ»в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «ТД «ИВАРКОМ» в реестр требований включено требование ООО «Семь Морей» на сумму 9,747 тыс руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника (в связи с отсутствием дебиторской задолженности);

- о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- о целесообразности проведения мероприятий в рамках процедуры конкурсного производства.

Собрание кредиторов, проведенное 07.03.2025, признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредитором ООО «Семь Морей» составляет более  9 747 000,. 20 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства, а также был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, однако средств на покрытие судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения достаточно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Поскольку собрание кредиторов по вопросу, в частности, выбора дальнейшей процедуры, признано несостоявшимся, суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства на основании представленных временным управляющим документов.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО2.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу части 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

С учетом невозможности проведения первого собрания кредиторов должника, во избежание затягивания рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТД «ИВАРКОМ», суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ТД «ИВАРКОМ» на ФИО1 (ИНН 

<

***> с ее устного согласия, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 23047, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 2), члена Ассоциации «РСОПАУ» - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (121170,  

<

...>). 

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ИВАРКОМ» (197136, 

<

...>, литера А, помещение 1-Н, офис 9; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ИВАРКОМ» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ИВАРКОМ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 11 сентября 2025 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ИВАРКОМ» ФИО2.

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.

6. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО - 23047, адрес для корреспонденции: 191015, Санкт-Петербург, а/я 2), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (119435, 

<

...>), обязать провести собрание кредиторов по вопросу о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ИВАРКОМ» на 15 апреля 2025 года в 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010

8. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с подтверждающими документами в срок до 09.09.2025. 

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024г., вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры реализации имущества вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве.

9. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Судья                                                                            Овчинникова Н.Ю.