АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03-4149/2024 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2024 года  Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2024 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Т.Ю., с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656038, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ПКС» (Алтайский край, ул. Лазурная, 60, офис Н1, 

<

...>,  ИНН:

<

***>; ОГРН:

<

***>) о взыскании 1 149 946,41 руб. долга за период с  ноября по декабрь 2023, пени в размере 104 183,42 руб. за период с 19.12.2023 по  17.06.2024 в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате электроэнергии,  потребленной в период с ноября по декабрь 2023, пени за каждый день просрочки,  начиная с 18.06.2024 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы  основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты задолженности,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО1, по доверенности от 31.12.2023, диплом ВСВ 0678638,  

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 11.01.2024, диплом ВСГ  1699692.  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт (далее - истец) обратилось в суд с  уточненным исковым заявлением, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ПКС» о  взыскании 1149946,41 руб. долга за период с ноября по декабрь 2023, пени в размере  104183,42 руб. за период с 19.12.2023 по 17.06.2024 в связи с просрочкой исполнения  обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с ноября по декабрь  2023, пени за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2024 по день фактического  исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты задолженности.  

Исковые требования обоснованы статьями 307-310, 329-332, 539, 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим  исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, что привело к  образованию задолженности и начислению неустойки.  

В судебном заседании ответчик представил ходатайство о признании иска. Заявил о  снижении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.  

Суд приобщил к материалам дела ходатайство ответчика о признании иска. 

Судом, в порядке статьи 163 АПК РФ, объявлялся перерыв в судебном заседании  до 12 час. 20 мин.  

После перерыва Истец поддержал заявленные требования.  

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, арбитражный суд установил  следующее.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих  случаях суд рассматривает дело по существу.  

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит  действующему законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц,  арбитражный суд принимает данное признание иска.  

Обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном статьей 70 АПК  РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего  производства по делу.  

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических  обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые  основания удовлетворения иска.  

Учитывая, что препятствий для принятия признания иска ответчиком судом не  установлено, суд находит исковые требования о взыскании задолженности подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110  АПК РФ).  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении  мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного  истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным  ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения  примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу  (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции  - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Таким образом, истцу подлежит вернуть из федерального бюджета 1400 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая  сумма государственной пошлины в размере 7062,3 руб. на основании подпункта 3 пункта  1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления  Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также  статьями 49, 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКС», в пользу  акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 1149946,41 руб. задолженности,  104183,42руб. неустойки за период с 19.12.2023 по 17.06.2024, в связи с просрочкой  

исполнения обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с ноября по  декабрь 2023, всего 1254129,83руб., а также продолжить начисление пени в соответствии  с абз.10 п.2 ст. 37 Федерального закона от 01.02.2024 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с18.06.2024 по день фактической оплаты задолженности, а также 600 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКС», в доход  федерального бюджета Российской Федерации 7062,3 руб. государственной пошлины.  

Вернуть акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» из федерального бюджета  1400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2916 от  08.02.2024. Выдать справку  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова