АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10685/2023

11 декабря 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года, полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к администрации городского поселения «Нижний Одес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

без участия представителей сторон

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации городского поселения «Нижний Одес» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 21 549 руб. 93 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за апрель 2023 года в жилые помещения по адресам: 

- Республика Коми, пгт. Нижний Одес, ул. Ленина, д. 8, кв. 40;

- Республика Коми, пгт. Нижний Одес, ул. Молодежная, д. 17, кв. 7;

- Республика Коми, пгт. Нижний Одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 3а, 55, 70, 93, 94.

Ответчик исковые требования отклонил, представил сведения о заселенности спорных жилых помещений.

Заявлением от 08.12.2023 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 16 942 руб. 14 коп. задолженности.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Таким образом, уточнение исковых требований судом принято.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Судом установлено, Общество, являясь энергоснабжающей организацией на территории городского поселения «Нижний Одес», в период с 24.08.2022 по 01.05.2022 поставило тепловую энергию в жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах по адресам: пгт. Нижний Одес, ул. Ленина, д. 8, кв. 40; пгт. Нижний Одес, ул. Молодежная, д. 17, кв. 7; пгт. Нижний Одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 3а, 70, 93, 94. 

В отношении указанных домов действует непосредственный способ управления.

В обоснование заявленных требований истец представил подробный расчет энергопотребления.

Для оплаты поставленного ресурса истцом к оплате выставлены счета-фактуры, акты поданной-принятой тепловой энергии подписаны истцом в односторонне порядке.

Оплата полученного ресурса за спорные периоды не произведена.

Неисполнение обязательств по оплате тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК).

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

Поскольку факт поставки в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, электрической энергии в спорные периоды сторонами не оспаривается, в силу выше приведенных разъяснений правоотношения по поставке тепловой энергии между сторонами следует рассматривать как договорные.

Поскольку спорные помещения расположены в многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации       № 124 от 14.02.2012 (далее - Правила № 124).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Спорные квартиры являются муниципальной собственностью.

Как указал ответчик в отзыве, в отношении квартиры по адресу: пгт. Нижний Одес, ул. Ленина, д. 8, кв. 40, действовал договор коммерческого найма от  19.01.2022 со сроком найма с 19.01.2022 по 18.01.2023, в отношении квартиры по адресу: пгт. Нижний Одес, ул. Молодежная, д. 17, кв. 7 – договор социального найма от 06.03.2012 со сроком действия по 23.08.2022, в отношении квартиры по адресу: пгт. Нижний Одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 3а – договор социального найма  от 27.02.2017 со сроком действия по 05.04.2022, в отношении квартиры по адресу: пгт. Нижний Одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 55 – договоры коммерческого найма  от 03.09.2021, 04.09.2022 со сроком найма с 04.09.2021 по 03.09.2022, с 04.09.2022 по 03.09.2023, в отношении квартиры по адресу: пгт. Нижний Одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 70 – договор коммерческого найма от 19.04.2022, 18.02.2023 со сроком действия по 18.02.2022 по14.04.2023, в отношении квартиры по адресу: пгт. Нижний Одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 93, 94 – договор коммерческого найма  от 02.03.2022 со сроком действия с 02.03.2022 по 01.03.2023.

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать задолженность за следующие жилые помещения: пгт. Нижний Одес, ул. Ленина, д. 8, кв. 40 – с 19.01.2023 по 01.05.2023, пгт. Нижний Одес, ул. Молодежная, д. 17, кв. 7 – с 24.08.2022 по 01.05.2023, пгт. Нижний Одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 3а – с 06.04.2022 по 01.05.2023, пгт. Нижний Одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 55 исключена из расчета, пгт. Нижний Одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 70 – с 14.04.2023 по 01.05.2023, пгт. Нижний Одес, ул. Нефтяников, д. 11, кв. 93, 94 – с 01.03.2023 по 01.05.2023.

Таким образом, задолженность предъявлена только за периоды, когда помещения являлись пустующими. 

В соответствии со статьей  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд            

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения «Нижний Одес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного  общества  «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 16 942 руб. 14 коп. задолженности и 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному  обществу  «Коми энергосбытовая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 23 266 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.07.2023 № 24717.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               М.В. Безносикова