156/2018-34276(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,   www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1609/2018

г. Салехард

13 июля 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи 

Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Джанибековой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>, адрес: 117997, 

<

...>) о признании индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>)  несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,  

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось 28.02.2018 в  Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании  индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельной  (банкротом).  

Определением суда от 6.03.2018 заявление ПАО «Сбербанк России» принято к  производству.  

Определением суда от 18.04.2018 заявление ПАО «Сбербанк России» признано  обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура  реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим должника утвержден  ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 191015,  г. Санкт-Петербург, а/я 105), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления».  

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры  реструктуризации долгов должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.04.2018.  

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов гражданина  назначено на 13.07.2018.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени  

и месте судебного заседания на сайте суда.  

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со  статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), суд рассматривает дело по существу в отсутствие указанных сторон  по имеющимся в деле документам.  

От финансового управляющего в суд поступили, в том числе: заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;  заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок; реестр  требований кредиторов; отчет финансового управляющего о своей деятельности от  25.06.2018; протокол собрания кредиторов от 26.06.2018.  

От финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении  должника процедуры реализации имущества. Так, 26.06.2018 проведено собрание  кредиторов должника, на котором принято решение, в том числе обратиться в суд с  ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации  имущества.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что в отношении  должника подлежит введению процедура реализации имущества должника по  следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового  состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов  на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в  порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

В связи с отсутствием бухгалтерской отчетности, а также первичных документов,  подтверждающих финансово-хозяйственные операции, совершенные должником в  исследуемый период, провести анализ сделок с целью выявления из их числа  потенциально оспоримых на момент составления заключения финансовому  управляющему не представилось возможным.  

На основе проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства ИП ФИО1, проведенной в  процедуре реструктуризации долгов за период с 06.03.2015 по 25.05.2018, были сделаны  следующие выводы:  

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства ИП ФИО1;  

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков  фиктивного банкротства.  

 В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес  финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации  долгов ИП ФИО1  

Вместе с тем должник имеет в собственности имущество, которое может быть  реализовано в процедуре реализации имущества гражданина.  

Из сведений из УГИБДД ГУ МВД России следует, что за должником  зарегистрированы два транспортных средства.  

 «26» июня 2018 года состоялось собрание кредиторов ФИО1 (сообщение  о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано на сайте Единого  Федерального Реестра сведений о банкротстве № 2723091 от 23.05.2018) со следующей  повесткой:  

1. Утверждение отчета финансового управляющего о ходе процедуры  реструктуризации долга;  

2. Принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества;  

3. Выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой  организации, из числа членов которой будет выбран арбитражный управляющий, для  утверждения в последующей процедуре банкротства.  

4. Определение места проведения собраний кредиторов в последующей процедуре  банкротства.  

5. Определение периодичности собраний кредиторов в последующей процедуре  банкротства.  

6. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и  полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов, избрание  представителя комитета кредиторов.  

По итогам рассмотрения вопросов повестки дня собрание кредиторов приняло  следующие решения (сообщение о результатах проведения собрания кредиторов  опубликовано на сайте Единого Федерального Реестра сведений о банкротстве №  2819609 от 28.06.2018):  

1. Утвердить отчет финансового управляющего о ходе процедуры  реструктуризации долга  

2. Принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина  

3. Выбрать Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления, из числа членов которой будет выбран арбитражный  управляющий, для утверждения в последующей процедуре банкротства;  

4. Определить место проведения собрания кредиторов: 629300, г. Новый Уренгой,  ул. Таежная, 30А, каб. 315.  

5. Установить периодичность: собрания кредиторов проводить не реже 1 раза в 3  месяца.  

6. Образовать комитет кредиторов в количестве 3 (трёх) человек.  

7. Избрать ФИО3, ФИО4, ФИО5 членами комитета  кредиторов;  

8. Отнести к компетенции комитета кредиторов принятие решений в соответствии  со ст. 17 ФЗ «О несостоятельности» № 127-ФЗ;  

9. Решение по избранию представителя комитета кредиторов не принято. 

Согласно реестру требований кредиторов индивидуального предпринимателя  ФИО1 в реестр требований кредиторов должника в составе  третьей очереди включены требования уполномоченного органа и кредитных  организаций на сумму 2 498 958,06 руб.; в составе второй очереди включены требования  уполномоченного органа в размере 23 400,00 руб. (страховые взносы на ОПС).  Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.  

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 2 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X  Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством  индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом  2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли  обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с  осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3  статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов  гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти  дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона № 127-ФЗ в случае, если в установленный  настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта  плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона № 127-ФЗ к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом.  

В рассматриваемом случае собранием кредиторов от 26.06.2018 принято решение  об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в  

отношении него процедуры реализации имущества, а также о выборе саморегулируемой  организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов  антикризисного управления», из членов которой арбитражным судом утверждается  финансовый управляющий.  

Решение собрания кредиторов должника не оспорено, не признано  недействительным в установленном порядке.  

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона № 127-ФЗ арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом.  

В ходе судебного заседания судом установлено, что у должника имеются признаки  банкротства, доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам,  включенных в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела не представил,  должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, в  связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного  разбирательства не установлено.  

На стадии реструктуризации долгов ФИО1 вправе и  обязана была принимать меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными  в сложившейся ситуации способами, в том числе путем подготовки и представления  финансовому управляющему соответствующего проекта плана реструктуризации своих  долгов либо достижения с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов  путем заключения мирового соглашения. Между тем со стороны должника таких  доказательств суду не представлено.  

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство  финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя  по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу,  что для осуществления процедуры реализации имущества должника разумно  необходимый срок - пять месяцев. Указанный срок может быть продлен по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае выявления имущества должника, при  иных обстоятельствах, препятствующих завершению процедуры реализации имущества  

должника. Судебные расходы могут быть возмещены за счет средств должника,  доказательств обратного суду не представлено.  

В соответствии со статьей 216 Закона о банкротстве с момента принятия  арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя  банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу  государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя,  а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов  предпринимательской деятельности (пункт 1). Индивидуальный предприниматель,  признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации  имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры (пункт 2).  

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия  признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам  и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;  

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого  гражданина;  

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок  исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством  Российской Федерации;  

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры  реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе  такой процедуры должник не вправе занимать должности в органах управления  юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.  

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры  реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100  указанного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия  реестра может быть восстановлен арбитражным судом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр экспертов  антикризисного управления» поступила кандидатура арбитражного управляющего  Гайнуллина Айрата Рафисовича, выразившего согласие на участие в рассматриваемом  деле о банкротстве, и сведения о соответствии представленной кандидатуры  требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура  подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.  

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено: 

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего  Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;  

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура;  

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим  Федеральным законом.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

С учетом изложенных обстоятельств дела финансовым управляющим должника  следует утвердить ФИО2, назначив ему вознаграждение,  определяемое в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств и имущества  должника.  

При обращении в арбитражный суд заявитель уплатил государственную пошлину в  размере 6 000 рублей.  

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  

<

...>, адрес: 629805, 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении  нее процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев, т.е. до 13.12.2018.  

2. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей  213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

3.Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО1 (ИНН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО2 Айрата  

Рафисовича (ИНН 860805993898, номер в государственном реестре арбитражных  управляющих 364, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 105),  члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления» (ОГРН 1035402470036 ИНН 5406245522; адрес: 630091, г.  Новосибирск, ул. Писарева, д. 4).  

4. Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за  счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6, пунктами 3, 4 статьи 213.9  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в  размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества.  

5. Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве).  

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества гражданина на 10 декабря 2018 года на 09 часов 00  минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало- Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ,  

<

...>, кабинет № 217 Матвеева Н.В.  

8. Взыскать со ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>, адрес: 117997, 

<

...>) государственную пошлину в  размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.  

9. Финансовому управляющему не позднее 03.12.2018 года представить в суд отчет  о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,  а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации  имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с  приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных  мероприятиях, об использовании денежных средств  

10. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения  всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по  рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина,  обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в  судебном заседании.  

11. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный  

апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

12. Копию настоящего решения направить заявителю, должнику,  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, финансовому  управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту  регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало- Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации  должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному  округу, суду общей юрисдикции, кредиторам.  

13. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Судья Н.В. Матвеева