АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-3965/2020

г. Йошкар-Ола

4» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 4 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл 

в лице судьи Волкова А.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания 

секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью медицинскому центру «Умный доктор»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга и неустойки

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью медицинскому центру «Умный доктор», о взыскании основного долга по оплате, потребленной в феврале 2020 года электрической энергии, в сумме 75 007 руб. 89 коп., неустойки в период с 19.03.2020 по 21.09.2020 в размере 5 917 руб. 79 коп. и с 22.09.2020 по день фактической уплаты основного долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 139 руб. 50 коп.

В исковом заявлении и в дополнениях к нему изложены доводы о нарушении ответчиком условий договора энергоснабжения № 12200002800 от 11.02.2020 о сроке оплаты за потребленную электрическую энергию в феврале 2020 года.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в арбитражный суд с требованиями о принудительном взыскании основного долга и неустойки.

Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 309, 310, 330, 332, 539, 544 ГК РФ, статью 37 Федерального закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (л.д. 9-10, 19-20, 24, 76-77, 91).

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить (протокол и аудиозапись судебного заседания от 02.12.2020).

Ответчик в судебном заседании признал иск в полном размере – основной долг в сумме 75 007 руб. 89 коп., пени в размере 5 917 руб. 79 коп., пени за период начиная с 22.09.2020 по день фактической оплаты долга, почтовые расходы в сумме 139 руб. 50 коп. Признание иска подписано представителем общества с ограниченной ответственностью медицинского центра «Умный доктор», уполномоченным по доверенности, ФИО3 (л.д. 103, протокол и аудиозапись судебного заседания от 02.12.2020).

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Арбитражный суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, поскольку причины признания иска подтверждены материалами дела, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», имеющее права кредитора в денежном обязательстве, вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика основного долга и санкции (статьи 11, 12 ГК РФ).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 75 007 руб. 89 коп., пени в размере 5 917 руб. 79 коп., неустойка, начисленная на невыплаченную сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты, начиная с 22.09.2020 по день фактической оплаты долга, почтовые расходы в сумме 139 руб. 50 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При предъявлении иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 123 руб. (л.д. 17, 22, 26). Размер государственной пошлины от суммы уточненных и признанных ответчиком требований составляет 3 237 руб. Учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена в большем размере, чем предусмотрено статьей 333.21 НК РФ, то ему необходимо возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 886 руб. (4 123 руб. – 3 237 руб.).

Кроме того, по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Тем самым истцу необходимо возвратить из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины от цены иска, что составляет 2 266 руб. (3 237 руб. х 70%). Всего истцу возвращается из федерального бюджета 3 152 руб.   (886 руб. + 2 266 руб.).

Оставшаяся часть расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 971 руб. подлежит возмещению за счет ответчика по правилам компенсации судебных расходов.

При изготовлении текста резолютивной части решения в результате описки арбитражным судом в пунктах первом и втором резолютивной части неверно указаны размеры государственной пошлины, подлежащие возврату истцу из федерального бюджета и взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении, описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. В связи с этим пункты первый и второй резолютивной части решения следует изложить в следующей редакции:

«1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью медицинского центра «Умный доктор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 75 007 руб. 89 коп., пени в размере 5 917 руб. 79 коп., всего 80 925 руб. 68 коп., неустойку, начисленную на невыплаченную сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты, начиная с 22.09.2020 по день фактической оплаты долга, почтовые расходы в сумме 139 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 971 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 152 руб., уплаченную по платежному поручению № 6148 от 23.06.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.»

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 2 декабря 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 4 декабря 2020 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью медицинского центра «Умный доктор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 75 007 руб. 89 коп., пени в размере 5 917 руб. 79 коп., всего 80 925 руб. 68 коп., неустойку, начисленную на невыплаченную сумму долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, действующей на день фактической оплаты, начиная с 22.09.2020 по день фактической оплаты долга, почтовые расходы в сумме 139 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 971 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 152 руб., уплаченную по платежному поручению № 6148 от 23.06.2020.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья                                                                                                       А. И. Волков