АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-19066/2024 

г. Нижний Новгород 04 апреля 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-423), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колесовой А.Д.,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному  

строительству города Нижнего Новгорода» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), к администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки  

и у с т а н о в и л: 

общество с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с муниципального казенного учреждения «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (далее - МКУ «ГлавУКС г.Н.Новгорода»), с администрации города Нижний Новгород 3650 рублей 08 копеек задолженности за горячую воду, поставленную с 17.11.2023 по 26.11.2023; 949 рублей 58 копеек неустойки, начисленной 11.01.2024 по 03.02.2025, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.  

Ответчики представили отзывы. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).  

Исследовав материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.  

ООО «Автозаводская ТЭЦ», являются единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии и горячей воды потребителям Автозаводского и Ленинского районов г. Нижнего Новгорода.  

В отсутствие заключенного договора истец с 17.11.2023 по 26.11.2023 осуществлял подачу горячей воды в многоквартирный дом расположенный по адресу:  

<

...>, (земельный участок № 1Б) в объеме 1,4596 Гкал, 42,08 м3 на сумму 3650 рублей 08 копеек.  

Поскольку коммунальный ресурс до настоящего времени не оплачен истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, а также вследствие неосновательного обогащения.  

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.  

Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились фактические отношения, связанные с поставкой горячей воды.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

По правилам пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

По смыслу указанных норм действующего законодательства абонентом, у которого возникает обязанность оплатить поставленную энергоснабжающей организацией энергию, является лицо, владеющее на законных основаниях энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации.  

При этом оплате подлежит фактически принятое количество тепловой энергии, определенное по данным приборов учета или в установленных законом случаях расчетным способом.  

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно части 6 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду.  

Обязанность по оплате принятой воды установлена частью 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ.  

Существенными условиями договора водоснабжения в силу пункта 7 части 5 статьи 13 Закона № 416-ФЗ, подпункта «е» пункта 17 Правил горячего водоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 642 (далее - Правила № 642), являются сроки и порядок оплаты.  

В соответствии с пунктом 23 Правил № 642 за расчетный период для оплаты абонентами принимается один календарный месяц. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение.  

В силу пунктом 9 и10 Типового договора в договоре горячего водоснабжения указывается, что за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц. Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.  

В силу статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.  

На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).  

В отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> (участок 1), земельный участок № 1Б, Министерством строительства Нижегородской области выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 10.11.2023 № 52-18-06/18/270-2023. В разрешении на ввод объекта в эксплуатацию указано, что адресом (местонахождением) объекта капитального строительства является: 

<

...>.  

В спорный период собственником указанного объекта являлся городской округ город Нижний Новгород.  

В силу частей 1 и 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

Поскольку от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.  

К полномочиям администрации города Нижнего Новгорода относится обеспечение исполнения вопросов местного значения; управление муниципальной собственностью. Администрация города Нижнего Новгорода от имени города владеет, пользуется, распоряжается муниципальной собственностью города (статья 43 устава города Нижнего Новгорода, утвержденного постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 23.11.2005 № 91).  

В спорный период управляющая компания в указанном МКД отсутствовала. 

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является администрация города Нижнего Новгорода.  

Факт поставки в спорный период коммунального ресурса подтвержден выставленными счетами-фактурой, актами об объеме принятого-переданного энергоносителя, реестрами потребленной горячей воды, представленными в материалы дела.  

Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных решениями РСТ Нижегородской области.  

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, соответствующим представленным в дела доказательствам и действующему законодательству. Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил.  

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению за счет администрации города Нижнего Новгорода - как надлежащего ответчика по делу.  

Оснований для производства взыскания с МКУ «ГлавУКС г.Н.Новгорода» не имеется.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 949 рублей 58 копеек неустойки, начисленной с 11.01.2024 по 03.02.2025, с последующим начисление по день по день фактической оплаты задолженности.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате, поставленной в спорный период горячей воды, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Требование истца о взыскании законной неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, части 14 статьи 155 ЖК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем подлежит удовлетворению.  

Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ судом не установлено.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (часть 1 статьи 110 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3650 рублей 08 копеек задолженности; 949 рублей 58 копеек неустойки, начисленной с 11.01.2024 по 03.02.2025, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

 В удовлетворении исковых требований к муниципальному казенному учреждению «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.  

Судья К.В. Белова