АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18838/2025

г. Новосибирск

30 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Денисовой О.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Сакс А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А45-18838/2025 по иску государственного бюджетного учреждения Новосибирской области «Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск к муниципальному казенному учреждению Мошковского района Новосибирской области «Центр муниципальных услуг Мошковского района Новосибирской области» (ИНН 

<

***>), р.п. Мошково  

о взыскании 923 663, 13 рублей, 

при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился, извещен;  

ответчика: не явился, извещен; У С Т А Н О В И Л: 

государственное бюджетное учреждение Новосибирской области «Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению Мошковского района Новосибирской области «Центр муниципальных услуг Мошковского района Новосибирской области» о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0642Д-24/Г54- 

0131269/14-07 от 10.12.2024 в размере 893 032 рублей 13 копеек, неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 30 631 рублей за период с 08.04.2025 по 26.05.2025, а также неустойки за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы с 27.05.2025 по день фактического исполнения обязательств.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.07.2025 (резолютивная часть объявлена 21.07.2025) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по муниципальному контракту № 0642Д-24/Г54-0131269/14-07 от 10.12.2024 в размере 893 032 рублей 13 копеек, неустойка за просрочку исполнения обязательств по контракту в размере 30 631 рублей за период с 08.04.2025 по 26.05.2025, а также неустойка за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы с 27.05.2025 по день фактического исполнения обязательств. Истцу возвращено из федерального бюджета Российской Федерации 35 828 рублей 10 копеек излишне оплаченной госпошлины.  

При принятии решения от 24.07.2025 (резолютивная часть объявлена 21.07.2025) судом не было разрешен вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца.  

Определением от 24.07.2025 по инициативе суда был назначен к рассмотрению вопрос о принятии дополнительного решения по рассмотрению вопроса о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца.  

Истец в судебное заседание не явился. 

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного мнения по вопросу о принятии дополнительного решения в материалы дела не представил.  

На основании положений статей 123, 156, 178 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.  

Разрешая вопрос о принятии дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 354 рубля 90 копеек, арбитражный суд исходит из нижеследующего.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со статьей 333.18 Налоговым кодексом РФ с учетом статей 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.  

При цене иска в размере 923 663 рубля 13 копеек уплате в федеральный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 51 183 рубля.  

Истцом по иску уплачена государственная пошлина в размере 51 183 рубля, что подтверждается платежным поручением № 135125 от 27.05.2025.  

Ответчиком при рассмотрении спора заявлено ходатайство о признании основного долга и неустойки в размере 923 663 рубля 13 копеек, которое протокольным определением от 21.07.2025 принято судом.  

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового  

соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

С учетом изложенных положений, обстоятельств признания иска ответчиком, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 35 828 рублей 10 копеек (923 663,13 x 70%), а в размере 15 354 рубля 90 копеек (51 183 руб. x 30%) подлежит отнесению на ответчика.  

Таким образом, поскольку вопрос об отнесении на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины, не разрешен судом при принятии решения суда от 24.07.2025 (резолютивная часть от 21.07.2025), суд считает необходимым принять настоящее дополнительное решение о взыскании с ответчика в пользу истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 354 рубля 90 копеек.  

Руководствуясь статьями 110, 171-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного учреждения Мошковского района Новосибирской области «Центр муниципальных услуг Мошковского района Новосибирской области» (ИНН 

<

***>), р.п. Мошково в пользу государственного бюджетного учреждения Новосибирской области «Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск 15 354 рубля 90 копеек расходов по оплате государственной пошлины.  

Дополнительное решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные законодательством. 

Судья О.В. Денисова