ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-254523/20-69-1008

г. Москва

14 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021 г.

Полный текст решения изготовлен 14.05.2021 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В. 

при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ТД Айсберри» (121309, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАРКЛАЯ, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/КОМ 5/2, ОГРН: 1057749400147, ИНН: 7730533854)

к ответчику ООО «Универсам Алые Паруса» (123181, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 98.461, 96 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 паспорт, доверенность от 29.09.2020г.

от ответчика: ФИО3 паспорт, доверенность от 28.04.2021г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД Айсберри» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Универсам Алые Паруса» о взыскании задолженности в размере 90 807,93 руб., с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании заваленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК Российской Федерации) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 указанного Кодекса).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как усматривается из материалов дела, 17.12.2008г. между ООО «ТД Айсберри» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «Универсам Алые Паруса» (далее - Покупатель, Ответчик) был заключен Договор поставки № 3869 от 17.12.2008 г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 На условиях, предусмотренных Договором и в течение срока его действия, Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товары (далее по тексту такие товары, в том числе их отдельные партии и единицы именуются «Товар»).

Во исполнение Договора, ООО «ТД Айсберри» поставил Ответчику Товар на общую сумму 111 478 руб. 10 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами представленными в материалы дела.

Факт поставки ответчиком не оспорен, подтверждён универсальными-передаточными.

Направленная 27.10.2020г. ответчику претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом на дату принятия решения составляет 90 807,93руб. и признана ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ). Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере  90 807,93руб. установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком признано, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст. ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9,49, 65, 70, 71, 75, 102, 106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Универсам Алые Паруса» (123181, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ III КОМ 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ТД Айсберри» (121309, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАРКЛАЯ, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/КОМ 5/2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 90.807,93 руб. задолженности и 1.089,60 руб. госпошлины.

Возвратить ООО «ТД Айсберри» (121309, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БАРКЛАЯ, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТ/КОМ 5/2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 70% уплаченной госпошлины в сумме 2.542,40 руб., перечисленную по платежному поручению №35891 от 14.12.2020.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                      В.В.Новиков