Дело № А43-44896/2018

23 мая 2019 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 16.05.2019.

Постановление

 в полном объеме изготовлено  23.05.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Рубис Е.А., 

судей Волгиной О.А., Гущиной А.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоРегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН5262278274) 

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 по делу № А43-44896/2018, 

принятое судьей Пишиным А.Г. 

по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Авторегион» о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью «АвтоРегион» – ФИО2 на основании паспорта гражданина РФ и решения № 1 от 25.04.2012, ФИО3 по доверенности от 10.01.2019 сроком действия один год. 

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авторегион»  о признании должника банкротом.

Решением от 20.02.2019 суд в том числе признал ООО «Авторегион»   несостоятельным (банкротом), открыл конкурсное производство сроком на четыре месяца, утвердил конкурсным управляющим должника ФИО4, включил в реестр кредиторов ООО «Авторегион» требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области в размере 5 262 849,37 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Авторегион» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда по основаниям, изложенным в жалобе и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что ООО «АвтоРегион» не было известно о судебном процессе по делу № А43-44896/2018 по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее по тексту - Министерство), поскольку ООО «АвтоРегион» не получало от Министерства заявления о признании ООО «АвтоРегион» несостоятельным (банкротом) от 06.11.2018 года, равно как не получало и уведомлений о дате и времени рассмотрения указанного заявления судом первой инстанции.

В материалах дела отсутствуют доказательства получения Заявления

Министерства ООО «АвтоРегион».

ООО «АвтоРегион» считает, что Министерство не доказало, что ООО «АвтоРегион» отвечает признакам отсутствующего должника.

Кроме того, судом первой инстанции не было принято во внимание, что подобного рода заявление Министерства в отношении ООО «АвтоРегион» уже ранее рассматривалось в рамках арбитражного дела № А43-43032/2017.

В соответствии с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2018 года по делу № А43-43032/2017 в удовлетворении Заявления Министерства о признании ООО «АвтоРегион» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника было отказано.

Представители заявителя в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы.

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области в  отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность судебного акта, просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

Конкурсный управляющий должника ФИО4 в отзыве на апелляционную жалобу просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признавая должника банкротом и  открывая в отношении имущества должника процедуру конкурсного производства по признакам отсутствующего должника, суд руководствовался статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 128, 227, 228, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходил из того, что общество с ограниченной ответственностью «Авторегион» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы обособленного спора в деле о банкротстве, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзывах на нее, заслушав участника процесса, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Авторегион» (ОГРН 

<

***>, ИНН5262278274 ) о признании несостоятельным (банкротом).

В обосновании своих требований заявитель указывает, что 06.11.2014 между Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области и обществом с ограниченной ответственностью «Авторегион» заключен договор аренды земельного участка №18-4539с (далее - договор).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2015 по делу №А43-12922/2015 12-390 в пользу Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области взыскано 622 576,88 рублей, в том числе основной долг за период с 01.02.2015 по 31.05.2015 в размере 614 966,68 рублей, пени за период с 21.02.2014 по 20.05.2015 в размере 7 610,20 рублей.

Должником часть долга в сумме 75,65 рублей погашена. В настоящий момент имеется задолженность по вышеуказанному судебному решению в размере 622 501,23 рублей, в том числе основной долг в размере 614 891,03 рублей, пени в размере 7 610,20 рублей.

Исполнительный лист от 17.11.2015 ФС №004919381 направлен письмом от 08.02.2016 №326-02-2999/16 в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, на основании которого 01.04.2016 возбуждено исполнительное производство №27621/16/52009-ИП. Указанное исполнительное производство прекращено 23.01.2018 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (ч.1 п.З ст.46 ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2016 по делу №А43-6896/2016 30-73 в пользу министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области взыскано 1 470 655, 70 рублей, в том числе основной долг за период с 01.06.2015 по 29.02.2016 в размере 1 405 208,35 рублей, пени за период с 21.06.2015по 17.03.2016 в размере 65 447,35 рублей.

Оплата задолженности по данному судебному акту не производилась. Исполнительный лист от 10.06.2016 ФС №007074858 направлен письмом от 24.06.2016 №326-02-16782/16 в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, на основании которого 11.07.2016 возбуждено исполнительное производство №69727/16/52009-ИП. Указанное исполнительное производство прекращено 23.01.2018 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, егоимущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (ч.1 п.З ст.46 ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.10.2016 по делу №А43-22234/2016 30-189 в пользу министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области взыскано 503 996,60 рублей, в том числе основной долг за период с 01.03.2016 по 31.05.2016 в размере 493 524,99 рублей, пени за период с 21.03.2016 по 17.06.2016 в размере 10 471,61 рублей.

Оплата задолженности по данному судебному акту не производилась. Исполнительный лист от 09.12.2016 ФС №007062841 направлен письмом от 20.12.2016 №326-02-35852/16 в Управление Федеральной службы судебныхприставов по Нижегородской области, на основании которого 24.01.2017 возбуждено исполнительное производство №7629/17/52009-ИП. Указанное исполнительное производство прекращено 23.01.2018 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или егоимущества (ч.1 п.З ст.46 ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве»).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2017 по делу №А43-29376/2017 13-782 в пользу министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области взыскано 2 135 838,02 рублей, в том числе основной долг за период с 01.06.2016 по 31.05.2017 в размере 2 019 224,96 рублей, неустойка за период с 21.06.2016 по 01.06.2017 в размере 116 613,06 рублей.

Оплата задолженности по данному судебному акту не производилась. Исполнительный лист от 08.12.2017 ФС №014386133 направлен письмом от 22.12.2017№326-02-34003/17 в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, на основании которого 16.01.2018 возбуждено исполнительное производство №1362/18/52009-ИП. Указанное исполнительное производство прекращено 30.03.2018 в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или егоимущества (ч.1 п.З ст.46 ФЗ РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве»).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2018 по делу №А43-43786/2017 12-1059 в пользу Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области взыскано 529 857,82 рублей, в том числе основной долг за период с 01.06.2017 по 31.08.2017 в размере 520 599,99 рублей и пени за период с 21.06.2017 но 18.09.2017 в размере 9 257,83 рублей.

Оплата задолженности по данному судебному акту не производилась.

Исполнительный лист от 05.04.2018 ФС №014393578 направлен письмом от 23.04.2018 №326-02-9829/18 в Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, на основании которого 13.06.2018 возбуждено исполнительное производство №29125/18/52005-ИП.

Общая задолженность общества с ограниченной ответственностью «Авторегион» перед Министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области составляет 5 262 849 руб. 37 коп., в том числе долг в размере 5 053 449,32 руб., пени в размере 92 786,99 руб. и неустойка в сумме 116 613,06 руб.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

 Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судом установлено, что в настоящее время общество с ограниченной ответственностью «Авторегион» прекратило свою деятельность, о чем свидетельствует:

-возврат почтовой корреспонденции с отметкой «адресат отсутствует»,

-составление акта судебными приставами об отсутствии должника по месту регистрации,

- отсутствие операций по счету более года,

- отсутствие хозяйственной деятельности.

Признаки отсутствующего должника, дающие основания для признания юридического лица банкротом по упрощенной процедуре, предусмотрены статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

Исходя из положений пунктов 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

На прекращение должником предпринимательской деятельности указывают: отсутствие какой-либо финансово-хозяйственной деятельности, отсутствие должника по юридическому адресу, отсутствие руководителя должника и место его нахождения установить не представляется возможным.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По данным Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области исполнительные производства, возбужденные на основании взысканной задолженности ООО «Авторегион» в пользу министерства (от 01.04.2016 №27621/16/52009-ИП по исполнительному листу от 17.11.2015 ФС №004919381, от 11.07.2016 №69727/16/52009-ИП по исполнительному листу от 10.06.2016 ФС№007074858, от 24.01.2017 №7629/17/52009-ИП по исполнительному листу от 09.12.2016 ФС №007062841, от 16.01.2018 №1362/18/52009-ИП по исполнительному листу от 08.12.2017 ФС №014386133) прекращены в соответствии с чЛ п.З ст.4б Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях).

Исполнительные производства, возбужденные на основании взысканной задолженности ООО «Авторегион» в пользу других кредиторов, также прекращены в соответствии с ч.1 п.З ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Кроме того, коллегией судей установлено, что ООО «Авторегион» фактически прекратило хозяйственную деятельность, что подтверждается документами налоговой отчетности за 2017-2018гг. с нулевыми показателями, установить место нахождения должника не представляется возможным, что подтверждается документами, представленными УФССП по Нижегородской области, отсутствуют операции по банковским счетам должника.

Довод должника о нахождении по адресу 

<

...>, пом.П4, что подтверждается договором аренды и фотоматериалами, отклоняется, так как и на момент рассмотрения апелляционной жалобы корреспонденция суда не получается должником по указанному адресу и возвращается органом почтовой связи с отметкой «адресат отсутствует».

Таким образом, является верным вывод суда первой инстанции о том, что должник обладает признаками отсутствующего должника, установленными ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии  (выписка от  15.04.2019 №52/128/04/2019-75308) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных объектах недвижимости за ООО «Авторегион».

Заявителем представлен список имущества, принадлежащего должнику, на сумму 40 650 рублей, чего не достаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства.

Таким образом, у должника отсутствует какое-либо имущество, за счет которого подлежат возмещению судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области дало свое согласие на финансирование процедуры банкротства по настоящему делу в порядке, определенном постановлением Правительства Нижегородской области №734 от 14.09.2011 (в ред. от 17.12.2015 №838) «Об утверждении Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», и в пределах выделенных на эти цели денежных средств согласно Закона Нижегородской области от 23.12.2016 №178-3 «Об областном бюджете на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов».

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Доводы жалобы о том, что заявителю не было известно о судебном процессе по делу №А43-44896/2018 поскольку должник не получал заявление министерства, уведомления суда о принятии заявления к производству и не был извещен о месте и времени рассмотрения заявления, необоснованны.

17.09.2018 министерством в едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности опубликовано сообщение №03380973 о намерении обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области о признании ООО «Авторегион» несостоятельным (банкротом).

Коллегией судей отклоняются доводы о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения Заявления Министерства ООО «АвтоРегион»

В выписке ЕГРЮЛ в отношении ООО «Авторегион» отсутствует записьналогового органа о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ в части указанияюридического адреса должника, соответственно юридическим адресом ООО«Авторегион» является адрес - 603001, Г.Н.Новгород, Нижне-Волжская набережная, д.17/2, пом.Ш, оф.203.

07.11.2018 по вышеуказанному адресу должнику направлено заказное письмо с уведомлением с вложенным заявлением о признании ООО «Авторегион» несостоятельным (банкротом), которое возвращено почтовой службой с отметкой об отсутствии адресата. Министерством неоднократно направлялась корреспонденция должнику, которая также возвращена с отметкой об отсутствии адресата.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и ведению хозяйственной деятельности. Пояснения заявителя о представлении отчетности за 2017, 2018 годы в налоговый орган, фонд социального страхования и пенсионный фонд России не доказывает факта осуществления хозяйственной деятельности должника, т.к. отчетности представлены с нулевыми показателями, работники на предприятии отсутствуют.

По сведениям ГУ МВД России по Нижегородской области, МЧС России по Нижегородской области транспортные средства и маломерные суда за ООО «Авторегион» не зарегистрированы.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «Авторегион» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отклоняется, как не имеющий правового значения, довод должника о том, что подобного рода заявление Министерства в отношении ООО «АвтоРегион» уже ранее рассматривалось в рамках арбитражного дела № А43-43032/2017 и в соответствии с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.08.2018 года по делу № А43-43032/2017 в удовлетворении Заявления Министерства о признании ООО «АвтоРегион» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника было отказано, так как Закон о банкротстве не запрещает кредитору повторно обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции обосновано признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении имущества должника конкурсное производство.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта в обжалуемой части и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на её заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.02.2019 по делу № А43-44896/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоРегион» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                  Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

О.А. Волгина А.М. Гущина