АРБИТРАЖНЫЙ СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар                                        Дело № А32-34163/2023

Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2024 года, полный текст решения оглашен 12 февраля 2024 года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Першогуба Е.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

ГУП Краснодарского края «Октябрьский» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)  

к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 

<

***> ОГРНИП 314230428800049),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным отказа об обязании произвести действия по согласованию списания государственного имущества

в отсутствии представителей сторон, 

У С Т А Н О В И Л:

ГУП Краснодарского края «Октябрьский» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании незаконным отказа об обязании произвести действия по согласованию списания государственного имущества. 

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания, не обеспечили явку представителя по доверенности в судебное заседание. 

Согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Департаментом имущественных отношений Краснодарского края в материалы дела представлен отзыв, согласно которому заинтересованное лицо возражает относительно удовлетворения заявленных требований. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением главы администрации Краснодарского края от 02.06.2000 № 403 «О порядке учета краевого имущества и ведении Реестра государственной собственности Краснодарского края» в целях организации учета краевого имущества, а также совершенствования механизма управления и распоряжения этим имуществом, было утверждено Положение о порядке учета краевого имущества и ведении Реестра государственной собственности Краснодарского края.

Департаментом имущественных отношений Краснодарского края (далее -Департамент) письмом от 25.12.2020 № 52-21.07/1-49020/20 (получено 14.01.2021 вх. № 04) была предоставлена ГУП «Октябрьский» Выписка из Реестра государственной собственности Краснодарского края.

Согласно представленной выписке за ГУП «Октябрьский» закреплено (учтено в реестре) 83 объекта государственной собственности, в том числе объект: Склад, лит. «Б», площадь 183,1 кв. м. по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая.

При этом, на объекты отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на объекты учета, о государственной регистрации права хозяйственного ведения, о передаче данных объектов в ведение Заявителя по акту передачи или иному передаточному документу, отсутствуют сведения о кадастровом учете, иных документах.

ГУП «Октябрьский» в адрес Департамента имущественных отношений был направлен запрос от 01.04.2021 № 31 о предоставлении документов, на основании которых данные объекты были включены в реестр государственной собственности Краснодарского края.

Департаментом представлен ответ от 29.04.2021 № 52-21-07/117801/21, согласно которому правоустанавливающие документы предприятием в адрес Департамента не предоставлялись, а сведения в Реестр госсобственности вносились на основании карт учета краевого имущества.

Также, в адрес Департамента были направлены запросы от 28.07.2020 № 64 (почтовый идн. 35405401018023) и № 24.03.2021 № 24 (почтовый идн. 35405404004177) об указании алгоритма действий по объектам, включенным в реестр государственной собственности, в отношении которых отсутствуют адресные ориентиры, и невозможно определить их местоположение.

Департаментом представлен ответ от 20.08.2020 № 52-26-04-28696/20, согласно которому Департаментом организовано совещание с участием предприятия, на котором выработаны общие алгоритмы поиска и оформления документов с учетом статуса объекта, фактического наличия или отсутствии, а также оформленных прав на земельные участки, а также выражено намерение оказать содействие и помощь.

Департаментом представлен ответ от 21.05.2021 № 22, согласно которому Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности (далее -Министерство) 15.04.2021г. была организована рабочая встреча, по результатам которой подготовлен протокол для решения вопроса, который предлагается исполнить. Департаментом совестно с Министерством проведено совещание, на котором даны дополнительные разъяснения по вопросу сбора пакета документов для исключения из реестра гос. собственности объектов, а также подготовки заключений об отнесении объектов к объектам движимого имущества.

Письмом Департамента от 11.09.2015 № 52-17388/15-26.77, в котором Департамент указывает дословно: «... по состоянию на 01.09.2015 за ГУП КК «Октябрьский» числится 84 объекта недвижимого имущества. Вместе с тем, в нарушение положений постановления главы администрации Краснодарского края от 02.06.2000 № 403 «О порядке учета краевого имущества и ведении Реестра государственной собственности Краснодарского края» сведения о зарегистрированных правах гос. собственности и хоз.ведения на указанные объекты ГУП КК «Октябрьский» в Департамент не представлены. И также департамент требует от заявителя оформить право собственности департамента на эти объекты.

Аналогичное подтверждается Департаментом в письмах: от 13.05.2016 № 52-10014/16-21.07; от 14.06.2019 № 52-24119/19-51-05; от 07.07.2020 № 52-51-02-22196/20; от 28.12.2020 № 52-51-05-49182/20;от 23.07.2020 № 52-51-05-24748/20; 27.01.2015 № 52-90/15-21-07

Также в адрес департамента заявителем были ранее направлены следующие запросы: Обращения ГУП «Октябрьский» в Департамент от 23.11.2015 № 92 - просит выдать копию документа-основания для внесения в Реестр объектов; от 31.03.2016 № 76 -об отсутствии объектов в фактическом ведении предприятия; от 14.04.2016 № 92 - об отсутствии объектов в фактическом ведении предприятия; от 14.04.2016 № 93 - просит выдать копию документа-основания для внесения в Реестр объектов; от 05.02.2019 № 14/1 - просит предоставить алгоритм действий по оформлению прав на объекты, в отсутствие правоустанавливающей документации на них; от 05.02.2019 № 16/1 - просит исключить из Реестра объекты, которые отсутствуют на местности и не имеют документов (перечень прилагается); от 05.02.2019 № 17/1 - просит предоставить имеющиеся у Департамента и/или Министерства документы, относящиеся к объектам имущества (перечень прилагается); от 19.08.2019 № 94 - о не предоставлении доверенности от Департамента для оформления прав; от 19.08.2019 № 97 - повторно об исключении из Реестра гос. собственности несуществующих объектов(перечень прилагается); от 19.08.2019 № 98 - о предоставлении порядка списания несуществующих объектов (с перечнем); от 31.10.2019 № 127 -о направлении запросов в Департамент в службы г. Сочи на предоставление документов; от 27.11.2019 № 138-о направлении ответов на запросы с БТИ и архива; от 18.11.2020 № 107 - о согласовании списания гос. имущества и исключения из реестра несуществующих объектов (перечень прилагается).

Запросы в МКУ «Архив г. Сочи» от 21.10.2019 № 120 - о документов на 79 объектов, согласно перечня;

Запросы в Администрацию г. Сочи» от 21.10.2019 № 122 - о предоставлении документов на 79 объектов, согласно перечня;

Запросы в ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» от 21.10.2019 № 121 -о предоставлении документов на 79 объектов, согласно перечня;

Согласно ответа ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» относительно объектов без указания их адресного ориентира информируем, что идентифицировать их не представляется возможным, в архиве документация на данные объекты отсутствует.

Заявителем в Министерство подано заявление № 42 от 29.06.2022г. о согласовании списания несуществующего объекта имущества из реестра государственной собственности Краснодарского края: Склад, лит. «Б», площадь 183,1 кв. м. по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая, с приложением имеющихся у Заявителя документов для списания объектов недвижимого имущества с целью последующего исключения объектов из реестра государственной собственности Краснодарского края.

Основание: объекты прекратили существование, в результате полной утраты потребительских свойств.

Представленный на списание и исключение из реестра объект: Склад, лит. «Б», площадь 183,1 кв. м. по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая, не находится в ведении ГУП «Октябрьский».

Объекты не имеет правоустанавливающих, правоудостоверяющих, исходно-разрешительных документов, не состоял на кадастровом учете.

На запрос Заявителя № 42 от 29.06.2022г. в адрес Министерства о согласовании списания объектов из реестра, был получен ответ от Министерства от 12.07.2022 № 206-04-07-6178/22 об отказе в виду отсутствия основания для списания и отсутствуют заключение специализированной организации, подтверждающих отсутствие объекта, зарегистрированных прав на объект.

Заявитель считает, что представленный отказ Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края от 12.07.2022 № 206-04-07-6178/22 в согласовании списания данного объекта имущества из реестре государственной собственности Краснодарского края в отсутствие оснований и заключения организации, нарушает права и законные интересы Заявителя, т.к. такие документы никогда не предоставлялись в ведение Заявителя, на объект право не оформлялось.

То есть, у Заявителя отсутствуют какие-либо правоустанавливающие, правоудостоверяющие и кадастровые документы на объекты, учтенных Департаментом Реестре государственной собственности Краснодарского края, также в ведении и/или в пользовании Заявителя спорный объект не находятся.

Министерство указывает в отказе на то, что ГУП КК «Октябрьский» не были представлены в Министерство заключение специализированной организации о состоянии объекта и документы, подтверждающие права на спорный объект: Склад, лит. «Б», площадь 183,1 кв. м. по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2022 № А32-38644/2022 отказ Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края от 12.07.2022 № 206-04-07-6178/22 в согласовании списания данного объекта имущества из реестра государственной собственности Краснодарского края был признан незаконным.

Также Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.12.2022 № А32-38644/2022, вступившем в законную силу, установлено, что спорный объект перестал существовать (фактически отсутствует). Учитывая, что спорный объект перестал существовать (фактически отсутствует), сохранение этого объекта в реестре государственной собственности в таком случае противоречит основным принципам правового регулирования вещных прав». Суд исходил из того, что материалами дела не подтверждается, что спорный объект находится в хозяйственном ведении заявителя ГУП КК «Октябрьский».

Спорный объект: Склад, лит. «Б», площадь 183,1 кв. м. по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая, не имеет точного адреса местонахождения (привязки к земельному участку), отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на объекты учета, отсутствуют сведения о кадастровом учете.

Посредством Акта проверки использования государственного имущества Краснодарского края от 31.01.2017 предприятию собственником (Департаментом) предписано: принять меры по государственной регистрации права хозяйственного ведения Предприятия и права собственности Краснодарского края на объекты недвижимости; принять меры по списанию в установленном порядке отсутствующих объектов недвижимого имущества, включенных в Реестр, подготовить и направить в Департамент необходимые документы для внесения изменений в реестр государственной собственности Краснодарского края в части исключения из него фактически отсутствующих объектов недвижимого имущества.

Требованием об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки использования государственного имущества Краснодарского края от 18.01.2017 № 3 Департамент требует с Заявителя в установленный в Требовании срок разработать, согласовать и исполнить план мероприятий по устранению нарушений, и предоставлять отчеты о выполнении плана мероприятий. В указанном Требовании в качестве действий по устранению нарушений значится: «Принять меры по списанию в установленном порядке отсутствующих объектов недвижимого имущества, подготовить и направить в Департамент обновленный перечень и документы для внесения изменений в Реестр, в части исключения фактически отсутствующих объектов недвижимого имущества (51 шт.).

При этом, исполнить заявителем данные требования и предписания департамента не представляется возможным в виду отсутствия какой-либо документации и сведений о спорных объектах, как и самих объектов на местности.

Считаем, что департаментом не корректно и необоснованно были внесены в реестр государственной собственности объекты, которые не представляется возможным идентифицировать, а также отсутствуют какие-либо документы, которые бы определяли принадлежность данного имущества ГУП «Октябрьский» и/или Департаменту, отсутствуют права на объекты, не существуют сами объекты.

В выписке в качестве документа основания значится Распоряжение Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 24.04.2002 № 216 «О государственном предприятии совхозе «Октябрьский».

Однако, данное Распоряжение не содержит перечня имущества и иных сведений о них.

В нарушении требований, содержащихся в Постановлении главы администрации Краснодарского края от 02.06.2000 № 403 «О порядке учета краевого имущества и ведении Реестра государственной собственности Краснодарского края», Департаментом были включены (внесены) в Реестр государственной собственности объекты, в том числе: Склад, лит. «Б», площадь 183,1 кв. м. по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая, не имеющих ни документов, подтверждающих основания возникновения права, ни иных сведений, позволяющее однозначно отличить эти объекты друг от друга и от других объектов.

В результате данных действий, заявитель полагает отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 02.06.2023 № 52-24-10-21619/23 нарушающим права и законные интересы ГУП «Октябрьский».

Рассмотрев вопрос об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд осуществляет проверку оспариваемого акта или отдельных положений, решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт, действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

По смыслу приведенных процессуальных норм законность действия либо бездействия государственного органа или соответствующего должностного лица должна оцениваться судом в момент их совершения или отказа в совершении.

Таким образом, исходя из указанных выше правовых норм, в предмет судебного исследования по настоящему делу входят следующие обстоятельства: 

- нарушение оспариваемым отказом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; 

- несоответствие оспариваемого отказа администрации закону или иному нормативному правовому акту. 

При этом отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворения требований заявителя. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации). 

В соответствии с Положением о порядке учета краевого имущества и ведения Реестра государственной собственности Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации Краснодарского края от 02.06.2000 № 403 «О порядке учета краевого имущества и ведении Реестра государственной собственности Краснодарского края» объектами учета Реестра является имущество, отнесенное в порядке, установленном федеральными законами и законами Краснодарского края, к краевому имуществу. 

В силу пункта 7 постановления главы администрации Краснодарского края от 02.06.2000 № 403 «О порядке учета краевого имущества и ведении Реестра государственной собственности Краснодарского края» зарегистрированные на территории Российской Федерации юридические лица, имеющие государственное имущество Краснодарского края в хозяйственном ведении, оперативном управлении, получившие государственное имущество Краснодарского края в аренду, залог и по иным основаниям, имеющие акции (доли, вклады), находящиеся в собственности Краснодарского края, и государственное имущество Краснодарского края, не вошедшее в уставный капитал, а также уполномоченные органы исполнительной власти Краснодарского края по управлению объектами казны Краснодарского края обязаны представлять в соответствии с законодательством Российской Федерации в департамент имущественных отношений Краснодарского края сведения об указанном имуществе для внесения в Реестр государственной собственности Краснодарского края в сроки, установленные в приложении к настоящему постановлению. 

Согласно пункту 8 указанного постановления руководитель организации, имеющей на балансе или в пользовании по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации, государственное имущество Краснодарского края, а также руководитель хозяйствующего субъекта, имеющего акции (доли), принадлежащие Краснодарскому краю, в уставном капитале, или в пользовании которого находится, государственное имущество Краснодарского края, не вошедшее в уставный капитал, либо на ином основании, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, несет ответственность за полноту и достоверность представленных данных в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и Краснодарского края. 

Пунктом 3 статьи 299 ГК РФ установлено, что право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

По пункту 3 части 3 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 15 Федерального закона № 218-ФЗ при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. 

Постановлением главы администрации Краснодарского края от 15.03.2005 № 215 «Об утверждении порядка согласования списания государственного имущества Краснодарского края» утвержден порядок согласования списания государственного имущества Краснодарского края (далее – порядок). 

Указанный порядок предусматривает списание государственного имущества, которое находится в собственности Краснодарского края и находящегося в оперативном управлении исполнительных органов государственной власти Краснодарского края, государственных учреждений Краснодарского края и хозяйственном ведении государственных унитарных предприятий Краснодарского края, а также имущества, составляющего казну Краснодарского края. 

Как установлено судом, заявителем в департамент подано заявление о списании и исключении 8 несуществующих объектов имущества из реестра государственной собственности Краснодарского края.

В обоснование данного заявления ГУП «Октябрьский» указало, что представленные на списание  и исключение из реестра объекты не находятся в ведении ГУП «Октябрьский». Объект прекратил свое существование.

Между тем, указанный факт установлен при рассмотрении дела № А32-38644/2022.

Таким образом, объект: Склад, лит. «Б», площадь 183,1 кв. м. по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая, прекратил свое существование.

Согласно п. 3.5 Порядка решение о списании движимого имущества, принадлежащего на праве хозяйственного ведения государственному унитарному предприятию Краснодарского края, принимается самостоятельно. В случае списания движимого имущества, балансовая стоимость которого составляет более десяти процентов от уставного фонда государственного унитарного предприятия Краснодарского края или более чем в 50 тысяч раз превышает установленный федеральным законом минимальный размер оплаты труда, предприятие обязано в 10-дневный срок со дня принятия такого решения уведомить краевой отраслевой орган исполнительной власти и представить копии соответствующих документов, касающихся объектов списания. Решение о списании недвижимого имущества, принадлежащего на праве хозяйственного ведения государственному унитарному предприятию Краснодарского края, принимается по согласованию с краевым отраслевым органом исполнительной власти и департаментом.

Пунктами 4.1.1. и 4.2. Порядка определено, что решение об отказе в согласовании списания имущества и возврате документов принимается в случаях: 

1) представления документов, оформленных с нарушением требований действующего законодательства;

2) выявления в представленных документах неполных, необоснованных или недостоверных сведений;

3) неподтверждения отсутствия возможности дальнейшей эксплуатации имущества, а также экономической целесообразности проведения восстановительного ремонта, модернизации и дальнейшего его использования;

4) если планируемое списание противоречит нормам действующего законодательства 

В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции, являются преюдициальными для арбитражного суда.

Преюдициальная связь судебных актов обусловлена указанным свойством обязательности как элемента законной силы судебного акта, в силу которой в процессе судебного доказывания суд не должен дважды устанавливать один и тот же факт в отношениях между теми же сторонами. Иной подход означает возможность опровержения опосредованного вступившим в законную силу судебным актом вывода суда о фактических обстоятельствах другим судебным актом, что противоречит общеправовому принципу определенности, а также принципам процессуальной экономии и стабильности судебных решений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2007 N 2-П).

При таких обстоятельствах, с учетом подтверждения физического отсутствия спорных объектов, и отсутствия доказательств, свидетельствующих о наличии правопритязаний каких-либо лиц на объекты, отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 02.06.2023 № 52-24-10-21619/23 не соответствует закону и нарушает права заявителя по настоящему делу, в связи с чем требования заявителя в части признания незаконным данного отказа подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должно содержаться указание на признание оспариваемого решения незаконным и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Рассматривая споры в порядке главы 24 АПК РФ, суд не связан требованиями заявителя о способе восстановления нарушенного права. Данные требования не являются самостоятельными и должны рассматриваться лишь в качестве предлагаемой меры по восстановлению нарушенного права. Окончательное определение способа восстановления нарушенного права является прерогативой суда (определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2016 № 309-КГ16-4912, от 28.12.2017 № 310-КГ17-19983). 

С учетом конкретных обстоятельств дела, с целью устранения допущенных нарушений прав заявителя, суд полагает, что надлежащим способом защиты нарушенного права заявителя будет возложение на департамент принять решение о согласовании списания из реестра государственной собственности Краснодарского края указанных объекта имущества.

В соответствии со ст. 110 АПК ПРФ расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на департамент, а излишне уплаченные в размере 3 000 руб. - подлежат возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь гл. 20 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным отказ Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 02.06.2023 № 52-24-10-21619/23..

Обязать Департамент имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в установленном порядке принять решение о согласовании списания из реестра государственной собственности Краснодарского края нижеуказанного объект имущества:

Наименование

Реестровый номер

Индивидуализирующие

характеристики

объекта учета

Адрес объекта (место нахождения объекта)

Склад

Н00008486

Лит. «Б», площадь 183, 1 кв.м.

г. Сочи, Центральный район, ул. Кипарисовая

Взыскать с Департамента имущественных отношений Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ГУП Краснодарского края «Октябрьский», г. Сочи (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 3 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ГУП Краснодарского края «Октябрьский», г. Сочи (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., о чем выдать справку. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья  А.В. Николаев