Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-37866/2022

09 октября 2023 

г. Челябинск

 

 Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С. М.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко  Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью  «Челябинский завод электрооборудования», ОГРН 

<

***>, г.  Москва к обществу с ограниченной ответственностью "РГС Групп", ОГРН  

<

***>, г.Челябинск, о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.  

и встречный иск общества с ограниченной ответственностью "РГС  Групп", ОГРН 

<

***>, г.Челябинск к обществу с ограниченной  ответственностью «Челябинский завод электрооборудования», ОГРН  

<

***>, г. Москва о взыскании 688 452 руб. 30 коп.  

 при участии в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора:  ООО "РГС - ВОСТОК", ОГРН 

<

***>, г. Губкинский, Ямало- Ненецкий автономный округ.  

при участии в судебном заседании: 

от ООО «Челябинский завод электрооборудования»– представитель  ФИО1, доверенность от 30.08.2022, диплом, личность  удостоверена паспортом.  

от ООО "РГС Групп"– представитель ФИО2, доверенность от  01.06.2021, диплом, личность удостоверена паспортом.  

Руководствуясь ст. ст. 110, ст. 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика по первоначальному иску - общества с  ограниченной ответственностью "РГС Групп", ОГРН 

<

***>,  г.Челябинск в пользу истца по первоначальному иску - общества с  ограниченной ответственностью «Челябинский завод  электрооборудования», ОГРН 

<

***>, г. Москва основной долг  684 514 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 16  690 руб. 00 коп.  

Возвратить истцу по первоначальному иску - обществу с  ограниченной ответственностью «Челябинский завод  электрооборудования», ОГРН 

<

***>, г. Москва из федерального  бюджета госпошлину 6 310 руб. 00 коп., уплаченную по платежному  поручению № 1112 от 02.11.2022.  

Встречные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ответчика по встречному иску - общества с  ограниченной ответственностью «Челябинский завод  электрооборудования», ОГРН 

<

***>, г. Москва в пользу истца по  встречному иску - общества с ограниченной ответственностью "РГС  Групп", ОГРН 

<

***>, г.Челябинск убытки 684 514 руб. 00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами 3 938 руб. 30  коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины 16 769 руб. 00 коп.  

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований.  Выдать исполнительные листы в результате зачета первоначального и  встречного требований:  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Челябинский завод электрооборудования», ОГРН 

<

***>, г.  Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "РГС Групп",  

ОГРН 1087447014566, г.Челябинск 4 017 руб. 30 коп.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Челябинский завод электрооборудования», ОГРН 

<

***>, г.  Москва из федерального бюджета госпошлину 6 310 руб. 00 коп.,  уплаченную по платежному поручению № 1112 от 02.11.2022.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Судья подпись С.М. Шумакова 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить соответственно на Интернет- сайтае Восемнадцатого арбитражного суда http://18 aas.arbitr. ru