именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-53582/20-53-408

г. Москва

11 июня 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 11 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «БЕРИЛЛИУМ» (109428, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ РЯЗАНСКИЙ, ДОМ 8А, СТРОЕНИЕ 19, Э 2 ПОМ III К 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СЭЙБЛ ФЛОРИНГ» (107031, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РОЖДЕСТВЕНКА, ДОМ 5/7, СТРОЕНИЕ 2 , ЭТ 3 ПОМ V К 5 ОФ 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 806 657 руб. 03 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца, от ответчика – не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «БЕРИЛЛИУМ» с иском к ответчику ООО «СЭЙБЛ ФЛОРИНГ» о взыскании 806 657 руб. 03 коп., включая 750 000 руб. предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, 56 657,03 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, процентов по день фактического исполнения.

Ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

На основании счета ответчика 30.01.2019 № ЦБ-12 на оплату лигатуры железно-бериллиевой в кол-ве 150 кг. по цене 7 950 руб., в сумме 1 192 000 руб., истец пересилил в счет предварительной оплаты 750 000 руб. по п/п от 01.02.2019 № 20 на 250 000 руб., от11.02.2019 № 30 на 500 000 руб.

Счет содержит ссылку на договор поставки № БМ-300119, договор не представлен.

Товар истцом не получен.

Истец потребовал поставить товар или вернуть предварительную оплату (исх. от 26.03.2019 № 2603-1/19, отпр. 04.04.2019).

Требование оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать предварительную оплату за товар, не переданный продавцом, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2019 по 29.02.2020 и по день фактического исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ). 

Покупатель вправе потребовать возврата уплаченных за товар сумм, если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров (ст. 487, 520 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оплата подтверждается платежными поручениями. В подтверждение поставки товара ответчик передаточные документы не представил. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанное правило подлежит применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1102, 1103 ГК РФ).

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (п. 4 ст. 487 ГК РФ). 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ст. 395 ГК РФ). 

Истец просит взыскать проценты за период с 01.02.2019 по 29.02.2020 и по день фактического исполнения. По сообщению истца, согласно достигнутых договоренностей, ответчик должен был поставить товар до конца марта.

Сумма процентов за период с 02.04.2019 по 29.02.2020 согласно расчету составляет 48 061,42 руб.

По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 330, 395, 401, 454, 463, 487, 506-509, 1102, 1103, 1107 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «БЕРИЛЛИУМ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СЭЙБЛ ФЛОРИНГ» о взыскании 806 657 руб. 03 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЭЙБЛ ФЛОРИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БЕРИЛЛИУМ» 798 061 (семьсот девяносто восемь тысяч шестьдесят один) руб. 42 коп., включая 750 000 руб. неосновательного обогащения, 48 061,42 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 750 000 руб. за период с 01.03.2020 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 18 929 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.