дело № А15-7332/2021

10 марта 2023 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года. 

Решение

 в полном объеме изготовлено 10 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при  ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  АО «Дагестанская сетевая компания» (ИНН 

<

***>) к ООО «ДагЭнерЖи» (ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности и пени, при участии в заседании представителей  согласно протоколу, при участии в заседании: от истца – ФИО2, ФИО3,  ФИО4 (представители по доверенности), от ответчика – ФИО1 (представитель  по доверенности), от третьего лица (ООО «Электрон») – ФИО5 (представитель по  доверенности),  

УСТАНОВИЛ:

АО «Дагестанская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики  Дагестан с иском к ООО «ДагЭнерЖи» о взыскании 147 140 856,78 рубля стоимости фактически  оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с 06.03.2018 по 31.12.2019 и 21 190 073,78  рубля процентов за период с 21.04.2018 по 24.12.2021 с начислением по день оплаты долга (с  учетом выделения части требований в дело № А15-7084/2022).  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», ООО  «Электрон», ПАО «РусГидро», временный управляющий АО «Дагестанская сетевая компания»  ФИО6 и Министерство энергетики и тарифов Республики Дагестан.  

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования.  

Представители ответчика и третьего лица (ООО «Электрон») просили отказать в исковых  требований по основаниям, изложенным в отзывах на иск.  

Как следует из материалов дела, свои требования истец обосновывает тем, что в  отсутствие урегулированных договорных отношений по спорным точкам поставки между  истцом и ответчиком, как смежными сетевыми организациями, в спорном периоде истцом  ответчику фактически оказаны услуги по передаче электроэнергии к принадлежащим ответчику  объектам электросетевого хозяйства, расположенным в городе Кизилюрте Республики Дагестан,  на общую сумму 147 140 856,78 рубля, в связи с неоплатой которых ответчиком истец предъявил  в суд настоящий иск.  

Исследовав и оценив материалы и доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 21.07.2014 № 35-ФЗ «Об  

электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) и пунктом 4 Правил  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказанию этих  услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №  861 (далее – Правила № 861), оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется  на основании договора возмездного оказания услуг.  

В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая  организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими  технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием  которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии  (смежными сетевыми организациями), в соответствии с разделом III Правил № 861.  

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона обязуется  предоставлять другой услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ей  на законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти  услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электроэнергии  (пункты 8, 34 Правил № 861).  

Услуги по передаче электрической энергии оказывают сетевые организации –  организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными  законами основании объектами электросетевого хозяйства.  

Согласно статье 3 Закона об электроэнергетике, объекты электросетевого хозяйства –  линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и  иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи  электрической энергии оборудование.  

При заключении договора между смежными сетевыми организациями стороны  определяют принадлежащие им на праве собственности или на ином законном основании  объекты электросетевого хозяйства, в отношении которых необходимо осуществить взаимную  координацию изменения эксплуатационного состояния, ремонтных работ, модернизацию  оборудования и иные мероприятия (объекты межсетевой координации). Перечень объектов  межсетевой координации является неотъемлемой частью договора между смежными сетевыми  организациями (пункт 35 Правил № 861).  

Согласно абзацу 2 пункта 36 Правил № 861, договоры между смежными сетевыми  организациями заключаются в соответствии с гражданским законодательством Российской  Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом  особенностей, установленных настоящими Правилами.  

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного  оказания услуг.  

В данном случае спорные объекты электросетевого хозяйства, расположенные в городе  Кизилюрте, принадлежат ответчику на основании постановлений администрации города  Кизилюрта № 567-П от 24.06.2016 и № 702-П от 15.08.2016, договора аренды муниципального  имущества № 31-16 от 24.06.2016 и концессионного соглашения № 02 от 15.08.2016.  

Указанное обстоятельство установлено судебными актами по делу № А15-4979/2014,  имеющими преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.  

Вместе с тем в связи с удержанием истцом спорного имущества, решением суда от  12.02.2020 по делу № А15-5370/2018 с истца в пользу ответчика взыскано 48 892 629,96 рубля  неосновательного обогащения за период с 06.03.2018 по 30.10.2018, а также проценты за  

пользование чужими денежными средствами.  

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 по  делу № А15-5370/2018 на истца также возложена обязанность возвратить ответчику спорные  объекты электросетевого хозяйства.  

Решением суда от 17.03.2021 по делу № А15-989/2020 в связи с невозвратом истцом  ответчику спорного имущества, с истца также взыскано 100 668 199,93 рубля неосновательного  обогащения за период с 01.11.2018 по 31.01.2020 и 5 258 410,9 рубля процентов.  

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлено, что в  спорном периоде ответчик фактически не владел и не пользовался объектами электросетевого  хозяйства в городе Кизилюрте, которым фактически владел и пользовался сам истец.  

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что истцом ответчику услуги не  оказывались, а передача электроэнергии истцом осуществлялась в своих собственных целях,  соответственно, в силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации основания  для оплаты ответчиком истцу услуг по передаче электроэнергии отсутствуют.  

Доводы истца о том, что ответчик в результате взысканий с истца неосновательного  обогащении по делам № А15-5370/2018 и А15-989/2020 получил доход от использования  спорных объектов электросетевого хозяйства, подлежат отклонению, поскольку данное  обстоятельство не свидетельствует об оказании истцом ответчику услуг в спорном периоде.  

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать с отнесением на истца  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с АО «Дагестанская сетевая компания» (ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 200 000 рублей государственной пошлины по иску.  

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.  

Судья И. С. Гаджимагомедов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 24.01.2022 9:58:31

Кому выдана Гаджимагомедов Идрис Салманович