ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-133718/17-172-1279

26 сентября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ООО "ПРОФТЕХНОПОСТАВКА" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 119571, 

<

...>,ПОМЕЩЕНИЕ LI КОМН/ПОДВ 1/0, дата регистрации 04.03.2016 г.)

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 109378,

<

...>,  дата регистрации 03.06.2015 г.)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 28.08.2017;

от ответчика – ФИО3 доверенность от 09.08.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОФТЕХНОПОСТАВКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ"  о взыскании задолженности по договору № 0501-СИ/16 от 30.08.2016 г. сумму в размере 988 853 руб. 95 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 53 184 руб. 77 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика просил в иске отказать.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ГБУ г.Москвы «Жилищник района Кузьминки» (заказчик) и ООО «Профтехнопоставка» (поставщик) заключили Договор №0501-СИ/16 от 30.08.2016г., в соответствии с которым ООО «Профтехнопоставка» обязался осуществить поставку товара ГБУ г.Москвы «Жилищник района Кузьминки». 

Во исполнение договорного обязательства истец поставил в адрес ответчика обусловленный договором товар, что подтверждается представленными в материалы дела  товарными накладными: №31 от 19.09.2016г. на сумму 761 416,37 руб.; №32 от 20.09.2016г. на сумму 101 013,66 руб.; №76 от 23.12.2016г. на сумму 126 423,92 руб. 

Товар был принят ответчиком, что подтверждается соответствующими отметками в товарных накладных – печатью организации и подписью ответственного лица.

Согласно п.2.5 договора срок оплаты составляет 10 календарных дней с даты поставки.

По настоящее время ответчиком оплата по вышеуказанным товарным накладным не произведена.

Общая сумма задолженности по поставке товара составляет 988 853,95 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 14/17 от 13.02.2017 г., претензия была получена ответчиком 21.02.2017 и  оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение возникшего на его стороне обязательства и опровергающих заявленное истцом требование, суд считает иск в указанной части законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать расходы на представительские услуги в размере 30 000 руб. расходы на представителя, 236,63 руб. и 171,14 руб. почтовые расходы.

В подтверждение указанного требования истцом представлено соглашение № 18 от 01.08.2017 г., РКО №№18 от 01.08.2017 г., ПКО №№18 от 01.08.2017 г., авансовый отчет № 18 от 01.08.2017 г., платежное поручение.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, помимо прочих, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании ст.ст.101, 106, 110 АПК РФ суд приходит к выводу о чрезмерности заявленных расходов, в связи с чем считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 20 000 руб. в счет возмещения  судебных расходов.  Указанную сумму суд считает адекватной объему защищаемого права, соотносимой с характером заявленного спора, степенью его сложности, затраченного времени на его подготовку, количества судебных заседаний, а также является разумной и достаточной для покрытия судебных расходов истца по оплате услуг представителя и почтовые расходы.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА КУЗЬМИНКИ" в пользу ООО "ПРОФТЕХНОПОСТАВКА" 988 853 (девятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот пятьдесят три) руб. 95 коп. – сумму основного долга, 22 777 (двадцать две тысячи семьсот семьдесят семь) руб. - государственной пошлины, 20 000 (двадцать тысяч) руб. – в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя и почтовые расходы.

В остальной части требование о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова