Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«24» января 2016г.

Дело №А12-64633/2016

Резолютивная часть решения оглашена 17 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2017 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ПустотинойО.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ковчег-Н» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400120, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «МедСтройВМТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125466, 

<

...>, эт.1, пом., комн.1) о взыскании 1 205 404,05 руб.,

при участии:

От истца – ФИО1, представитель по доверенности;

От ответчика – ФИО2, представитель по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ковчег-Н» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МедСтройВМТ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 095 821,87 руб., а также пени в размере 109 582,18 руб.

Истец в ходе рассмотрения дела на требованиях настаивал.

Ответчик с иском не согласен.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав сторон, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Из материалов дела следует, 30 марта 2015 года Общество с ограниченной ответственностью «МедСтройВМТ» (Подрядчик) и Общество с ограниченной ответственностью «Ковчег-Н» (Субподрядчик), вместе именуемые «Стороны» заключили договор подряда №7с/15.

Согласно предмету договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и/или привлеченными силами, выполнить в блоке «Г» 1,2,3,4 этажи устройство гипсокартонных перегородок с последующей отделкой помещений без устройства полов в соответствии со сметами на объекте Федерального центра трансплантации почки и диализа в 

<

...>.

В соответствии с п.2.1 стоимость Договора составляет 11 625 0000 руб., (одиннадцать миллионов шестьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 1 773 305 руб.

Согласно п. 2.5 Договора Подрядчик перечисляет авансовый платеж в размере 3 875 000.

В соответствии с п.2.6 Оплата каждого объема работ (фактически выполненного) производится Подрядчиком в течении 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Сторонами соответствующего Акта выполнении фактического объема работ (форма КС-2 и КС-3) на основании выставленного счета.

П. 2.7 Договора предусмотрено, что оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Субподрядчика, указанный в договоре.

В рамках выполнения Договора Субподрядчиком выполнены, а Подрядчиком приняты и подписаны следующие акты о приемке выполненных работ по форме КС-2:

- Акт № 15 о приемке выполненных работ за июнь 2015 года на сумму 220 418 руб. 10 коп. (в том числе НДС 33 623 руб. 10 коп.),

- Акт № 18 о приемке выполненных работ за июнь 2015 года на сумму 15 977 руб. 20 коп. (в том числе НДС 2 437 руб. 20 коп.),

- Акт № 3 о приемке выполненных работ за июнь 2015 года на сумму 402 100 руб. 34 коп. (в том числе НДС 61 337руб. 34 коп.).

На основании актов №№ 15, 18, 3 Сторонами подписана справка № 1 от 30.06.2015 о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на сумму 638 495 руб. 64 коп. (в том числе НДС 97 397 руб. 64 коп.). Подрядчиком для оплаты выставлена счет-фактура № 39.

          Сторонами также подписан реестр актов выполненных работ и затрат за июнь 2015 года;

- Акт № 60 о приемке выполненных работ за июль 2015 года на сумму 273 830 руб. 80 коп. (в том числе НДС 41 770 руб. 80 коп.). Сторонами подписана справка № 2 от 31.07.2015 о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на сумму 273 830 руб. 80 коп. (в том числе НДС 41 770 руб. 80 коп.). Подрядчиком для оплаты выставлена счет-фактура № 51;

- Акт № 16 (блок Г. внутренняя отделка) о приемке выполненных работ за август 2015 года на сумму 186 919 руб. 08 коп. (в том числе НДС 28 513 руб. 08 коп.),

- Акт № 16 (блок Г. облицовка перегородок) о приемке выполненных работ за август 2015 года на сумму 88 149 руб. 54 коп. (в том числе НДС 13 446 руб. 54 коп.).

На основании двух актов № 16 Сторонами подписана справка № 3 от 31.08.2015 о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на сумму 275 068 руб. 62 коп. (в том числе НДС 41 959 руб. ^ коп.). Подрядчиком для оплаты выставлена счет-фактура № 58. Сторонами также подписан реестр актов выполненных работ и затрат за август 2015 года;

- Акт № 1 о приемке выполненных работ за сентябрь 2015 года на сумму 136 000 руб. 90 коп. (в том числе НДС 20 745 руб. 90 коп.),

- Акт № 3 (блок Г. облицовка перегородок) о приемке выполненных работ за сентябрь 2015 года на сумму 581 033 руб. 18 коп. (в том числе НДС 88 632 руб. 18 коп.).

На основании двух актов № 1 и № 3 Сторонами подписана справка № 4 от 30.09.2015 о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на сумму 717 034 руб. 08 коп. (в том числе НДС 109 378 руб. 08 коп.). Подрядчиком для оплаты выставлена счет-фактура № 60. Сторонами также подписан реестр актов выполненных работ и затрат за сентябрь 2015 года;

- Акт № 6 о приемке выполненных работ за октябрь 2015 года на сумму 79 946 руб. 18 коп. (в том числе НДС 12 195 руб. 18 коп.). Сторонами подписана справка № 5 от 31.10.2015 о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на сумму 79 946 руб. 18 коп. (в том числе НДС 12 195 руб. 18 коп.). Подрядчиком для оплаты выставлена счет-фактура № 65;

- Акт № 115 о приемке выполненных работ за октябрь 2015 года на сумму 141 553 руб. 98 коп. (в том числе НДС 21 592 руб. 98 коп.);

- Акт № 138 о приемке выполненных работ за октябрь 2015 года на сумму 23 317 руб. 98 коп. (в том числе НДС 3559 руб. 98 коп.);

- Акт № 134 о приемке выполненных работ за октябрь 2015 года на сумму 14 158 руб. 82 коп. (в том числе НДС 2159 руб. 82 коп.);

- Акт № 133 о приемке выполненных работ за октябрь 2015 года на сумму 17885 руб. 26 коп. (в том числе НДС 2728 руб. 26 коп.);

- Акт № 129 о приемке выполненных работ за окгябрь 2015 года на сумму 17 802 руб. 66 коп. (в том числе НДС 2715 руб. 66 коп.);

На основании актов № 115, 138, 133, 134, 129 Сторонами подписана справка № 6 от

31.01.2016 о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на сумму 214 718 руб. 70 коп. (в том числе НДС 32 753 руб. 70 коп.). Подрядчиком для оплаты выставлена счет-фактура № 2;

Акт № 1 о приемке выполненных работ за январь 2016 года на сумму 820 817 руб. 44 коп. (в том числе НДС 125209 руб. 44 коп.). Сторонами за январь 2016 года подписаны справки № 7 и 8 о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на сумму 820 817 руб. 44 коп. (в том числе НДС 125209 руб. 44 коп.). Подрядчиком для оплаты выставлены счета-фактуры № 4 и № 5 от 31.01.2016 на общую сумму 820 817 руб. 44 коп. (в том числе НДС 125209 руб. 44 коп.);

- Акт № 6 о приемке выполненных работ за февраль 2016 года на сумму 11 842 руб. 48 коп. (в том числе НДС 1 806 руб. 48 коп.);

- Акт № 7 о приемке выполненных работ за февраль 2016 года на сумму 41 095 руб. 86 коп. (в том числе НДС 6 268 руб. 86 коп.);

- Акт № 32 о приемке выполненных работ за февраль 2016 года на сумму 31 723 руб. 12 коп. (в том числе НДС 4 839 руб. 12 коп.);

На основании двух актов № 6, 7, 32 Сторонами подписана справка № 9 от 29.20.2016 о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) на сумму 84 661 руб. 46 коп. (в том числе НДС 12 914 руб. 46 коп.). Подрядчиком для оплаты выставлена счет-фактура № 7. Сторонами также подписан реестр актов выполненных работ и затрат за февраль 2016 года.

Таким образом, согласно подписанным актам о приемке выполненных работ, истцом

выполнены работы на общую сумму 3 104 572 руб. 92 коп.

10.04.2015 года Подрядчик осуществил оплату авансового платежа по договору на сумму 1 000 000 руб.

10.04.2016 года Подрядчик осуществил частичную оплату по договору на сумму 230 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 382).

14.04.2016 года Подрядчик осуществил частичную оплату по договору на сумму 278 751 руб. 05 коп. (платежное поручение № 271).

Таким образом, Ответчик в рамках договора № 7с/15 от 30.03.02015 года осуществил оплату (с учетом оплаты авансового платежа) в размере 2 008 751 руб. 05 коп.

В соответствии с п.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 307 ПС РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, Субподрядчик выполнил часть своих обязательств указанные в договоре, однако Подрядчик уклоняется от погашения задолженности за выполненные работы. 

Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 1 095 821 руб. 87 коп. (3 104 572 руб. 92 коп - 2 008 751 руб. 05 коп.(с учетом суммы авансового платежа).

В соответствии с п.1 ст.317.1. ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.8.7 Договора предусмотрена ответственность Подрядчика в случае нарушения сроков оплаты работ более чем на 10 календарных дней. Так Субподрядчик вправе требовать, а Подрядчик оплатить неустойку в размере 0.01% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п.8.8 Договора начисление штрафных санкций производится с даты истечения срока ответа на претензию о возникновении задолженности. Договором, сторонам предоставлено 10 дней для ответа на претензию.

Таким образом, с момента истечения срока ответа по претензию более 100 дней. Следовательно, с учетом ограниченного характера размера неустойки, возможного к предъявлению, а именно не более 10 % от суммы просроченного платежа, Истец считает также необходимым взыскать с Ответчика следующую неустойку в размере 109 582 руб. 18 коп., что составляет 10 % от суммы 1 095 821 руб. 87 коп. (суммы задолженности за выполненные работы по договору).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского код

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в размере 1 095 821,87 руб. и пени в размере 109 582,18 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.       

Согласно ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                            РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МедСтройВМТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125466, 

<

...>, эт.1, пом., комн.1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ковчег-Н» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400120, 

<

...>) задолженность в размере 1 095 821,87 руб., пени в размере 109 582,18 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МедСтройВМТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 125466, 

<

...>, эт.1, пом., комн.1) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.      

Судья                                                                                                                                       С.Н. Литвин