АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10713/2018

г. Кострома

02 марта 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Соколовой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело заявлению по ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «КЛБ», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

ФНС России в лице УФНС России по Костромской области обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «КЛБ», г. Кострома несостоятельным (банкротом).

Уполномоченным органом указана в заявлении саморегулируемая организация – Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От саморегулируемой организации поступили сведения об арбитражном управляющем ФИО1 и соответствии его кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (письмо от 16.10.2018 № 2642).

Впоследствии уполномоченный орган заявленные требования уточнил, просит суд:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью ООО «КЛБ»несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника.

2.Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторовзадолженность в размере 900 572,54 руб., в том числе:

2.1.Во вторую очередь реестра требований кредиторов - 40 270,50 руб., втом числе:

по основному долгу по страховым взносам в пенсионный фонд -36 566,50 руб.;

-    по основному долгу по НДФЛ - 3 704,00 руб.

2.2.В третью очередь реестра требований кредиторов - 860 302.04 руб., втом числе основной долг - 716 481.52 руб., пени - 81 013.52 руб., штрафы - 62807.00 рублей.

3. Кандидатуру для утверждения временного управляющего запросить из числа членов Ассоциации "ДМСО" - Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

От арбитражного управляющего ФИО1 поступило заявление об отзыве согласия быть утвержденным в деле о банкротстве ООО «КЛБ».

В свою очередь, от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило письмо об отсутствии возможности представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве ООО «КЛБ» ввиду отсутствия согласия арбитражных управляющих.

Уполномоченным органом заявлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» поступило письмо о том, что ни один арбитражный управляющий не дал согласия быть представленным в Арбитражный суд Костромской области для утверждения его арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «КЛБ».

Уполномоченным органом заявлено ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации, определенной в порядке очередности ФНС России – Ассоциация «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

От Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» поступило письмо о том, что ни один арбитражный управляющий не дал согласия быть представленным в Арбитражный суд Костромской области для утверждения его арбитражным управляющим в деле о банкротстве ООО «КЛБ».

Уполномоченный орган явку полномочного представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил мотивированное заключение (в деле) с представлением кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Должник явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв на заявленные требования не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «КЛБ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Костроме с 25.07.2011 года и зарегистрировано по юридическому адресу: 156000, Россия, 

<

...>.

Основным видом деятельности налогоплательщика является оптовая торговля лесоматериалами.

Среднесписочная численность работников ООО «КЛБ» по состоянию на 01.01.2018 составляет 3 человека.

ООО «КЛБ» применяет общую систему налогообложения. Последним в налоговый орган 05.02.2018 представлен расчет по страховым взносам за 2017 год.

По данным налогового органа по состоянию на 06.08.2018 налогоплательщик имеет задолженность в бюджет Российской Федерации в размере 900 572.54 руб., в том числе по основному долгу 756 752.02 руб., пени - 81 013.52 руб., штрафы - 62 807.00 рублей.

Основаниями возникновения задолженности является:

- предоставление должником налоговых деклараций по транспортному налогу на 2017 год, НДС за 2-3 квартал 2017 года, налог на имущество ЮЛ за 2-3 квартал 2017 года, НДФД за 9 месяцев 2017 года,

- страховые взносы в ФФОМС, ПФ РФ и ФСС РФ за 9 месяцев 2017 год,

- входящее сальдо по страховым взносам ПФ РФ и ФСС РФ до 01.01.2017,

- решение КИП по НДФЛ.

Для взыскания задолженности налоговым органом в соответствии со статьями 45, 69, 46, 47, 77 НК РФ приняты меры принудительного взыскания задолженности.

В целях установления имущества, зарегистрированного за ООО «КЛБ» налоговым органом направлены запросы в регистрирующие органы. По данным регистрирующих органов за должником зарегистрировано недвижимое имущество и транспортные средства:

- Здание по адресу Костромская область, Шарьинский район, г. Шарья, пос.Ветлужский, ул. Первомайская, д. 24, площадью 122.20 кв.м., собственность.

- Грузовой автомобиль марки МА36303А8-328, 2010 года выпуска.

- Грузовой автомобиль марки МА36303А8-328, 2010 года выпуска.

По сведениям МОСП по ОВИП У ФССП по Костромской областиисполнительные производства, возбужденные в отношении должника, оканчиваются в связи с-невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведениях) наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

По данным бухгалтерской отчетности за 2016 год, представленной в налоговый орган 30.03.2017, общая сумма активов Общества составила 47 782.00 тыс. рублей, в том числе основные средства 5 391.00 тыс. руб., запасы 19.00 тыс.руб., дебиторская задолженность 12 154.00 тыс.руб., финансовые вложения 29 407.00 тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты 412.00 тыс.руб., прочие оборотные активы 32.00 тыс. руб. Кредиторская задолженность составляет 33 736.00 тыс.руб. Выручка (за минусом НДС, акцизов) составила 207932.00 рублей.

В соответствий с п.2 ст.3, п.2,3 ст.6, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное юридическое лицо обладает признаками несостоятельности, так как сумма требований по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды; просрочка" исполнения которых" составляет более трех месяцев и подтвержденных решением налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств должника и его имущества, составляет более 300 000 рублей.

Все вышеуказанные документы подтверждают как отсутствие ведения должником хозяйственной деятельности, так и отсутствие у него денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗЩ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Признаки отсутствующего должника отражены также в статье 230 Закона о банкротстве, согласно которой должник является отсутствующим, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В рассматриваемом случае материалами дела подтверждено наличие у должника задолженности перед ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома в размере 900 572 руб. 54 коп., а также наличие признаков отсутствующего должника.

Данные обстоятельства должником не оспариваются.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией кандидатуру с учетом положений пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что представленная кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 573 от 21.10.04, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить конкурсному управляющему должника вознаграждение за весь период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 57, 71, 124, 126, 128, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «КЛБ», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства отсутствующего должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «КЛБ», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО2, с вознаграждением в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выплачиваемым за счет средств должника.

4. Конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «КЛБ», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

5. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему; акт приема-передачи представить в суд.

6. Включить требование ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «КЛБ», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) во вторую очередь реестра требований кредиторов - 40 270 руб. 50 коп., в том числе: по основному долгу по страховым взносам в пенсионный фонд -36 566 руб. 50 коп.; -    по основному долгу по НДФЛ - 3 704 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов - 860 302 руб. 04 коп., втом числе основной долг - 716 481 руб. 52 коп., пени - 81 013.52 руб., штрафы - 62807 рублей.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КЛБ», 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

8. Назначить судебное заседание для заслушивания отчета конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства на 25 мая 2020 года на 09 часов 10 минут, с участием сторон в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 5.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Судья                                                                                                     А.Ф. Хубеев