АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

08 мая 2024 года

Дело №

А55-7231/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании  23 апреля 2024 года  дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», г. Самара

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРЕПОСТЬ», г.Самара

к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСервисКомплект», г. Чапаевск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстройпром», г. Самара

при участии в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) Общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения»,

2) Общества с ограниченной ответственностью «Универсал»,

3) Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Энергетические Системы»,

4) Общества с ограниченной ответственностью «Евро Сервис»,

5) Общества с ограниченной ответственностью «АгроСнабСбыт»,

6) УФНС России по Самарской области,

7) Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области

8) Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу, г. Нижний Новгород

9) временный управляющий ООО «Строительные решения» ФИО1

Прокуратуры Самарской области

о взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 19.02.2024 

 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит:

1) взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервискомплект» (ООО «ССК») ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРЕПОСТЬ» (ООО СК «Крепость») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпром» (ООО «ТСП») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» - ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>:

задолженность по договору поставки №02-07/2021 от 02.07.2021 в размере суммы предварительной оплаты (аванса) 5 000 000 руб., пени за нарушение срока возврата предварительной оплаты (аванса) в размере 14 175 000 руб. за период с 17.08.2021 по 06.03.2023, и далее исходя из ставки в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы невозвращенного аванса за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства;

2) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервискомплект» (ООО «ССК») ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> неустойку (пени) по договору поручительства в размере 3 038 375 руб., и далее исходя из ставки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы 5 575 000 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства;

3) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРЕПОСТЬ» (ООО «СК «Крепость») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> неустойку (пени) по договору поручительства в размере 3 038 375.00 (три миллиона тридцать восемь тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек, и далее исходя из ставки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы 5 575 000 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства;

4) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпром» (ООО «ТСП») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> неустойку (пени) по договору поручительства в размере 3 038 375 руб., и далее исходя из ставки в размере 0.1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы 5 575 000 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства,

Истец в ходе судебного заседания заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, выслушав представителя истца, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, «02» июля 2021 года между Истцом (Покупателем) и Должником (Поставщиком) был заключен Договор поставки № 02-07/2021 в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять Товар и произвести его оплату на условиях договора.

Поставщик, в соответствии с п. 3.1 Договора в редакции Дополнительного соглашения от 19.07.2021 года к договору поставки № 02-07/2021 от 02.07.2021 года, обязался в течение 15-ти дней с момента получения 100% предоплаты поставить Истцу строительные материалы по наименованию, количеству и цене, предварительно согласованные сторонами в соответствии с п. 2.2 Договора в Соответствующей Спецификации от 05.07.2021 года.

Согласно п. 2.1 Договора расчеты по Договору осуществляются безналичным способом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Истцом 05 июля 2021 года произведена полная предварительная оплата товара на общую сумму 5 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 475 от 05.07.2021 года

Обязательства по оплате приобретаемого товара ООО «Магистраль» выполнило надлежащим образом в размере 100%.

Таким образом, по условиям договора ООО «Строительные Решения» обязано было передать согласованный перечень товаров в срок до 20 июля 2021 года включительно.

По настоящее время предусмотренная договором поставки № 02-07/2021 от 02.07.2021 г. обязанность по поставке товара в установленные договором сроки не исполнена, в связи с чем у ООО «Строительные Решения» образовалась задолженность перед Истцом в размере 5 000 000 руб.

Однако, ООО «Строительные Решения»  свои обязательства по поставке товара в срок не исполнило.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2023 по делу №А55-442/2023 удовлетворены исковые требования о взыскании в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения» (ИНН 

<

***>), с Общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (ИНН 

<

***>), с Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Энергетические Системы» (ИНН 

<

***>), с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО СЕРВИС» (ИНН 

<

***>) и с Общества с ограниченной ответственностью «АгроСнабСбыт» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 5 000 000 рублей, неустойку в сумме 7 875 000 рублей, неустойку, начисленную исходя из суммы долга в сумме 5 000 000 рублей и ставки в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с 28.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

С Общества с ограниченной ответственностью «Универсал»   (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН 

<

***>) взыскана неустойка в сумме 1 684 750 рублей и неустойка, начисленная исходя из суммы долга в сумме 5 575 000 рублей и ставки в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 28.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

С Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные Энергетические Системы» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН 

<

***>) взыскана неустойка в сумме 1 684 750 рублей и неустойка, начисленная исходя из суммы долга в сумме 5 575 000 рублей и ставки в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 28.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

С Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО СЕРВИС»    (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН 

<

***>) взыскана неустойка в сумме 1 684 750 рублей и неустойка, начисленная исходя из суммы долга в сумме 5 575 000 рублей и ставки в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 28.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

С Общества с ограниченной ответственностью «АгроСнабСбыт»  (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ИНН 

<

***>) взыскана неустойка в сумме 1 684 750 рублей и неустойка, начисленная исходя из суммы долга в сумме 5 575 000 рублей и ставки в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 28.12.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.  В остальной части в иске отказано.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Строительные Решения» (Должник/Поставщик) по указанному выше Договору поставки № 02-07/2021 от 02 июля 2021 года, между ООО «Магистраль» (Покупатель) по указанному выше Договору поставки и Кредитор по договорам поручительства, 19 июля 2021 года были заключены договоры поручительства с «Поручителями»: Обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервискомплект» (ООО «ССК») ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРЕПОСТЬ» (ООО «СК «Крепость») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, Обществом с ограниченной ответственностью «Техстройпром» (ООО «ТСП») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>.

В соответствии с заключенными договорами поручительства, Поручители обязуются отвечать перед Кредитором за полное, надлежащее и своевременное исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Строительные Решения» (ООО «Строительные Решения») ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> всех своих обязательств, и несут солидарную с ним ответственность по всем обязательствам, которые могут быть предоставлены Кредитору в соответствии с условиями заключенного договора.

Претензии оставлены ответчиками без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым в рамках настоящего дела исковым заявлением.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью  1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается оплата спорной продукции истцом в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Строительные решения», наличие спорной задолженности указанного лица перед истцом в общей сумме 5 000 000 руб.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, поставки оплаченного товара Обществом с ограниченной ответственностью «Строительные решения» в материалы дела не представлено, наличие задолженности не оспорено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 5 000 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 договора поставки (в редакции дополнительного соглашения от 02.07.2021 года) истец вправе отказаться от принятия товара, поставка которого просрочена на 15 дней. В этом случае ответчик обязан возвратить истцу оплаченную сумму предварительной оплаты (оплаченного аванса) за указанные товары в 5-ти дневный срок с момента получения сообщения истца об отказе от принятия товара, поставка которого просрочена на 15 дней. При неисполнении ответчиком обязанности возвратить оплаченный аванс в указанный 5-ти дневный срок истец имеет право требовать оплаты пени в размере 0,5 % от суммы невозвращенного авансового платежа за каждый день просрочки до момента его фактического возврата истцу.

Судом установлено, что истцом за период с 17.08.2023 года по 06.03.2023 года начислены пени в сумме 14 175 000 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчиков неустойку, начисленную исходя из суммы долга в сумме 5 000 000 руб. и ставки в размере 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2023 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63, Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

Принимая во внимание, что в период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков неустойки, начисленной в период действия вышеуказанного моратория.

При указанных обстоятельствах, в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервискомплект» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРЕПОСТЬ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпром»  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» - ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> задолженность по договору поставки №02-07/2021 от 02.07.2021 в сумме суммы предварительной оплаты (аванса) 5 000 000 руб. 00 коп, пени за нарушение срока возврата предварительной оплаты (аванса) в сумме 9 575 000 руб. за период с 17.08.2021 по 06.03.2023, и далее исходя из ставки в размере 0,5%  от суммы невозвращенного аванса за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 2.4 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении поставщиком обеспеченных поручительством обязательств по договору поставки поручитель обязуется погасить за него кредитору просроченную задолженность, пени, штрафы, возместить причиненные убытки и/или неосновательное обогащение в течение 5 рабочих дней с даты получения соответствующего требования (уведомления) кредитора путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет кредитора, указанный в настоящем договоре.

В соответствии с п. 4.2 договором поручительства, если поручитель нарушит срок исполнения требования кредитора, установленный пунктом 2.4 настоящего договора, кредитор вправе потребовать от него уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 % от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что истец также просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервискомплект»  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>,   с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРЕПОСТЬ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпром» (ООО «ТСП») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> неустойку в сумме 3 038 375 рублей, начисленную по состоянию на 06.03.2023, и неустойку, начисленную исходя из суммы долга в сумме 5 575 000 рублей и ставки в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 07.03.2023 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, вступившим в силу с 01.04.2022, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63, Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

Принимая во внимание, что в период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года действовал мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчиков неустойки, начисленной в период действия вышеуказанного моратория.

При указанных обстоятельствах, с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервискомплект»  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>,   с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРЕПОСТЬ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпром» (ООО «ТСП») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме по 2 012 575 руб. по состоянию на 06.03.2023, начиная с 07.03.2023  исходя из ставки в размере 0,1%  от суммы 5 575 000 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются судом в соответствии со ст. 110-112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервискомплект» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРЕПОСТЬ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпром»  ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» - ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> задолженность по договору поставки №02-07/2021 от 02.07.2021 в сумме суммы предварительной оплаты (аванса) 5 000 000 руб. 00 коп, пени за нарушение срока возврата предварительной оплаты (аванса) в сумме 9 575 000 руб. за период с 17.08.2021 по 06.03.2023, и далее исходя из ставки в размере 0,5%  от суммы невозвращенного аванса за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервискомплект» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 90357 руб.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», г. Самара в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 28518 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервискомплект»  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> пени по договору поручительства в сумме 2 012 575 руб. по состоянию на 06.03.2023, начиная с 07.03.2023  исходя из ставки в размере 0,1%  от суммы 5 575 000 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервискомплект»  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>  в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 25298 руб.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», г. Самара в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 12894 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРЕПОСТЬ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> пени по договору поручительства в размере 2 012 575 руб. по состоянию на 06.03.2023, начиная с 07.03.2023 исходя из ставки в размере 0,1%  от суммы 5 575 000 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КРЕПОСТЬ» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в  доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 25298 руб.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», г. Самара в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 12894 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпром» (ООО «ТСП») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> пени по договору поручительства в размере 2 012575 руб. по состоянию на 06.03.2023, начиная с 07.03.2023  исходя из ставки в размере 0,1%  от суммы 5 575 000 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройпром» (ООО «ТСП») ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в  доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 25298 руб.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль», г. Самара в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 12894 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Е.В. Черномырдина

 

.