Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-2148/2019

23 августа 2019 года

г. Ульяновск

  

 Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2019

 Решение в полном объеме изготовлено  23.08.2019

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Ульяновская область

о взыскании 75 704 руб. 63 коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность №839/юр от 27.12.2018;

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга" о взыскании задолженности в размере 74 549 руб. 12 коп., пени за период с 16.11.2018 по 14.01.2019 в размере 1 155 руб. 51 коп., а также пени с 15.01.2019 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.02.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления  к производству (21.02.2019) установил сроки  для  представления   сторонами   суду,   а   также   друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 18.03.2019 и дополнительно до 08.04.2019.

Определением от 17.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседания не свился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.03.2017 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (в настоящее время - Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго") (Поставщик) и   обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ Новоселки» (в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Волга») (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №219016ОДН, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Покупателю, приобретающему  электрическую энергию в целях ее  использования при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Приложением №1 к указанному договору стороны согласовали перечень точек поставки.

В соответствии с п.9.1. указанного договора договор заключен на срок  до                        24 час. 00 мин. 31 декабря 2017, вступает  в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на отношение сторон, сложившиеся  с 00.00 часов 01.01.2017, и считается ежегодно продленным  на каждый  следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его изменении либо о заключении нового договора.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из искового заявления, в соответствии с  договором  энергоснабжения  №219016ОДН  от 01.03.2017 истец в октябре 2018 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 74 549 руб. 12 коп. В подтверждение данного факта истец представил счет-фактуру и накладную  (л.д. 32-38, т.2).

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5.2.  договора энергоснабжения №219016ОДН  от 01.03.2017 стороны предусмотрели, что Покупатель  обязуется производить оплату по настоящему договору до 15-го  числа месяца, следующего за расчетным, на основании счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

Истец направил в адрес ответчика претензию №4427/4 от 28.11.2018, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.39, т.2). 

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признает по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагает, что истцом не уменьшен объем потребления электроэнергии на сумму «отрицательного ОДН», представил контррасчет.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; управляющая организация также принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту - Правила № 354), а также в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, внесены изменения, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Следовательно, в спорный период объем электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества, подлежит оплате управляющей организацией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения. 

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного ОДПУ, определяется на основании показаний прибора учета. Положения подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в МКД за расчетный период (Vпотр), превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

В случае когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.

Из пункта 21(1) Правил № 124 следует, что в ситуации, когда ОДН будет находиться в отрицательном значении, объем обязательств управляющей компании в расчетном периоде принимается равным нулю, а отрицательное значение ОДН учитывается в последующие расчетные периоды при положительном ОДН. 

Такой правовой подход изложен в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 № АКПИ18-386.

В силу норм действующего законодательства размер задолженности управляющей компании за общедомовое потребление  подлежит уменьшению на сумму отрицательного ОДН (данная правовая позиция подтверждается Постановлениями Арбитражного суда Поволжского округа по делу №А72-2954/2018  от 04.06.2019   и по делу №А72-5797/2018 от 31.05.2019).

Истцом представлен справочный расчет исковых требований, уменьшенный на сумму «отрицательного» ОДН по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении ответчика, который составляет 66 863 руб. 26 коп. (т. 2 л.д. 87-88).

Возражений по справочному расчету истца от ответчика не поступило.

Кроме того,  в отзыве на исковое заявление общество с  ограниченной ответственностью «Волга»  ссылается на то, что истцом неправильно были проведены начисления по ИПУ, в части того, что истец  из начислений по некоторым периодам «исключило» объемы электрической энергии, потребленные потребителями по ряду квартир, не производило начисление в порядке, предусмотренном п. 59, 60 Правил № 354 или не производило начисление ни одним из способов, предусмотренных законодательством.

Судом доводы ответчика отклонены.

В связи с тем, что в квартирах, перечисленных в контррасчете, представленном ответчиком, жителями не были переданы показания индивидуальных приборов учета, ПАО «Ульяновскэнерго» производило начисления в соответствии с п.59 Правил №354, исходя из рассчитанного среднемесячного объеме потребления коммунального ресурса потребителем. В последующем, в связи с установлением действительных показаний ИПУ жителей, ПАО «Ульяновскэнерго» во исполнение п.61 Правил №354, произвело перерасчет размера платы за коммунальную услугу, исходя из реальных показаний ИПУ.

При расчете платы на общедомовые нужды подлежит учету объем коммунального ресурса, потребленный конкретным потребителем в квартире, оснащенной индивидуальным прибором учета.

Правила № 354 не содержат прямого запрета производить перерасчет платы за коммунальный ресурс, поставленный на общедомовые нужды, в случае изменения объемов потребления индивидуальных приборов учета в жилом помещении (квартире) и признания таких изменений ресурсоснабжающей организацией достоверными.

В соответствии с пунктом 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или оощего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3-х месяцев, в том числе, в случае непредставления потребителем показании индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета, до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3-х расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю.Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Следовательно, положения пунктов 59, 61 Правил предоставления коммунальных услуг предоставляют возможность ресурсоснабжающей организации (исполнителя) производить перерасчет в случае изменения показаний индивидуальных приборов учета при наличии предусмотренных законом оснований.

Таким образом, действия ПАО «Ульяновскэнерго» согласуются с положениями пунктов 59 и 61 Правил № 354.

При этом суд обращает внимание, что  институт управляющих организаций направлен на то, чтобы контроль за энергопотреблением осуществляли именно управляющие компании. Данное обязательство установлено подпунктом «д» пункта 18 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124.

Общество с ограниченной ответственностью «Волга», как  лицо, одновременно являющееся потребителем в части расчетов за общедомовое потребление и лицо, представляющее интересы жителей МКД перед ресурсоснабжающими организациями, вправе самостоятельно снимать и передавать показания всех приборов учета.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания  задолженности за потребленную в октябре 2018 электроэнергию по договору №219016ОДН следует удовлетворить частично в размере 66 863 руб. 26 коп., согласно расчета истца справочно представленного суду.

Истцом также заявлено исковое требование о взыскании  пени за период с 16.11.2018 по 14.01.2019 в размере 1 155 руб. 51 коп., а также пени с 15.01.2019 по день фактического вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике": Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Размер пени исходя из удовлетворенной судом суммы  основного долга в размере                       66 863 руб. 26 коп. составит 8 798 руб. 05 коп. за период с 16.11.2018 по 19.08.2019.

На основании изложенного требования истца о взыскании пени за нарушение сроков оплаты  подлежат удовлетворению в размере 8 798 руб. 05 коп.

В остальной части в иске следует отказать.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине  следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОЛГА» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" основной долг  в сумме 66 863 руб. 26 коп., пени в сумме 8 798 руб. 05 коп. за период с 16.11.2018 по 19.08.2019 и 3 026 руб. 37 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго"  в доход федерального бюджета 316 руб. 79 коп. –госпошлину.   

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья                                                                                            С.А.Абрашин