АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-31724/2023

12 сентября 2023 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С.  Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "ВЕКТОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о признании незаконным постановления № 1251 от  19.05.2023,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности № 1В от  18.08.2022,  

от заинтересованного лица – ФИО2, представитель по  доверенности № 328/05/01-14/0111 от 03.08.2022.  

Лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО  "Вектор" к Администрации города Екатеринбурга с требованием:  

1. Признать незаконным Постановление Администрации г. Екатеринбурга   № 1251 от 19.05.2023 г. «Об отклонении предложения о внесении изменений  

в Правила землепользования и застройки городского округа – муниципального  образования «город Екатеринбург», принятое по обращениям ООО «ВЕКТОР»   № 11-1/03/23 от 11.03.2023 г., № 11-2/03/23 от 11.03.2023 г., № 11-3/03/23 от  11.03.2023 г.  

2. Обязать Администрацию г. Екатеринбурга в установленный  законодательством срок внести изменения в документы градостроительного  зонирования по обращениям ООО «ВЕКТОР» № 11-1/03/23 от 11.03.2023 г.,  

 № 11-2/03/23 от 11.03.2023 г., № 11-3/03/23 от 11.03.2023 г.  

 

3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с  

Администрации г. Екатеринбурга в пользу ООО «ВЕКТОР» расходы по оплате  

государственной пошлины в сумме 3 000 руб. и почтовые расходы в сумме 79  

руб. 80 коп. 

Определением суда от 19.06.2023 названное заявление принято судом к  

производству, назначено предварительное судебное заседание на 21.07.2023. 

От Заинтересованного лица поступил отзыв, в удовлетворении  

требований просят отказать. Отзыв приобщен судом к материалам дела. 

Заявитель ходатайствует о приобщении к материалам дела платежного  

поручения об уплате государственной пошлины, - удовлетворено. Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

В предварительном судебном заседании заявитель на требованиях  

настаивает, заинтересованное лицо – возражает. 

Определением суда от 24.07.2023 назначено судебное заседание на  

05.09.2023. 

Заинтересованное лицо представило отзыв, в удовлетворении требований  

просят отказать. 

В настоящем судебном заседании стороны свои доводы и возражения  

поддержали, представили дополнительные письменные пояснения, которые  

приобщены к делу. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «ВЕКТОР» создано для  достижения вышеуказанных целей в области импортозамещения. Вид  экономической деятельности «Производство инструмента» является  дополнительным видом экономической деятельности Общества.  

ООО «ВЕКТОР» приказами Министерства по управлению  государственным имуществом Свердловской области № 6023 от 14.12.2022  г., № 6120 от 19.12.2022 г., № 6467 от 30.12.2022 г. предварительно  согласовано предоставление земельных участков площадью 5529 кв.м, 3223  кв.м, 815 кв.м, расположенных в г. Екатеринбурге, п. Сулимовский  торфяник, в районе ул. Аквамариновой, для строительства производственных  баз (комплексов) по производству продукции «Инструмент» в целях  осуществления деятельности, необходимой для обеспечения  импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со стороны  иностранных государств и международных организаций.  

Общество обратилось 11.03.2023 г. в Администрацию г. Екатеринбурга  с заявлениями № 11-1/03/23, № 11-2/03/23, № 11-3/03/23 о внесении изменений  в Правила землепользования и застройки городского округа –  

 

муниципального образования «город Екатеринбург» в отношении земельных  участков с кадастровыми номерами 66:41:0521036:148,  66:41:0000000:197798, 66:41:0521036:147, ранее предварительно  согласованных для предоставления Обществу приказами МУГИСО № 6023  

от 14.12.2022 г., № 6120 от 19.12.2022 г., № 6467 от 30.12.2022 г. 

В качестве основания для внесения изменений в ранее утвержденную  документацию по планировке территории и в документы градостроительного  зонирования Общество указало пункты 3 и 4 Постановления Правительства  РФ от 9 апреля 2022 г. № 629 «Об особенностях регулирования земельных  отношений в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах».  

Письмом № 21.11-25/001/2729 от 10.05.2023 г. Администрация г.  Екатеринбурга в лице Департамента архитектуры, градостроительства и  регулирования земельных проинформировала о рекомендациях Комиссии по  подготовке проекта ПЗЗ об отклонении соответствующих предложений  Общества.  

Письмом № 19-2/05/23 от 19.05.2023 г. Общество вновь обратилось в  Администрацию г. Екатеринбурга с просьбой принять властное  волеизъявление, порождающее правовые последствия, относительно  приведения градостроительного зонирования ПЗЗ в соответствие с целями  предоставления земельных участков, указанных в пунктах 2 каждого из  приказов МУГИСО № 6023 от 14.12.2022 г., № 6120 от 19.12.2022 г., № 6467  от 30.12.2022 г.  

30.05.2023 г. Общество получило письмо Департамента архитектуры,  градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации  г. Екатеринбурга за № 21.11-29/002/2723, к которому была приложена копия  Постановления Администрации г. Екатеринбурга № 1251 от 19.05.2023 г. «Об  отклонении предложения о внесении изменений в Правила землепользования  и застройки городского округа – муниципального образования «город  Екатеринбург» (далее – оспариваемое постановление).  

В качестве причины такого отклонения указано несоответствие  предложения Общества статье 2 Градостроительного кодекса РФ.  

По смыслу оспариваемого постановления рассмотрение заявлений  Общества № 11-1/03/23, № 11-2/03/23, № 11-3/03/23 от 11.03.2023 г.  Администрацией г. Екатеринбурга полностью завершено. Запрашиваемые  изменения в документы градостроительного зонирования Администрацией г.  Екатеринбурга по данным заявлениям Общества вноситься не будут.  

В связи с чем, оспариваемое постановление квалифицировано  Заявителем как отказ Обществу.  

Заявитель не согласен с указанным постановлением (отказом)  Администрации г. Екатеринбурга, находит его незаконным, поскольку довод  о несоответствии предложения Общества статье 2 Градостроительного  кодекса РФ не обоснован, а вывод об отсутствии оснований для внесения  

 

изменений в ПЗЗ на который ссылается Администрация г. Екатеринбурга,  

несостоятелен. 

Полагая, что постановление Администрации является незаконным и  нарушают права и законные интересы общества, заявитель обратился с  настоящим заявлением в арбитражный суд.  

В соответствии с ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться  в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий  (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,  иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их  права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо  обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Из вышеизложенного следует, что для удовлетворения требования  заявителя о признании незаконными действий (бездействия) и ненормативных  правовых актов необходимо наличие совокупности двух условий:  несоответствие обжалуемых действий (бездействия) и ненормативных  правовых актов нормам действующего законодательства и нарушение ими прав  и законных интересов заявителя.  

В силу ч. 4 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых  актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании  осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,  оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их  соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает  наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт,  решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также  устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия  (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным,  решения и действия (бездействия) незаконным необходимо наличие  одновременно двух условий: несоответствия их закону или иному  нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической  деятельности.   

 

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного  правового акта закону или иному нормативному правовому акту, наличия у  органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а  также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого  акта, возлагается на орган или лицо, которые приняли акт (ч. 5 ст. 200  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Заинтересованное лицо представило отзыв, полагает, что оспариваемое  постановление № 1251 принято в установленном порядке, права и законные  интересы заявителя не нарушены, основания для изменения территориального  зонирования в связи с заявлениями общества «ВЕКТОР» отсутствуют.  

Изучив материалы дела, представленные в дело доказательства,  рассмотрев доводы и возражения сторон, суд считает, что заявленные  требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Администрация, рассмотрев обращения  Общества с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» предлагающего  изменить территориальную зону Ц-2 (общественно-деловая зона местного  значения) на территориальную зону ПК-1 (зона производственно-коммунальных объектов) в отношении земельных участков с кадастровыми  номерами 66:41:0521036:148, 66:41:0000000:197798, 66:41:0521036:147, в связи  с несоответствием указанных предложений статье 2 Градостроительного  кодекса Российской Федерации (отсутствие материалов, обосновывающих  обеспечение сбалансированного учета экологических, экономических,  социальных и иных факторов при изменении градостроительного зонирования),  с учетом рекомендаций, содержащихся в заключении Комиссии по подготовке  проекта Правил землепользования и застройки городского округа -  муниципального образования «город Екатеринбург» от 20.04.2023 № 8/16/0119/0132, руководствуясь статьей 35 Устава муниципального образования  «город Екатеринбург» отклонило предложение ООО «Вектор».  

Согласно п. 1 приказа МУГИСО № 6023 от 14.12.2022 утверждена схема  расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью  5529 кв. метров, расположенного в кадастровом квартале 66:41:0521036,  территориальная зона Ц-2 (общественно-деловая зона местного значения), по  адресу: обл. Свердловская, г. Екатеринбург, в районе ул. Аквамариновой (п.  Сулимовский торфяник), категория земель: земли населенных пунктов, вид  разрешенного использования: производственная деятельность (код 6.0).  

Согласно п. 2 предварительно согласовано предоставление ООО  «ВЕКТОР» земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего приказа, с  целью строительства производственной базы (комплекса) по производству  продукции «Инструмент» (код 25.73 по ОКПД 2).  

Согласно п. 1 приказа МУГИСО № 6120 от 19.12.2022 утверждена схема  расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью  3223 кв. метра, расположенного в кадастровых кварталах 66:41:0521036,  

 

66:41:0521902, территориальная зона Ц-2 (общественно-деловая зона местного  значения), по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, п. Сулимовский  торфяник, в районе ул. Аквамариновой, категория земель: земли населенных  пунктов, вид разрешенного использования: производственная деятельность  (код 6.0) (прилагается).  

Согласно п. 2 предварительно согласовано предоставление ООО  «ВЕКТОР» земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего приказа, с  целью строительства производственной базы (комплекса) по производству  продукции «Инструмент» (код 25.73 по ОКПД 2).  

Согласно п. 1 приказа МУГИСО № 6467 от 30.12.2022 утверждена  схемарасположения земельного участка на кадастровом плане территории  площадью 815 кв. метров, расположенного в кадастровом квартале  66:41:0521036, по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург,  территориальная зона Ц-2 (общественно-деловая зона местного назначения),  категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного  использования - производственная деятельность (код 6.0) (прилагается).  

Согласно п. 2 предварительно согласовано предоставление ООО  «ВЕКТОР» земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего приказа, с  целью строительства производственной базы (комплекса) по производству  продукции «Инструмент» (код 25.73 по ОКПД 2).  

Порядок подготовки и порядок утверждения правил землепользования и  застройки предусмотрен статьями 31 и 32 ГрК РФ.  

В соответствии со статьей 33 ГрК РФ внесение изменений в правила  землепользования и застройки осуществляется в порядке, предусмотренном  статьями 31 и 32 ГрК РФ.  

Согласно части 2 статьи 33 ГрК РФ основаниями для рассмотрения  главой местной администрации вопроса о внесении изменений в правила  землепользования и застройки являются:  

- несоответствие правил землепользования и застройки генеральному  плану поселения, генеральному плану городского округа, схеме  территориального планирования муниципального района, возникшее в  результате внесения в такие генеральные планы или схему территориального  планирования муниципального района изменений;  

- поступление предложений об изменении границ территориальных зон,  изменении градостроительных регламентов.  

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГрК РФ предложения о внесении  изменений в правила землепользования и застройки в комиссию по  землепользованию и застройке направляются, в том числе физическими или  юридическими лицами в инициативном порядке либо в случаях, если в  результате применения правил землепользования и застройки земельные  участки и объекты капитального строительства не используются эффективно,  причиняется вред их правообладателям, снижается стоимость земельных  

 

участков и объектов капитального строительства, не реализуются права и  законные интересы граждан и их объединений.  

Комиссия по землепользованию и застройке в течение тридцати дней со  дня поступления предложения о внесении изменения в правила  землепользования и застройки осуществляет подготовку заключения, в котором  содержатся рекомендации о внесении в соответствии с поступившим  предложением изменения в правила землепользования и застройки или об  отклонении такого предложения с указанием причин отклонения, и направляет  это заключение главе местной администрации.  

Глава местной администрации с учетом рекомендаций, содержащихся в  заключении комиссии, в течение тридцати дней принимает решение о  подготовке проекта о внесении изменения в правила землепользования и  застройки или об отклонении предложения о внесении изменения в данные  правила с указанием причин отклонения и направляет копию такого решения  заявителям (части 4, 5 статьи 33 ГрК РФ).  

В соответствии с подп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от  09.04.2022 № 629 "Об особенностях регулирования земельных отношений в  Российской Федерации в 2022 и 2023 годах, а также о случаях установления  льготной арендной платы по договорам аренды земельных участков,  находящихся в федеральной собственности, и размере такой платы» (далее –  Постановление № 629) наряду со случаями, предусмотренными Земельным  кодексом Российской Федерации, земельные участки, находящиеся в  государственной или муниципальной собственности, предоставляются  гражданам Российской Федерации или российским юридическим лицам в  аренду без проведения торгов в целях осуществления деятельности по  производству продукции, необходимой для обеспечения импортозамещения в  условиях введенных ограничительных мер со стороны иностранных государств  и международных организаций, перечень которой устанавливается решением  органа государственной власти субъекта Российской Федерации.  

Согласно подп. "е" п. 1 Постановления № 629 наряду со случаями,  предусмотренными Земельным кодексом Российской Федерации, по  инициативе гражданина или юридического лица может осуществляться  подготовка схемы расположения земельного участка или земельных участков  на кадастровом плане территории при образовании земельного участка или  земельных участков в границах населенных пунктов для проведения аукциона  по продаже земельного участка или земельных участков или аукциона на право  заключения договора аренды земельного участка или земельных участков.  

Постановлением Правительства Свердловской области от 04.08.2022   № 534-ПП «Об установлении Перечня продукции, необходимой для  обеспечения импортозамещения в условиях введенных ограничительных мер со  стороны иностранных государств и международных организаций» утвержден  соответствующий перечень.  

 

Согласно приказам МУГИСО № 6023 от 14.12.2022 г., № 6120 от  19.12.2022 г., № 6467 от 30.12.2022 г. предварительно согласовано  предоставление земельных участков площадью 5529 кв.м, 3223 кв.м, 815 кв.м,  расположенных в г. Екатеринбурге, п. Сулимовский торфяник, в районе ул.  Аквамариновой, для строительства производственных баз (комплексов) по  производству продукции «Инструмент».  

В пункте 3 Постановления № 629 указано, что предоставление земельных  участков в целях осуществления деятельности, указанной в подпункте «б»  пункта 1, может осуществляться независимо от содержания документации по  планировке территории (за исключением документации по планировке  территории, предусматривающей размещение объектов федерального  значения), документов территориального планирования (за исключением  документов территориального планирования Российской Федерации),  документов градостроительного зонирования, за исключением случаев, если  осуществление указанной деятельности не допускается в границах  определенных зон, земель и территорий в соответствии с их режимом.  

В случае если предоставление земельного участка, находящегося в  государственной или муниципальной собственности, в соответствии с пунктом  3 настоящего постановления не соответствует утвержденной для  соответствующей территории документации по планировке территории и  документам градостроительного зонирования, документация по планировке  территории и документы градостроительного зонирования подлежат  изменению в части приведения их в соответствие с целями предоставления  указанного земельного участка в течение 6 месяцев со дня его предоставления.  

Таким образом, пункты 3 и 4 Постановления Правительства РФ от 9  апреля 2022 № 629 устанавливают специальное правовое регулирование в тех  случаях, когда имеет место противоречие правил землепользования и застройки  или утвержденной документации по планировке территории генеральным  планам населенных пунктов. Это означает, что в данной ситуации указанные  специальные нормы права имеют приоритет, а пункт 4 императивно обязывает  уполномоченные органы привести ПЗЗ в соответствие с целями предоставления  земельных участков.  

Размещение индивидуальной жилой застройки и зон отдыха населения в  функциональной зоне «Производственные зоны, зоны инженерной и  транспортной инфраструктур» (400) согласно Генеральному плану развития  муниципального образования «город Екатеринбург» не предусматривается.  

Для них Генпланом выделены совершенно иные функциональные зоны: 

- жилые зоны (100) - для индивидуального жилищного строительства,  малоэтажной многоквартирной жилой застройки, блокированной жилой  застройки, среднеэтажной жилой застройки и многоэтажной жилой застройки  (высотной застройки);  

 

- зона застройки индивидуальными жилыми домами (101) - для  размещения индивидуальных и блокированных жилых домов;  

- зона застройки малоэтажными жилыми домами (до 4 этажей, включая  мансардный) (102) - для индивидуального жилищного строительства,  малоэтажной многоквартирной жилой застройки и блокированной жилой  застройки;  

- зоны рекреационного назначения (600) - в отношении природных  территорий, занятых лугами, болотами и кустарниками в целях сохранения  естественной природно-рекреационной среды;  

- зона озелененных территорий общего пользования (лесопарки, парки,  сады, скверы, бульвары, городские леса) (601) - для сохранения и развития  парков, садов, скверов и бульваров;  

- зона отдыха (602) - для обустройства мест для занятия спортом,  физической культурой, пешими или верховыми прогулками, отдыха и туризма,  наблюдения за природой, пикников, охоты и рыбалки;  

- лесопарковая зона (604) - для сохранения и развития природного каркаса  города в части лесных парков;  

- зона лесов (605) - для сохранения и развития природного каркаса города  в части городских лесов, а также территорий, занятых лесными насаждениями.  

Правила землепользования и застройки городского округа – МО «город  Екатеринбург» (в части зонирования территории под вышеуказанными  земельными участками) противоречат Генеральному плану развития  муниципального образования «город Екатеринбург» на период до 2025 года.  

В соответствии со статьями 18, 23 Градостроительного кодекса РФ  генеральные планы включают в себя карты планируемого размещения объектов  

с указанием или описанием зон размещения названных объектов. 

Частью 3 ст. 9, чч. 9, 10 ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 34, ч. 15 ст. 35  Градостроительного кодекса РФ установлен принцип первичности  генерального плана перед правилами землепользования и застройки как  основополагающего документа территориального планирования,  определяющего стратегию градостроительного развития территорий и  содержащего долгосрочные ориентиры их развития. Несоответствие правил  землепользования и застройки муниципального образования генеральному  плану является основанием для рассмотрения вопроса о приведении их в  соответствие с указанным документом территориального планирования.  

Об этом же указано и в подпункте 2 пункта 4 Правил землепользования и  застройки городского округа – МО «город Екатеринбург», а именно: «границы  территориальных зон устанавливаются с учетом функциональных зон и  параметров их планируемого развития, определенных Генеральным планом».  

Генеральный план, определяя назначение территорий исходя из планов  развития территории города в целом, может не соответствовать ее  фактическому использованию, допуская потенциальное изменение назначения  

 

территории, поскольку генеральные планы определяют стратегию его развития  и условия формирования среды жизнедеятельности.  

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 33 Градостроительного кодекса РФ  основаниями для рассмотрения главой местной администрации вопроса о  внесении изменений в правила землепользования и застройки являются:  несоответствие правил землепользования и застройки генеральному плану  поселения, генеральному плану городского округа, схеме территориального  планирования муниципального района, возникшее в результате внесения в  такие генеральные планы или схему территориального планирования  муниципального района изменений.  

Размещение на вышеуказанных земельных участках производственных  баз (комплексов) по производству «Инструмента» допускается Генпланом вне  зависимости от их нахождения в территориальных зонах Ж-2 и Р-1 по ПЗЗ.  

Таким образом, ООО «ВЕКТОР» обоснованно обратилось к  Администрации с заявлениями о внесении изменений в Правила  землепользования и застройки городского округа – муниципального  образования «город Екатеринбург» в части приведения их в соответствие с  целями согласованных для предоставления земельных участков, указанных в  приказах МУГИСО № 6023 от 14.12.2022 г., № 6120 от 19.12.2022 г., № 6467 от  30.12.2022 г.  

Между тем, постановлением Правительства Свердловской области от  27.12.2022 № 979-ПП, вступившим в законную силу 30.12.2022, продукция,  необходимой для обеспечения импортозамещения – "инструмент", исключена  из перечня, утв. постановлением Правительства Свердловской области от  04.08.2022 № 534-ПП.  

ООО «ВЕКТОР» обратилось в Администрацию города Екатеринбурга  (11.03.2023) с заявлениями о внесении изменений в ПЗЗ в части земельных  участков производственных баз (комплексов) по производству «Инструмента»  (код 25.73 по ОКПД 2), когда вид продукции "инструмент" был исключен из  Перечня.  

Следовательно, права и законные интересы ООО «ВЕКТОР» не  нарушены, основания для реализации Администрацией приказов МУГИСО №  6023 от 14.12.2022 г., № 6120 от 19.12.2022 г., № 6467 от 30.12.2022 г. в  соответствии с Постановлением № 629 отсутствуют, требования  удовлетворению не подлежат.  

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 

Поскольку в удовлетворении требований отказано, расходы по уплате  государственной пошлины и судебные издержки по делу подлежат отнесению  на заявителя в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  

 

дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

 Судья Т.В. Чукавина  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 09.02.2023 9:24:00 

Кому выдана Чукавина Татьяна Вячеславовна