Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-42134/22

08 августа 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вынесена 08 августа 2022 года

Мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлено 08 августа 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Б. Семёновой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ГБУ МО "ЦМУ" (143441, Московская область, Красногорск город, Путилково деревня, территория "Гринвуд", строение 23, помещение 384, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2019, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эллинг" (107564, Москва город, улица Краснобогатырская, дом 38, строение 2, эт. 2, комн. 17 оф 81, доп. адрес: 107564, г Москва, а/я 54,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 100 000 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГБУ МО "ЦМУ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эллинг" с требованием о взыскании неустойки в размере 100 000 руб. по договору № 2021.172221 от 21.11.2021 г.

Определением суда от 10.06.2022 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик о принятии искового заявления к производству извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта «Почта России» в сети интернет - https://www.pochta.ru/. 

Определение суда возвращено из-за истечения срока хранения 01.07.2022 г. Информация о принятии иска к производству и о движении дела также размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству, отзыв на иск не представил.

Судом установлено, что предусмотренный действующим законодательством досудебный претензионный порядок истцом соблюден, доказательства соблюдения представлены в материалы дела. Возражений относительно соблюдения истцом процедуры досудебного порядка урегулирования спора ответчик не заявил.

Истец ходатайствовал об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать неустойку за период с 04.12.2021 по 31.01.2022 в размере 100 000 руб.

Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 49 АПК РФ, принял уточнения к производству.

По результатам рассмотрения дела 08 августа 2022 года Арбитражным судом Московской области принята и размещена резолютивная часть решения суда по делу в соответствии с положениями статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Принимая резолютивную часть решения суда, и удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим. 

Из материалов дела следует, что 21.11.2021 ГБУ МО «ЦМУ» (далее - Заказчик, истец) и ООО «Эллинг» (далее - Поставщик, ответчик) заключили договор № 2021.172221 на поставку картриджей и запасных частей для нужд ГБУ МО «ЦМУ» в 2021 году (далее - Договор). 

В соответствии с п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить Заказчику картриджи и запасные части (далее - Товар) в количестве, указанном в Спецификации на поставку товара, являющейся Приложением № 1 к Договору (далее - Спецификация), надлежащего качества, с соответствующими функциональными, техническими, качественными и эксплуатационными характеристиками, указанными в Техническом задании на поставку товара, являющимся Приложением № 2 к Договору (далее - Техническое задание), в порядке и в сроки, указанные в пункте 3.1 Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

В силу п. 2.7 Договора Заказчик оплачивает поставку Товара путем перечисления денежных средств на банковский счет Поставщика, реквизиты которого указаны в разделе 15 Договора, после подписания Заказчиком Акта (ДОП), унифицированный формат, утвержденный приказом ФНС России, направленного с использованием Портала исполнения контрактов Единой автоматизированной системы управления закупками Московской области (далее - ПИК ЕАСУЗ).

В п. 3.1 Договора предусмотрено, что поставка Товара осуществляется в рабочие дни в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут. Поставка осуществляется в течение в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента направления заявки Заказчиком посредством ПИК ЕАСУЗ. Поставка товара осуществляется по адресу Заказчика: Московская область, город Красногорск, деревня Путилково, территория «Гринвуд», строение 23. 6 этаж.

Согласно пп. 5.1.3 и пп. 5.1.5 Договора Заказчик вправе запрашивать у Поставщика информацию о ходе исполнения обязательств Поставщика по настоящему Договору, а также требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором.

Как указано в пп. 5.2.3 Договора, Заказчик обязан требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в соответствии с условиями Договора.

Пункт 7.3 Договора устанавливает, что в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно п. 7.4 Договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Договором и фактически исполненных Поставщиком.

В силу п. 8.1 Договора настоящий Договор может быть расторгнут по соглашению Сторон; в судебном порядке; в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством. 

Договор считается расторгнутым с момента получения одной Стороной уведомления другой Стороны об одностороннем отказе от исполнения полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения Договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен самим Договором, соглашением Сторон (п. 8.3 Договора).

В соответствии с п. 11.1 Договора в случае возникновения любых противоречий, претензий и разногласий, а также споров, связанных с исполнением настоящего Договора. Стороны предпринимают усилия для урегулирования таких противоречий, претензий и разногласий в добровольном порядке с оформлением совместного протокола урегулирования споров.

Как следует из п. 11.3 Договора, до передачи спора на разрешение арбитражного суда Стороны принимают меры к его урегулированию в претензионном порядке. Претензия должна быть направлена в письменном виде. По полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии (пп. 11.3.1 Договора). Если претензионные требования подлежат денежной оценке, в претензии указывается истребуемая сумма и ее полный и обоснованный расчет (пп. 11.3.2 Договора). В подтверждение заявленных требований к претензии должны быть приложены надлежащим образом оформленные и заверенные необходимые документы либо выписки из них. В претензии могут быть указаны иные сведения, которые, по мнению заявителя, будут способствовать более быстрому и  правильному ее рассмотрению, объективному урегулированию спора (пп.  11.3.3 Договора).

В силу п. 14.1 Договора все уведомления Сторон, связанные с исполнением настоящего Договора, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по почтовому адресу Стороны, указанному в разделе 15 настоящего Договора, или с использованием электронной почты с последующим представлением оригинала. В случае направления уведомлений с использованием почты уведомления считаются полученными Стороной в день фактического получения, подтвержденного отметкой почты. В случае отправления уведомлений посредством электронной почты уведомления считаются полученными Стороной в день их отправки.

12.11.2021 Заказчиком была направлена заявка на поставку товара посредством ПИК ЕАСУЗ, следовательно. Поставщик обязан был выполнить обязательства, предусмотренные Договором, в срок до 03.12.2021 (включительно).

Однако в установленный Договором срок Поставщик свои обязательства по поставке товара не выполнил, сведения об обстоятельствах, препятствующих исполнению обязательств по поставке Товара, в адрес Заказчика не направил. В ходе переписки по электронной почте ООО «Эллинг» от своих обязательств по поставке не отказывалось, конкретных сроков поставки не сообщало, впоследствии на письма отвечать перестало.

Поскольку Договором предусмотрена оплата после получения Товара, который поставлен не был, денежные средства по Договору Заказчиком не оплачивались.

06.12.2021 ГБУ МО «ЦМУ» направило на адрес электронной почты Поставщика письмо от 03.12.2021 № ИСХ-668 с требованием исполнить принятые на себя обязательства по Договору в срок до 13.12.2021 (включительно), которое осталось без ответа.

По состоянию на 31.01.2022 допущенная Поставщиком просрочка исполнения обязательства по поставке Товара составила 59 дней за период с 04.12.2021 по 31.01.2022.

Поставщику была начислена пеня в размере 130 317 (сто тридцать тысяч триста семнадцать) рублей 08 копеек в соответствии со следующим расчетом: 7 795 638 руб. * 59 дней * 8.50% * 1/300 =130 317,08 руб. где 7 795 638 руб. - цена Договора, 59 дней - срок просрочки исполнения Поставщиком обязательства, 8,50% - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

31.01.2022 ГБУ МО «ЦМУ» направило в адрес Поставщика (по электронной почте с досылом оригиналов по почте) решение об одностороннем отказе от исполнения Договора от 12.11.2021 № 2021.172221 и претензию с требованием выплатить в добровольном порядке неустойку (пени) в размере 130 317 руб. 08 коп. за период просрочки поставки товара с 04.12.2021 по 31.01.2022, которая была удовлетворена частично.

16.02.2022 ООО «ЭЛЛИНГ» выплатило истцу 30 317 руб. 08 коп. в счёт оплаты пени за нарушение сроков поставки по Договору от 12.11.2021 № 2021.172221. что подтверждается платёжным поручением № 63.

17.02.2022 ГБУ МО «ЦМУ» направило в адрес Поставщика (по электронной почте с досылом оригиналов по почте) претензию № Исх-75 с требованием выплатить в добровольном порядке оставшуюся часть неустойки (пени) в размере 100 000 руб. в срок до 31.03.2022, которая оставлена без удовлетворения.

На день подачи искового заявления обязательства по Договору ответчиком не исполнены, оставшаяся часть неустойки не выплачена.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В  силу п. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из ч. 1 ст. 509 ГК РФ следует, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу. указанному в договоре в качестве получателя.

Часть 1 ст. 523 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 4 ст. 523 ГК РФ договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Обязательства по договору поставки от 12.11.2021 № 2021,172221 поставщиком выполнены не были, в связи с чем у истца появилось право на требование неустойки, которая ответчиком была выплачена лишь частично. 

Поскольку материалами дела подтверждено, что договор расторгнут в одностороннем порядке в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной поставке товара, учитывая, что доказательств оплаты неустойки сторона не представила, равно как не направила мотивированный отзыв или контр-расчет, суд, проверив расчет истца, считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Принять уточненные требования к производству суда. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эллинг" в пользу ГБУ МО "ЦМУ" неустойку по договору № 2021.172221 от 21.11.2021 г. за период с 04.12.2021 о 31.01.2022 в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

2. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                               А.Б. Семёнова