18/2023-27120(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Великий Новгород Дело № А44-2656/2023  22 мая 2023 года  

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Киселевой М.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: АО "ДЭП № 77" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных  приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной  службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1;  

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

взыскатель: ООО "Альянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным и отмене постановления при участии от истца: ФИО2, доверенность от 06.10.2022; 

от Судебного пристава: ФИО1, служебное удостоверение;  от Управления: не явился;  

от взыскателя: ФИО3, доверенность от 02.08.2021; 

установил:

АО "ДЭП № 77" (далее- Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Новгородской области с заявлением к начальнику отделения - старшему судебному  приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Новгородского, Батецкого и  Крестецкого районов Управления Федеральной службы судебных приставов по  Новгородской области ФИО1 (далее –Судебный пристав), Управлению Федеральной  службы судебных приставов по Новгородской области (далее - Управление) о признании  незаконным и отмене постановления Судебного пристава от 04.05.2023 об отмене  окончания (прекращения) ИП, вынесенного в рамках исполнительного производства №  28746/20/53021-ИП.  

Представитель УФССП по Новгородской области не явился, направил в суд  ходатайство о рассмотрении дела без его участия.  

В соответствии со статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее- АПК РФ) суд проводит судебное заседание в отсутствии соответчика.  

Представитель Общества поддержал требование по основаниям, изложенным в  заявлении.  

Судебный пристав требования не признала, указав на законность вынесенного 04  мая 2023 года, то есть на следующий день после вступления в силу постановления АС  СЗО в законную силу, оспариваемого постановления о возобновлении исполнительного  производства.  

Представитель ООО «Альянс» (далее - взыскатель) требования считала  необоснованными, изложив доводы согласно пояснениям.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22 мая  2023 года.  

Как установлено судом, 24 марта 2020 года на основании исполнительного листа  арбитражного суда Новгородской области (далее- суд) от 12.03.2020 серии ФС №  020507357 по делу А44-7765/2019, выданного на основании решения суда от 17.12.2019,  возбуждено исполнительное производство № 28746/20/53021-ИП в отношении АО «ДЭП   № 77» (л.д.16-19).  

На основании заявления АО «ДЭП № 77» от 05.12.2022 и решения арбитражного  суда Новгородской области от 15.11.2022 по делу А44-7765/2019, вступившего в  законную силу 02.02.2023, которым отменено решение суда от 17.12.2019 по вновь  открывшимся обстоятельствам, 07 февраля 2023 года Судебным приставом прекращено  исполнительное производство № 28746/20/53021-ИП (л.д.20-40).  

02 мая 2023 года в Управление поступило обращение взыскателя о возобновлении  исполнительного производства № 28746/20/53021-ИП в связи с вынесением 25 апреля  2023 года арбитражным судом Северо-Западного округа (далее - АС СЗО) постановления  и оглашения его резолютивной части об отмене решения суда от 15.11.2022 (л.д.41-43).  

04 мая 2023 года Судебным приставом вынесено постановление об отмене  окончания (прекращения) исполнительного производства, согласно которому  постановление от 07.02.2023 о прекращении исполнительного производства №  28746/20/53021-ИП отменено и исполнительное производство возобновлено (л.д.47).  

Считая вынесенное постановление незаконным, Общество обратилось в  арбитражный суд.  

Согласно части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об  исполнительном производстве" (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство  прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях отмены судебного акта, на  основании которого выдан исполнительный документ.  

Прекращая 07 февраля 2023 года исполнительное производство № 28746/20/53021- ИП, Судебный пристав исходил из отмены решения суда от 17.12.2019, на основании  которого был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство.  

 В соответствии с частью 3 статьи 43 Закона № 229-ФЗ при отмене судебного акта,  ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении  обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного  производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного  пристава-исполнителя.  

 25 апреля 2023 года при рассмотрении кассационной жалобы взыскателя на  решение суда от 15.11.2022 арбитражный суд Северо-Западного округа отменил судебный  акт, которым решение суда от 17.12.2019 отменено, и в удовлетворении заявления АО  «ДЭП № 77» в пересмотре решения суда от 17.12.2019 отказано.  

 В силу части 5 статьи 289 АПК РФ постановление арбитражного суда  кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.  

 Согласно статье 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме  считается датой принятия решения.  

Таким образом, постановление АС СЗО, резолютивная часть которого объявлена  25.04.2023, вступило в законную силу 03 мая 2023 года.  

 Вынесение Судебным приставом 04 мая 2023 года постановления об отмене  постановления о прекращении исполнительного производства и его возобновлении  соответствует статье 43 Закона № 229-ФЗ и не нарушает прав должника.  

 Довод Общества относительно указания в мотивировочной части оспариваемого  постановления на поступившее в адрес Судебного пристава постановление АС СЗО от  25.04.2023 отклоняется судом, поскольку сам факт поступления Судебному приставу 02  мая 2023 года резолютивной части постановления АС СЗО от 25.04.2023 от взыскателя с  заявлением о возобновлении исполнительного производства подтверждается  представленными в материалы дела доказательствами (л.д.41-43,49).  

 Опубликование в Картотеке арбитражных дел полного текста постановления АС  СЗО от 03.05.2023 после 20 часов 04 мая 2023 года (л.д.48) не свидетельствует о  незаконности действий Судебного пристава по возобновлению исполнительного  производства.  

 Отмена постановления от 07.02.2023 о прекращении исполнительного  производства № 28746/20/53021-ИП и возобновлении последнего осуществлено  Судебным приставом на следующий день после вступления в законную силу  постановления АС СЗО от 03.05.2023  

 При таких обстоятельствах, требование Общества не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требования АО "ДЭП № 77" (ИНН 

<

***>) к  начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных  приставов Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов Управления Федеральной  службы судебных приставов по Новгородской области ФИО1,  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (ИНН  

<

***>) о признании незаконным и отмене постановления от 04.05.2023 об отмене  окончания (прекращения) ИП, вынесенного в рамках исполнительного производства №  28746/20/53021-ИП, отказать.  

2. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение  одного месяца со дня его принятия.  

Судья М.С. Киселева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 9:01:00

Кому выдана Киселева Марина Сергеевна