Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-29148/16

15 мая 2019 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Левченко,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  рассмотрел в судебном заседании заявление ИП ФИО2 (правопреемник  ООО "ПроектСтройМонтаж") о пересмотре по новым обстоятельствам  определения Арбитражного суда Московской области от 21.02.2018 по делу   № А41-29148/16 о включении ООО "ТестПром" в реестр требований кредиторов  ИП Шумахера В.Н. в размере 3 219 414 руб.,  

по делу о признании ИП Шумахера В.Н. несостоятельным (банкротом) при участии в заседании – согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2017  (резолютивная часть которого объявлена 16.10.2017) по делу № А41-29148/2016  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 141018, 

<

...>) признан несостоятельным (банкротом). В  отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.  

Финансовым управляющим гражданина-должника Арбитражным судом  утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 035-438- 344 50, адрес для направления корреспонденции: 119361, г. Москва, а/я 4) - член  Ассоциации СРО «МЦПУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 123557, 

<

...>).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 09.06.2018 г.  (резолютивная часть которого объявлена 06.06.2018 г.) по делу № А41-29148/2016  финансовым управляющим ИП ФИО3 (

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) утверждена ФИО5 (ИНН  

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 115470, г.  

Москва, а/я 2) – член Ассоциации СРО «МЦПУ» (ОГРН 1027743016652, ИНН  7743069037, место нахождения: 123557, г. Москва, Большой Тишинский  переулок, д. 38).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.02.2018 по  делу № А41-29148/16 в реестр требований кредиторов ИП Шумахера В.Н. в  включены требования ООО "ТестПром" в размере 3 219 414 руб.  

Определение вступило в законную силу. 

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению заявление ИП  ФИО2 (правопреемник ООО "ПроектСтройМонтаж") о  пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда  Московской области от 21.02.2018 по делу № А41-29148/16 о включении ООО  "ТестПром" в реестр требований кредиторов ИП Шумахера В.Н. в размере 3 219  414 руб.  

В судебном заседании представитель ИП ФИО2 поддержал  заявленные требования, просил отменить по новым обстоятельствам определение  суда.  

Финансовый управляющий заявление ИП ФИО2 поддержал. 

Лица, участвующие в деле пояснили правовые позиции по существу  рассматриваемого заявления, представленные документы приобщены судом к  материалам дела.  

Арбитражный суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив полно и  всесторонне материалы дела, считает необходимым отменить определение суда  по следующим основаниям.  

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте  судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте  картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.  

Обязательства на сумму 3 219 414 рублей возникли у ИП Шумахера В.Н. на  основании следующих обстоятельств.  

21.03.2014 между ООО «ТестПром» и ООО «Альфа-Девелопмент» заключен  договор займа № 1. Срок предоставления займа – до 21.10.2014.  

 Проценты за пользование суммой займа – 15% годовых (п. 2.1 Договора).  Неустойка (пени) – 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.  3.1 Договора).  

01.07.2015 между ООО «ТестПром» (Кредитор), ООО «Альфа- Девелопмент» (Первоначальный должник), ИП ФИО3 (Новый должник)  заключен Договор о переводе долга № 1/ПД-2015.  

Вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда  Московской области от 26.11.2018 по делу № А41-29148/16 признан  недействительным договор о переводе долга от 01.07.2015 № 1/ПД-2015.  

Признавая договор недействительным, суд пришел к выводу о наличии у  сторон такой сделки цели причинить вред имущественным правам кредиторов  должника.  

Судом установлено, что договор составлен без встречного исполнения со  стороны ООО «Альфа-Девелопмент», является убыточным для ИП Шумахера  В.Н., в то время как ООО «ТестПром» получило реальное право требования к ИП  Шумахеру В.Н. в размере 3 219 414 руб. и возможность ежемесячного получения  договорных процентов.  

Фактически, в результате заключения договора о переводе долга без каких- либо оснований, на 3 219 414 руб. увеличился размер принятых должником на  себя обязательств.  

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,  органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц  и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в  законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам  по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в Главе 37 Кодекса.  

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра  судебных актов по правилам Главы 37 Кодекса являются новые обстоятельства -  указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта,  но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела  обстоятельства.  

В силу пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации новыми обстоятельствами являются признанная  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей  юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие  незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.  

Руководствуясь ст. ст. 309-317, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  

РЕШИЛ:

Заявление ИП ФИО2 (правопреемник ООО "ПроектСтройМонтаж")  удовлетворить.  

Определение Арбитражного суда Московской области от 21.02.2018 по делу   № А41-29148/16 о включении ООО "ТестПром" в реестр требований кредиторов  ИП Шумахера В.Н. в размере 3 219 414 руб. отменить по новым обстоятельствам.  

Судебное разбирательство по рассмотрению требования ООО "ТестПром"  в размере 3 219 414 руб. назначить на 28.05.2019 на 14:00, зал № 504 в  помещении Арбитражного суда Московской области.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Ю.А. Левченко