Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-3510/2022

25 апреля 2022 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2022 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, 

к обществу с ограниченной ответственностью ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ТЕПЛОСЕРВИС», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, 

о взыскании 3 292 074 руб. 08 коп., в том числе задолженность за электроэнергию в размере 3 084 812 руб. 38 коп., пени в размере 207 261 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2– представитель, действующий на основании доверенности от 30.12.2021 №ИА-58, личность удостоверена паспортом, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о взыскании 3 292 074 руб. 08 коп., в том числе задолженность за электроэнергию в размере 3 084 812 руб. 38 коп., пени в размере 207 261 руб. 70 коп. , с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения размера исковых требований.

18.04.2022 от ответчика поступило заявление о признании иска, ответчик просит требования о взыскании задолженности в размере 3 084 812 руб. 32 коп., пени в размере 207 261 руб. 70 коп., удовлетворить в полном объеме.

Заявление о признании иска подписано представителем ФИО3 В соответствии с доверенностью от 15.02.2022 № 43-д ФИО3  обладает полномочиями на признание иска.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске, уточнениях к нему.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком исковых требований. 

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 084 812 руб. 38 коп., неустойки за период с 19.11.2021 по 31.03.2022 в размере 207 261 руб. 70 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина по иску составляет 39 460 руб.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 38 577 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.01.2022 № 2941.

Размер государственной пошлины недоплаченной истцом составляет 883 руб.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, в случае признания ответчиком в суде первой инстанции иска истцу возвращается из федерального бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, а также с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ взыскивается 30% суммы государственной пошлины.

Соответственно истцу государственная пошлина подлежит возврату в размере 70% от уплаченной суммы, а именно в размере 27 003 руб. 90 коп. (38 577 руб. х 70%). Сумма государственной пошлины в размере 11 573 руб. 10 коп. (38 577 руб. х 30%), с учетом признания иска ответчиком, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как с проигравшей стороны.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражном суде» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

С учетом положений части 3 статьи 110 АПК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 вышеуказанного Постановления Пленума ВАС РФ, а также факта признания иска ответчиком, сумма государственной пошлины по иску 265 руб. (883 руб. х 30%) взыскивается судом с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ТЕПЛОСЕРВИС», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность по договору энергоснабжения от 01.07.2019 № 74040870001171 за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в сумме 3 084 812 руб. 38 коп., пени за период с 19.11.2021 по 31.03.2022 в сумме 27 261 руб. 70 коп., всего 3 292 074 руб. 08 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 11 573 руб. 10 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ИНН 

<

***>, г. Челябинск из средств федерального бюджета госпошлину в размере 27 003 руб. 90 коп., уплаченную по платежному поручению от 14.01.2022 № 2941

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЮЖНО-УРАЛЬСКАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ «ТЕПЛОСЕРВИС», ИНН 

<

***>, г. Челябинск, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 265 руб. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья       И.С. Шаяхметов