АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-1455/2019

25 декабря 2019 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи   Гризодубовой А.Н. при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (298612, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001) к  Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Производственно-аграрное объединение «Массандра» (298650, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД ЯЛТА, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001) о взыскании суммы задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения

В отсутствие сторон, ввиду неявки уполномоченных представителей

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Производственно-аграрное объединение «Массандра»   о взыскании задолженности по Единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 13.08.2018 г. № 3494  в размере    1 731 110,54 руб.,  пени за период с 13.02.2018 г. по 23.09.2019 г. в размере 394 758,82 руб. с учетом заявления об увеличении исковых требований, принятого судом.

В своем отзыве ответчик с иском согласился частично, указав на то, что объект Гурзуф, Водовод питьевой, который именуется ресурсоснабжающей организацией и в договоре как «Большая вода», с 01.10.2016 г., и общежитие, расположенное по адресу: ул. Приветная, д. 2, пгт. Гурзуф были исключены из ранее заключенного договора аренды. В связи с чем у ответчика прекратились права владения этими объектами и нет обязательств по оплате холодного водоснабжения и водоотведения. Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3494 от 13 августа 2018 года вынуждены были подписать под угрозой прекращения водоснабжения и водоотведения производственных объектов.

Суд, исследовав письменные материалы дела,  установил следующие обстоятельства:

13 августа 2018 года между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и  Федеральным государственным унитарным предприятием «Производственно-аграрное объединение «Массандра» Управления делами Президента Российской Федерации (абонент 01.04.2019 г. переименован в Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Производственное-аграрное объединение «Массандра») был заключен Единый договор  холодного водоснабжения и водоотведения № 3494.

Согласно п. 4 договора  датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2018 года.

Место исполнения обязательств по настоящему договору указано в приложении №1/1, № 1/2 № 1/3, № 1/4 (п. 3 договора).

Спорный объект обозначен в приложении № 1/4  - г. Ялта, пгт. Гурзуф, ул. Приветная (Большая вода).

Доводы ответчика о том, что указанный договор был подписан ими под угрозой отключения отклоняется судом, так как ответчиком не предъявлено доказательств этого.

Единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3494 от 13.08.2018г.  соответствует Типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденному постановлением Правительства   Российской  Федерации  № 645 от 29.07.2013 г.

            При заключении указанного договора ответчик не мог не знать о том, что «Водовод питьевой» им не принадлежит.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении условий договора.

Разногласий по условиям договора на момент подписания договора у сторон не возникло, иного не доказано.

Требований о признании договора недействительным, незаключенным не заявлено.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом законом или контрактом может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Пунктом 69. Договора установлен срок его действия по 31.12.2018 г., а в части денежных обязательств – до их полного исполнения. Согласно п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны согласовали, что условия настоящего договора применяются к правоотношениям, возникшим между сторонами с 01 января 2018 года.

При этом ни договором, ни действующим законодательством не предусмотрено прекращение действия договора и (или) обязанности ГУП РК «Водоканал ЮБК» по оказанию услуг в связи с исчерпанием лимитов бюджетного финансирования.

Поскольку фактическое пользование услугами водоснабжения и водоотведения производилось в период действия договора с 01.012018 г. по 30.09.2018 г., оказанные услуги подлежат оплате.

Акты гражданского законодательства в соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ не имеют обратной силы и применяются к правоотношениям, возникшим после  введения их в действие.

 Заинтересованное лицо должно, по общему правилу, исходить из того толкования нормы, которое существовало на момент совершения события, влекущего определенные правовые последствия

В силу п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросов применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» нормы статей 226, 227 БК РФ, предусматривающие подтверждение и расходование бюджетных средств по заключенным учреждениями договоров только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов. 

Из подробного расчета задолженности видно, что ответчику не предъявляется задолженность по общежитию и по другому жилому фонду, который, как указывает  ответчик,   12.07.2016 г. был исключен из договора аренды.

Объемы водоснабжения и водоотведения и тарифы ответчиком не оспариваются, контррасчет предоставленный ответчиком не может быть принят во внимание, т.к., и на это указывает сам ответчик, в этом расчете объемы услуг определены на основании показаний водомеров, указанных в акте сверки показаний приборов учета по состоянию на 22.12.2017 г. и включенными в договор от 13.08.2018 г. дополнительным соглашением от 21.09.2018 г., а период задолженности  январь-сентябрь 2018 г.  В счете за сентябрь предъявлены объемы  услуг согласно Акту сверки показаний приборов учета от 21.09.2018 г., подписанному  представителем ответчика, в т. ч. по спорному объекту «Большая вода»  3650 м?.

Кроме того, задолженность включает в себя начисления и по другим объектам ответчика, что усматривается из  расчета задолженности и не оспаривается ответчиком. 

В соответствие с п.1 договора  истец обязуется подавать ответчику холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод, а ответчик обязуется оплачивать водоотведение  и   принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором. 

Пунктом 48 договора  также предусмотрена обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в централизованную (общесплавную, ливневую) систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется производить оплату за прием поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

            Согласно п. 8  договора оплата полученной холодной воды и отведенных сточных вод должна производиться абонентом ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно п. 16 договора объем поданной холодной воды определяется по показаниям прибора учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 к поверхностным сточным водам (далее ПСВ) относятся дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

Согласно п. 23 ст. 2 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ, сточные воды централизованной системы водоотведения это принимаемые от абонентов в централизованные системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды.

            В соответствии с п. 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее — Правила коммерческого учета), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.

Приборы учета установлены только на водопроводных сетях.

Сведения об узлах учета и приборов учета воды, сточных вод и местах отбора воды, сточных вод указаны в Приложении № 5 к договору. Эти сведения ответчиком не оспариваются, подтверждаются  письменными  пояснениями ответчика по делу.

Расход воды определялся по показаниям приборов учета, показания ежемесячно фиксировались в совместных Актах сверки показаний, а объем принятых сточных вод в т.ч. ПСВ определялся расчетным способом. 

            В силу п. 23 Правил организации коммерческого учета, утвержденных постановлением правительства РФ от 04.09.2013 г.  № 776

            - При отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения. 

В виду отсутствия прибора учета сточных вод на линии водоотведения ответчика, расчет объемов ПСВ выполнен согласно Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) ПСВ, утвержденных приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 639/пр, зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ 24.02.2015 №36194 и введенных в действие с 10.03.2015 (далее — Методические указания).

Согласно абз 1 п. 3 Методических указаний, ПСВ отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей). В данном случае применялся расчет при отсутствии подключения дренажей.

В соответствии с п. 14 Методических указаний, при определении фактического объема дождевого стока величина слоя выпавших атмосферных осадков принимается по информации, получаемой от Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, в том числе в виде данных из Единого государственного фонда данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении, иных организаций, имеющих лицензию на осуществление деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях.

            Расчет объемов отведенных ПСВ с территории ответчика производился на основании данных ежемесячно предоставляемым Федеральным государственным бюджетным учреждением «Крымское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды»  о количестве выпавших осадков, с применением ряда коэффициентов указанных в методике расчета с учетом площади занимаемой территории (приложение № 9 договора).

В соответствии с п. 11 Методических указаний, при наличии внутриплощадочных сетей, вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод.

Площадь территории указана в приложении № 9 к договору.

Доказательствами  являются Акты сверки показаний приборов учета за январь - сентябрь  2018 года, подписанные ответчиком,  выставленные и полученные ответчиком счета и Акты оказания услуг, расчеты объемов ПСВ за январь-март 2018 г., расчет задолженности. 

Счета и Акты оказания услуг за январь-май, июль-август 2018 г. были направлены ответчику с сопроводительными письмами № 1983/2.12.1/Исх-18 от 08.06.2018 г. и № 3347/2.12.1/Исх-18 от 07.09.2018 г. Ответчиком получены 14.06.2018 г. и 13.09.2018 г. соответственно, подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Счет и Акт оказания услуг за июнь 2018 г. получен ответчиком нарочно 23.07.2018 г., подтверждается подписью на копии счета в реестре выданных документов. Счет за сентябрь  и Акт оказания услуг за 2018 г. получены нарочно, подтверждается реестром выданных документов.

Акты оказания услуг с подписью и печатью в адрес истца не возвращены без указания причин.

            Согласно п. 63 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

            Согласно п. 65 договора в случае неисполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Это условие договора соответствует п. 6.2. ст. 13, п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении. 

Согласно п. 69 договор заключен на срок по 31.12.2018 г., а в части денежных обязательств – до их полного исполнения. В этом же пункте стороны согласовали, что условия настоящего договора применяются к правоотношениям, возникшим между сторонами с 01 января 2018 года.

Учитывая изложенное, расчет пени произведен за несвоевременное исполнение обязательств в срок «до 10 числа ежемесячно» - по оплате за  холодное водоснабжение и водоотведение  за период с января по сентябрь 2018 года, начиная с 13.02.2018 г. по 23.09.2019 г., то есть  в т.ч. и  за период до заключения договора.

Согласно расчета сумма пени за период с 13.02.2018 г. по 23.09.2019 г. составляет 425 124,86 руб.

Разделом ХУ договора определен порядок урегулирования споров и разногласий, согласно п. 58 договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному урегулированию в претензионном порядке. 

В порядке досудебного урегулирования спора ГУП РК «Водоканал ЮБК» в соответствии с ч. 5 ст. 4  АПК РФ 19.11.2018 г. за № 1726/2.1.А/исх.ю-18 ответчику была направлена претензия, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении 22.11.2018 г.

Согласно п. 60 договора сторона, получившая претензию, в течении 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана рассмотреть претензию и дать ответ. До настоящего времени ответ  не получен, т. е. ответчик не предъявил каких-либо возражений по поводу требований, предъявленных в претензии, задолженность не погасил.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела подтверждается несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору, в связи с чем, истцом правомерно на сумму задолженности насчитана пеня.

Расчет судом проверен,  признан  арифметически верным и обоснованным.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон должны квалифицироваться, как возникшие из договора энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ,  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Так, объемы оказанных услуг подтверждаются согласно предоставленным Актам сверки показаний приборов учета по объектам абонента, подписанным представителем ответчика ФИО2, являющимся уполномоченным представителем ответчика в силу ч. 1 ст. 182 ГК РФ

Согласно п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

При проведении сверки показаний на объектах ответчика ФИО2 находился там и принимал участие при осмотре объекта, обеспечил доступ представителей истца к водопроводным сетям, т.е. его полномочия явствовали из обстановки ввиду чего не требуют дополнительного документального подтверждения. Акты были подписаны ФИО2 без возражений и каких-либо замечаний, ФИО2 не заявил об отсутствии у него соответствующих полномочий.

Обстановка, в которой действует представитель, как фактор, подтверждающий его полномочия и заменяющая собой выданную в установленном порядке доверенность, представляет собой опровержимую презумпцию наличия таких полномочий у представителя.

Лицо оспаривающее их наличие, обязано доказать отсутствие обстановки, порождающей у добросовестного контрагента впечатление о существовании полномочий представителя, в противном случае они предполагаются.

Подобных доказательств ответчиком не предоставлено, полномочия ФИО2 не оспариваются.

Объемы ПСВ подтверждаются расчетом объема инфильтрационных стоков за январь-март 2018 г., справками ФГБУ «Крымское УГМС» за январь-март 2018 г.

За период январь – сентябрь 2018 года ответчику выставлены счета:

- счет  № 3494 от 31.01.2018 г. на сумму 18 884,84 руб.;

- счет № 3494  от 28.02.2018 г. на сумму 206 950,13 руб.;

- счет № 3494 от 31.03.2018 г. на сумму 336 550,21 руб.;

- счет № 3494 от 30.04.2018 г. на сумму 123 100,08 руб.;

- счет № 3494 от 31.05.2018 г. на сумму 127 935,93 руб.;

- счет № 3494 от 30.06.2018 г. на сумму 199 232,04 руб.;

- счет № 3494 от 31.07.2018 г. на сумму 346 846,44 руб.;

- счет № 3494 от 31.08.2018 г. на сумму 137 650,42 руб.;

- счет № 3494 от 30.09.2018 г. на сумму 271 084,34 руб.;

- корректировочный счет №42 от 23.04.2018 г. за январь 2018 г. на -5300,84 руб.;

- корректировочный счет № 43 от 23.04.2018 г. за февраль 2018 г. на -1072,08 руб.;

- корректировочный счет №120 от 31.10.2018 г. за март 2018 г. на -3102,90 руб.;

- корректировочный счет №121 от 31.10.2018 г. за июнь 2018 г. на сумму 24 085,68 руб.

В счетах отображаются объекты, по которым произведены начисления (перерасчеты), объемы отпущенной холодной воды и водоотведения, водоотведение (ПСВ) тарифы, отдельными строчками указаны начисления «Всего по водоснабжению», «Всего по водоотведению» и общая сумма, подлежащая оплате за текущий месяц. В корректировочных счетах дополнительно указан период корректировки (перерасчет в сторону увеличения или уменьшения начислений),  сумма уменьшения долга, сумма увеличения долга.

Согласно п.7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии и законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

С учетом установленного Госкомитетам по ценам и тарифам Республики Крым тарифам на холодную воду для прочих потребителей за январь – май 2018 г. – 34,18 руб. с учетом НДС, расчет стоимости водопотребления  по объектам ответчика выглядит следующим образом:

14 127,462 куб. м. х 34,18 руб. с учетом НДС = 482 876,65 руб.

С учетом установленного Госкомитетом по ценам и тарифам Республики Крым тарифам на холодную воду для прочих потребителей за июнь-сентябрь 2018 года – 35,31 руб. с учетом НДС, расчет стоимости водопотребления  по объектам ответчика выглядит следующим образом:

            16 107,583 куб.м. х 35,31 руб. с учетом НДС = 568 758,76 руб.

Всего стоимость водопотребления за спорный период составляет  1 051 635,41 руб.

С учетом установленного Госкомитетам по ценам и тарифам Республики Крым тарифам  на водоотведение для прочих потребителей за январь-июнь 2018 г. – 25,38 руб. с учетом НДС, расчет стоимости водоотведения (в т.ч. ПСВ) по объектам ответчика выглядит следующим образом:

16 506,523 куб. м.,  в т.ч. ПСВ - 322,449 куб.м. х 25,38 руб. с учетом НДС = 418 935,55 руб., в т.ч. ПСВ  8 183,76 руб.

С учетом установленного Госкомитетом по ценам и тарифам Республики Крым тарифам на водоотведение для прочих потребителей за июль-сентябрь 2018 года – 29,94 руб. с учетом НДС, расчет стоимости водоотведения  выглядит следующим образом:

10 429, 97 куб.м. х 29,94 руб. с учетом НДС = 312 273,33 руб.

Всего стоимость водоотведения за спорный период составляет 731 208,88 руб., в т.ч. ПСВ – 8 183,76 руб.

Оплата произведена ответчиком частично в сумме 51 733,75 руб. в т.ч. за ПСВ – 1 227,61 руб.

Таким образом, задолженность за период январь-сентябрь 2018 года составляет:

1 051 635,41 руб. + 731 208,88 руб. – 51 733,75 руб.(частичная оплата в т.ч. ПСВ  1 227,61 руб.) = 1 731 110,54 руб.,  в т. ч. ПСВ  6 956,15 руб.

На момент рассмотрения спора в материалах отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно ст. 12 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период январь - сентябрь 2018 года в размере   1731 110,54 руб. и пени за период с 13.02.2018г. по 23.09.2019 г. в размере 425  124,86 руб. являются законными и обоснованными.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 32 421,00 рублей, что подтверждается платежным поручением  № 72 от 18.01.2019 г. и соответствует сумме первоначально предъявленных исковых требований.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 32421 руб., оплаченные истцом при подаче иска.

В связи с увеличением истцом исковых требований до 2125869.36 руб., принятого судом, с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 1208 рублей 33629 – 32421=1208 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Производственно-аграрное объединение «Массандра» (298650, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД ЯЛТА, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Водоканал Южного берега Крыма» (298612, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001), р/с  

<

***> в АО «Банк «ЧБРР» г. Симферополь, БИК 043510101,    корр. сч. 30101810035100000101) сумму задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по договору в размере 1 731 110,54 руб. (Один миллион семьсот тридцать одна тысяча сто десять рублей 54 копейки), пеню в размере  394 758,82 руб. ( Триста девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь рублей 82 копейки), расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 421,00 руб.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Производственно-аграрное объединение «Массандра» (ул.  Винодела ФИО3, д. 9, пгт. Массандра, г. Ялта, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 01.08.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910301001) в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1208 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца  со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                                    А.Н.Гризодубова