АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-9908/2020

г. Киров

24 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513; адрес Кировского филиала: 610046, Россия, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Востокэнерго»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 612711, Россия, Кировская область, Омутнинский район, пгт. Восточный, ул. Кирова, д. 3, оф.(кв.) 36),

о признании недействительным решения о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго»  от 20.07.2020, 

третьи лица: ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес: 610000, Кировская область, г. Киров), общество с ограниченной ответственностью «Топливные ресурсы» (ИНН 

<

***>, адрес: 610006, 

<

...>); Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО3, по доверенности от 07.11.2017,

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 05.10.2020,

от ФИО2 – ФИО4, по доверенности от 15.06.2019,

от ООО «Топливные ресурсы» - ФИО4, по доверенности от 10.09.2018,

от МИФНС № 14 – ФИО5, по доверенности от 14.05.2020,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту – истец, АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго» (далее по тексту – ответчик, ООО «Востокэнерго»)  от 20.07.2020, поскольку определением Арбитражного суда Кировской области от 19.06.2020 в отношении ООО «Востокэнерго» возбуждено дело о банкротстве №А28-6184/2020.

Ответчик заявленное требование не признает, указывает на ошибочность довода истца о том, что статья 63 ГК РФ исключает право участников принять решение о добровольной ликвидации после начала процедуры принудительной ликвидации, поскольку в соответствии со статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) установлен запрет на принятие решения о ликвидации должника только после введения процедуры наблюдения. 

ФИО2, ООО «Топливные ресурсы» поддерживают доводы ответчика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области  поддерживает позицию истца о том, что оспариваемое решение принято с нарушением статьи 63 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

19.06.2020 Арбитражным судом Кировской области принято к производству заявление ООО ЧОО «Рубеж» о признании ООО «Востокэнерго» несостоятельным (банкротом).

29.06.2020 Арбитражным судом Кировской области принято заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» о вступление в дело о банкротстве (№А28-6184/2020).

09.07.2020 Арбитражным судом Кировской области принято заявление ООО «Востокэнерго» о вступление в дело о банкротстве (№А28-6184/2020). Как пояснил представитель ответчика в судебном заседании, 22.05.2020 руководитель ООО «Востокэнерго» подал заявление в суд в связи с наличием признаков банкротства.

20.07.2020 участники ООО «Востокэнерго» - ФИО2 и ООО «Топливные ресурсы» - приняли решение о добровольной ликвидации ООО «Востокэнерго». Как пояснил представитель ФИО2 и ООО «Топливные ресурсы», данное решение было принято в целях перехода в банкротстве к процедуре конкурсного производства.

28.07.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2204300176793 в связи с принятием ответчиком решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со статьей 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. При этом согласно пункту 3 статьи 63 ГК РФ в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам указанного Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Таким образом, законодатель установил невозможность добровольной ликвидации, если начата процедура принудительной ликвидации, в порядке банкротства, процесс ликвидации по правилам статей 61 - 63 ГК РФ не может быть осуществлен, и процедура ликвидации юридического лица в таком случае должна быть произведена только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно правовой позиции, изложенной в определении ВС РФ от 19.04.2019 N 306-ЭС18-26010 процедура ликвидации, которая начата после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), противоречит основам правопорядка и нарушает положения пункта 3 статьи 63 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение о добровольной ликвидации принято участниками ООО «Востокэнерго» после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), что является нарушением положения пункта 3 статьи 63 ГК РФ. 

Согласно статье 181.5 ГК РФ ничтожность решения собрания имеет место, в частности, в том случае, если оно противоречит основам правопорядка или нравственности. В данном случае решение о ликвидации общества принято вопреки порядку ликвидации юридических лиц, установленному законом, соответственно противоречит основам правопорядка.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» в обоснование своего требования о признании недействительным решения участников ООО «Востокэнерго» от 20.07.2020, направленного на введение упрощенной процедуры банкротства, ссылается на нарушение своих прав и законных интересов кредитора должника-банкрота, поскольку в деле №А28-6184/2020 принято его заявление о вступление в дело о банкротстве. Таким образом, в данном случае истец является лицом, имеющим право на предъявление иска о признании недействительным спорного решения по заявленным основаниям. При этом довод ответчика о том, что истец, не являясь участником общества, не вправе обращаться с такими требованиями, является несостоятельным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.3 ГК РФ  если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр.

В силу указанной нормы суд считает необходимым обязать регистрирующий орган внести в ЕГРЮЛ сведения о признании судом недействительным решения о ликвидации и назначении ликвидатора от 20.07.2020 (запись в ЕГРЮЛ - ГРН 2204300176793).

Судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию в польцу истца. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 11 000 рублей подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать недействительным решение о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго»  от 20.07.2020 и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области в течение трех дней с момента вступления настоящего решения в законную силу внести в ЕГРЮЛ сведения о признании недействительным указанного решения. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Востокэнерго»  (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, адрес: 612711, Россия, Кировская область, Омутнинский район, пгт. Восточный, ул. Кирова, д. 3, оф.(кв.) 36) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов  подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 143421, Россия, Красногорский район, Московская область, автодорога «Балтия», территория 26 км бизнес-центр «Рига-Ленд», строение 3, оф. 513) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, излишне уплаченную платежным поручением от 09.06.2020 № 9863.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина