АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-126598/20-40-1208

г. Москва

12 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06.10.2020 г. Полный текст решения изготовлен 12.10.2020 г. 

Судья Мурашова К.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО1  ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРНИП: 07.09.2017  

к ООО «ТТ-ЛОГОС» (121170 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КУЛЬНЕВА ДОМ  3СТРОЕНИЕ 1 КОМНАТА 11Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 17.12.2010, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании неустойки в размере 191 581 руб. 25 коп.,  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в размере 191 581 руб. 25 коп. 

Определением от 24.07.2020 года заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощённого производства.  

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по  правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Все документы и доказательства размещены в интернете в режиме  ограниченного доступа. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам,  как указано в части 3 статьи 228 АПК РФ и Постановлении Пленума ВАС РФ № 62 от  08.10.2012 г.  

В суд от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного  решения в полном объёме.  

Ответчик представил отзыв на иск, в котором ответчик против иска возражал. 

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом  (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор транспортно-экспедиционных  услуг № 22/03 от 22.03.2019, в соответствии с которым заказчик поручает, а  исполнитель принимает на себя обязательство за вознаграждение и за счет заказчика  организовать от своего имени выполнение услуг, связанных с транспортно- экспедиционным обслуживанием грузов и проведением расчетов по этим услугам с  другими подрядчиками.  

В силу п.2.2 договора, за каждое поручение заказчика оформляется заявка  (поручение), в которой указываются необходимые заказчику услуги, отдельные  условия их выполнения, в том числе сроки, стоимость услуг, и т.д.  

В обязанности заказчика по Договору входит оплата исполнителю  согласованных в заявке (поручении) расходов, включающих вознаграждение (п. 3.1.10).  Порядок расчетов, форма и сроки оплаты согласовываются сторонами в поручении на  транспортировку грузов. Согласно стандартной формы заявки (поручения) на  осуществление транспортно-экспедиционных услуг согласованной сторонами, срок  оплаты составляет 14 банковских дней с даты получения документов от подрядчика.  Форма оплаты - безналичный расчет, без НДС.  

В рамках договора ФИО1 были оказаны услуги, которые до  настоящего времени не оплачены, а именно, услуги, оказанные и принятые по актам №  207 от 20.06.2019, № 222 от 26,06.2019, № 227 от 03.07.2019, № 228 от 07.07.2019 г.,   № 239 от 11.07.2019 г., № 240 от 12.07.2019, № 241 от 11.07.2019, № 252 от 18.07.2019,   № 253 от 14.07.2019 г., № 254 от 11.07.2019 г., № 255 от 15.07.2019 г., № 259 от 20.04.2019  г., № 260 от 22.07.2019 оплачен частично на сумму 203,12 руб. всего размер  задолженности составляет 536 796,88 руб.  

Решением Арбитражного суда г Москвы от 19.02.2020 г по делу № № А40- 264716/2019, оставленным без изменения Девятым арбитражным апелляционным  судом от 25.06.2020 г. были удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО  «ТТ Логос» о взыскании задолженности по договору в размере 536 796,88 руб.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными  правовыми актами.  

На основании п.2 ст. 10 Федерального закона № 87-ФЗ «О транспортно- экспедиционной деятельности» истцом начислена неустойка в размере 191 581 руб. 25  коп., из расчета 0,1% вознаграждения экспедитору за период с 11.07.2019 по 20.07.2020.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной  сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в  арбитражный суд в электронном виде.  

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с  неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и  обязанностей (статьи 41, 65 АПК РФ), для ответчика следуют в виде рассмотрения  судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах  дела доказательств.  

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  

не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку доказательств исполнения обязательств ответчиком в суд не  представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют  условиям договора, судом установлена задолженность ответчика по основному долгу,  неустойке, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

В материалы дела Ответчик не представил доказательств отсутствия правовых  оснований для удовлетворения требований, предъявленных к нему по настоящему  делу.  

Судом не могут быть приняты к основанию отказа удовлетворения иска доводы  Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, поскольку они не оспаривают  основания иска и не относимы к предмету спора.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 393, 401, 702, 720-725, 1064  Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180,  181, 227-229 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ТТ-ЛОГОС» в пользу индивидуального предпринимателя  

ФИО1 неустойку в размере 191 581 руб. 25 коп., расходы  

по оплате государственной пошлины в размере 6 747 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции  

в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Судья К.С. Мурашова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 02.10.2019 8:29:50

Кому выдана Мурашова Ксения Станиславовна