АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

 

г. Воронеж                                                                                                Дело №А14-14562/2019

«22» января 2020 года                                                                                                               

Резолютивная часть решения суда оглашена 15 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 января 2020 года.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.,                           

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2, г. Москва

о признании несостоятельным (банкротом) 

гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>,  умершего 12.05.2019

заинтересованные лица: 

нотариус ФИО4, г. Воронеж,

ФИО5, г. Воронеж,

ФИО6, г. Воронеж

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО7, адвоката по доверенности 77 АГ 2071967 от 24.09.2019;

заинтересованные лица (нотариус ФИО4, ФИО5, ФИО6) – не явились, извещены надлежаще;

лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) 08.08.2019 через канцелярию суда обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – ФИО3, должник) в связи неисполнением денежных обязательств в размере 67 100 000 руб. 00 коп., подтвержденных решением Ленинского районного суда  г. Воронежа от 30.04.2019 по делу №2-1961/19.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 15.08.2019 указанное заявление оставлено без движения. Заявителю предлагалось устранить указанные нарушения, представив суду соответствующие документы со ссылкой на номер дела, обеспечив их получение судом в срок до 16 сентября 2019 года.

Определением суда от 23.08.2019 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 23.09.2019.

Определениями  от 26.09.2019, 06.11.2019, 09.12.2019 судебное заседание неоднократно откладывалось для представления дополнительных доказательств, к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО6, нотариус ФИО4 (далее – заинтересованные лица).

В судебное заседание 15.01.2020 заинтересованные лица, лица участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. На статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании 15.01.2020 представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества умершего должника.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.

Приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 20.04.2018 по делу №1-1/18 с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 18.10.2018 ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, должнику назначено наказание в виде шести лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 по указанному делу был признан потерпевшим.

Решением Ленинского районного суда города Воронежа от 30.04.2019 по делу №2-1961/19 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан материальный ущерб причиненный преступлением в размере 67 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на 19.02.2019 в размере 37 399 024 руб. 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ начиная с 20.02.2019 на сумму основного долга в размере 67 100 000 руб. и до момента фактического исполнения.

Решение Ленинского районного суда города Воронежа от 30.04.2019 по делу №2-1961/19 вступило в законную силу 07.06.2019.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о смерти ФИО3 умер 12.05.2019.

Ссылаясь на неисполнение вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда города Воронежа от 30.04.2019 по делу №2-1961/19, ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании ФИО3, умершего 12.05.2019, несостоятельным (банкротом).

Статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротствте)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти установлены параграфом § 4 главы X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из пункта 1 статьи 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Задолженность ФИО3 подтверждена вступившим в законную силу решением суда, превышает пятьсот тысяч рублей и обязанность по ее погашению не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда должна была быть исполнена.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротствте)», а также о наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 223.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Согласно копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО3, наследниками имущества должника по закону, принявшими наследство, являются дочь умершего – ФИО5, супруга умершего – ФИО6.

В связи с чем, следует признать ФИО5, ФИО6 лицами, осуществляющим права и обязанности должника ФИО3 в деле о его банкротстве.

Задолженность должника перед заявителем в размере 67 100 000 руб. основного долга, 37 399 024 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19.02.2019 подтверждена вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 30.04.2019 по делу №2-1961/19.

Доказательства погашения взысканной судебным актом задолженности в материалы дела не представлены (ст.65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 2,  пунктом 3 статьи 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Поскольку указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, следует установить требование ФИО2 к ФИО3, умершему 12.05.2019, в сумме 104 499 024 руб. 86 коп., в том числе 67 100 000 руб. основного долга, 37 399 024 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ФИО3

Суд полагает необходимым указать, что согласно копии наследственного дела должника №61/2019 от 30.09.2019, за должником значится следующее имущество: квартира, площадью 50,9 кв. м., расположенная по адресу: 

<

...>; гараж лит. Г4, площадью 25,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> (во дворе дома), вклад в ПАО «Сбербанк России» с остатком на счете в размере 2 936 руб. 49 коп.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Из Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступило представление об утверждении финансовым управляющим ФИО8, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО8.

Согласно статьям 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб., выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявитель чеком Сбербанк онлайн от 07.08.2019 (номер операции 27543) внес на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно.

Заявитель по чеку-ордеру от 08.08.2019 (операция 74) оплатил государственную пошлину в установленном порядке и размере, в связи с чем на основании статьи 110 АПК РФ следует взыскать в пользу заявителя за счет конкурсной массы должника ФИО3 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 59, 60, 213.1, 213.2, 213.8, 213.9, 213.24, 213.25, 223.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО2 (г. Москва) о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Признать умершего гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>,  дата смерти 12.05.2019) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Признать ФИО5 и ФИО6 лицами, осуществляющим права и обязанности должника ФИО3 в деле о его банкротстве.

Установить требование ФИО2 (г. Москва) к ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>,  умершего 12.05.2019) в сумме 104 499 024 руб. 86 коп., в том числе 67 100 000 руб. основного долга, 37 399 024 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, признать его подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ФИО3.

Взыскать за счет конкурсной массы должника ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: 

<

...>,  ИНН 

<

***>,  умершего 12.05.2019) в пользу ФИО2 (г. Москва) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Утвердить финансовым управляющим ФИО8, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО9 в реестре арбитражных управляющих Ассоциации Арбитражных Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»: 328, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 396420, 

<

...>). 

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 13 июля 2020 года на 15 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, каб. 301.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                                                   С.В. Донских