АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14587/2018

г. Новосибирск

18 июня  2018  года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года 

 В полном объеме решение изготовлено 18  июня 2018 года

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирская птицефабрика" (ОГРН 

<

***>), ст. Евсино, Искитимский район, Новосибирская область, 

к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района  «Центральное» (ОГРН 

<

***>), ст. Евсино, Искитимский район, Новосибирская область, 

о взыскании 3668344 рублей 88копеек основного долга,  

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность № 45 от 17.04.2108,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 17.05.2018,

УСТАНОВИЛ:

окционерное общество «Новосибирская птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия Искитимского района  «Центральное» суммы основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 8 668 344 рублей 88 копеек.

В судебном заседании, в связи  частичной оплатой задолженности,  истец заявил об уменьшении суммы исковых требований до 3 668 344 рублей 88 рублей.

Изменения исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом произведенных изменений. 

Ответчик, возражений против взыскания указанной суммы не высказал, пояснил, что данная задолженности имеется.

Суд, в отсутствии возражений истца и ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

   Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «Новосибирская птицефабрика» (теплоснабжающая организация) и МУП «Искитимского района «Центральное» (абонент) заключен договор теплоснабжения № 63917 от 20.09.2017,  согласно условиям которого, теплоснабжающая организация обязалась поставить абоненту тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию, (мощность) и теплоноситель (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1. договора теплоснабжающая организация поставляет  абоненту тепловую энергию в объемах, указанных в расчете (Приложение № 1 к договору), годовой объем поставляемой тепловой энергии составляет 23 069, 29 Гкал/год.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, теплоснабжающая организация поставила тепловую энергию с сентября 2017 по январь 2018 по договору № 63917 от 20.09.2017 на общую сумму 16 416 613 рубля 17 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком  своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность перед АО «Новосибирская птицефабрика», с учетом произведенных оплат  за период с 01.09.2017 по 01.01.2018 (включительно)  в размере 3 668 344 рублей 88 копеек.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 3 668 344 рублей 88 копеек долга являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального  унитарного предприятия " Искитимского района  «Центральное» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новосибирская птицефабрика" (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 3668344 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины  в размере 41342 рублей.

Исполнительный  лист выдать  после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Новосибирская птицефабрика" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25000 рублей, выдать справку. 

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                    И.В. Нефедченко