АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

05.12.2019Дело № А62-8665/2019

Резолютивная часть решения изготовлена 02.12.2019

            Полный текст решения изготовлен  05.12.2019

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Либеровой Л. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Смоленская генерация" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности  № СГ-7/2019 от 01.01.2019;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное  общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Смоленской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал"  (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №522098 от 01.02.2014 за апрель 2019 года в размере 696 470,95 рублей, пени  за период с 14.05.2019 по 07.08.2019  в размере 17 821,46 рублей, пени по день фактической оплаты.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 696 470,95 рублей в связи с полной оплатой ответчиком указанной суммы, просил суд с учетом неоднократных уточнений,  взыскать с ответчика пени за просрочку платежа, начисленные  за период с 14.05.2019 по 22.10.2019 года в размере 28 663,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Частичный отказ от иска судом принят, в связи с чем,  производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части взыскания пени приняты судом к рассмотрению.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, поставленной в апреле 2019 года тепловой энергии.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как задолженность погашена в полном объеме.

Указывает на то, что частичная оплата суммы задолженности осуществлена ответчиком на основании платежного поручения №445 от 19.08.2019 на сумму 449 436,07 рублей, между тем истцом учтена только сумма 420 375,82 рублей.

Ссылается на то, в связи с неверным учетом истцом произведенных ответчиком оплат,  размер суммы долга, на которую осуществляется  начисление пени, подлежит изменению, в связи с чем расчет пени произведен неверно.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по имеющимся в деле  доказательствам.

Суд заслушал пояснения истца, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Постановлением Администрации города Смоленска от 19.12.2013г. №2269-адм «Об утверждении схемы теплоснабжения города Смоленска на период 2014-20029 годов» открытое акционерное общества «Квадра – Генерирующая компания» с 01.01.2014г. было определено единой теплоснабжающей организацией в муниципальном образовании городе Смоленске.

С 01.07.2015 ОАО «Квадра - Генерирующая компания» переименовано в публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания».

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Квадра-Генерирующая компания" (единая теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал (потребитель) заключен договор теплоснабжения №522098 от 01.02.2014(далее – договор), по условиям которого  единая теплоснабжающая организация  обязуется подавать потребителю в точке поставки  тепловой энергии, теплоносителя, тепловую энергию  на нужды отопления объектов потребителя, согласно перечню  многоквартирных домов, указанных в приложении №8, в количестве, указанном в приложении №1,  а потребитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель в определенном настоящим договоре порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящегося в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Разделом 4 договора   сторонами согласован порядок учета тепловой энергии, теплоносителя.

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что учет тепловой энергии производится в соответствии с  Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и договором.

В соответствии с пунктом 4.2. договора при  оборудовании многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии,  объем  тепловой энергии на отопление определяется на основании показаний данных приборов учета за расчетный месяц за вычетом объемов подачи тепловой энергии на отопление  собственниками и пользователями нежилых помещений в многоквартирных домах по договорам  теплоснабжения,  заключенным ими  непосредственно с единой теплоснабжающей организацией.

Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что снятие показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя производится  потребителем самостоятельно  или с участием   представителя теплоснабжающей организации.

В срок не позднее 28  числа расчетного месяца потребитель представляет теплоснабжающей организации записи показаний приборов, регистрирующие параметры теплоносителя.

Показания приборов учета  заносятся потребителем в журнал учета показаний приборов учета и 1-го числа месяца, следующего за расчетным, в письменном виде передаются единой теплоснабжающей организации для составления актов приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, который направляется потребителю не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

В течение трех дней с момента получения, потребитель  обязан подписать акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и вернуть один экземпляр единой теплоснабжающей организации, либо представить письменное мотивированное объяснение причин отказа его подписания.

Неподписание  потребителем в указанный срок акта приема-передачи тепловой энергии  и теплоносителя  либо немотивированный отказ потребителя от подписания указанного  акта не является основанием для признания акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя недействительным  и не освобождают потребителя от обязанности оплатить указанное в нем количество тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что  расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае изменения органом  по регулированию тарифов, тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, стоимость поставленного по договору объема тепловой энергии, теплоносителя согласно приложению №1 и №4, подлежит изменению. При  этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента утверждения новых тарифов на тепловую энергию, теплоноситель.

В соответствии с пунктом 5.3 договора  оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя, либо иным согласованным сторонами способом, в соответствии с действующим законодательством  РФ до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 февраля 2014 года и действуют по 31 декабря 2014.

Договор считается пролонгированным   на каждый следующий календарный год, если за месяц до окончания срока его  действия ни от одной из сторон не поступит  заявление о прекращении или  изменении настоящего договора.

Принимая во внимание, что сторонами документов подтверждающих расторжение договора не представлено, суд признает его действующим.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К договору теплоснабжения применяются положения статьи 15 настоящего Федерального закона «О теплоснабжении» с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

Пунктом 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" предусмотрен перечень существенных условий договора, к которым относится: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).

Судом установлено, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, его письменная форма соблюдена,  в связи с чем, договор считается заключенным.

В соответствии с частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В  соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика в апреле 2019 года была отпущена тепловая энергия на общую сумму  696 470,95 рублей.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела универсальным  передаточным документом №012576/671  от 30.04.2019.

Универсальный  передаточный документ ответчиком не подписан.

В соответствии с пунктом 4.5. договора потребитель обязан в  течение трех дней с момента получения, подписать акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя и вернуть один экземпляр единой теплоснабжающей организации, либо представить письменное мотивированное объяснение причин отказа его подписания.

Неподписание  потребителем в указанный срок акта приема-передачи тепловой энергии  и теплоносителя  либо немотивированный отказ потребителя от подписания указанного  акта не является основанием для признания акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя недействительным  и не освобождают потребителя от обязанности оплатить указанное в нем количество тепловой энергии и теплоносителя.

Ответчик факт поставки тепловой энергии в заявленном объеме не оспаривал.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом поставка тепловой энергии осуществлена в полном объеме и надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 5.3 договора  оплата производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств платежным поручением потребителя, либо иным согласованным сторонами способом, в соответствии с действующим законодательством  РФ до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика выставлен счет на оплату №522098 от 30.04.2019.

Как следует из материалов дела, ответчиком оплата поставленной тепловой энергии осуществлена  в полном объеме только 22.10.2019.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 445 от 19.08.2019 на сумму 449 436,07 рублей и №572 от 22.10.2019 на сумму 276 095,13 рублей.

Как следует из материалов дела по платежному поручению № 445 от 19.08.2019 истцом в счет погашения задолженности учтена сумма в размера 440 375,82 рублей.

Ответчик в  обоснование заявленных возражений указывает на то, что истцом в счет погашения задолженности денежные средства, уплаченные по платежному поручению №445 от 19.08.2019,  должны были быть зачтены полностью.

Рассмотрев указанный довод, суд считает его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Истец в обоснования заявленных возражений указывает на то, что денежные средства  в размере 29 060,25 рублей, уплаченные по платежному поручению № 445 от 19.08.2019  были зачтены  истцом в счет погашение задолженности  за январь 2019 года.

Как следует из платежного поручения №445 от 19.08.2019 в назначении платежа указано «оплата по договору №522098 от 01.02.2014», то есть без конкретизации периода.

Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что при оплате потребителем  за потребленную тепловую энергию без указания  периода платежа оплата засчитывается по усмотрению единой теплоснабжающей организации.

В соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что зачисление истцом  части денежных средств, уплаченных ответчиком по платежному поручению №445 от 19.08.2019  в котором не  конкретизирован  период, за который осуществляется оплата, в счет погашения ранее возникшего обязательства, соответствует нормам гражданского законодательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом оплата отпущенной тепловой энергии произведена с нарушением сроков установленных законом.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 14.05.2019 по 22.10.2019  в размере 28 663,97 рублей.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее – Закон № 307-ФЗ) внесены изменения в ряд законодательных актов, в том числе в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона  от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» предусмотрено, что действие положений федеральных законов в сфере электроэнергетики (в редакции настоящего федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

 В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер и ее выплата кредитору предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом, в целях обеспечения которого при заключении договора стороны и устанавливают приемлемую для них степень ответственности за нарушение обязательства, что может являться одним из мотивов установления договорных правоотношений между контрагентами.

Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника. 

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено.

Ответчик, являясь коммерческой организацией и осуществляя хозяйственную деятельность, несет риск наступления неблагоприятных последствий от осуществления такой деятельности с нарушением обязательств перед контрагентом. 

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. При этом в силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 77 Постановления № 7 снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Вместе с тем допустимых доказательств наличия исключительных обстоятельств и явной несоразмерности неустойки ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Согласно Постановлению № 7 доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75). Таких доказательств и обоснований ответчиком не представлено.

Также суд учитывает, что ответчиком ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса заявлено не было.

Кроме  того, суд принимает во внимание, что  ответчиком расчет пени произведен на основании пункта 9.3 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в котором законодатель  определил  специфику статуса потребителя в сфере поставки тепловой энергии.

Данный закон предусматривает наиболее полную ответственность сторон за нарушение условий договора, учитывает права и законные интересы потребителя,  при этом не нарушает и не ущемляет прав истца.

Расчет пени проверен арбитражным судом и установлено, что период просрочки исходя из условий, установлен не верно, условиями договора сторонами согласовано, что оплата осуществляется до 15 числа месяца следующего за прошедшим, в связи с чем, последним днем оплаты является 15 мая 2019 года, а первым днем просрочки является 16 мая 2019 года.

Таким образом, пени  подлежат начислению с 15.05.2019. 

В связи с чем, с учетом корректировки судом периода начисления  пени в пользу истца за период с 16.05.2019 по 22.10.2019  подлежат взысканию пени в размере 27  967,50 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 17 286,00  рублей рассчитанная из цены иска равной        714 2952,41 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №4450 от 22.08.2019.

Материалами дела установлено, что задолженность в размере 420 375,82 рублей была погашена ответчиком до принятия искового заявления к производству, задолженность в размере 276 095,13 рублей после принятия искового заявления к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Истцом исковые требования были уточнены, с учетом суммы задолженности  оплаченной ответчиком после принятия искового заявления, цена иска составляет 304 759,10 рублей (276 095,13 рублей (основной долг) + 28 63,97  рублей (пени)).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска  304 759,10 рублей уплате подлежит государственная пошлина в размере 9 095,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, государственная пошлина в размере 8 191,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета 

Судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 27 967, 50 рублей, что составляет 99,77 % (304062,63/304759,10*100%) от цены иска.

Таким образом, государственная пошлина в размере 9 074,08 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 20,92 рублей распределению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

производство по делу в части взыскания суммы основного долга прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Квартал" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) пени, начисленные за период с 16.05.2019 по 22.10.2019 в размере 27 967, 50 рублей, а также  9 074,08 рублей в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части взыскания пени отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания"  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 191,00 рублей, уплаченную по платежному поручению №4450 от 22.08.2019, о чем выдать справку.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья        Л.В. Либерова