(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-275021/23-29-3141

город Москва

14 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2024 года

Текст решения в полном объеме изготовлен 14 февраля 2024 года                                             

Арбитражный суд в составе:                                    

Председательствующего:  Лежневой О.Ю. (29- 3141)

Судей: единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев    исковое заявление ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2021, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 167 701,10 руб., в том числе долга в размере 164 016,35 руб., процентов в размере 3 684,75 руб.,  а также госпошлины в размере 6 031 руб.,

 

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 

<

***>) (далее - Истец) обратилась с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2021, ИНН: 

<

***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 167 701,10 руб., в том числе долга в размере 164 016,35 руб., процентов в размере 3 684,75 руб.,  а также госпошлины в размере 6 031 руб.

Исковое заявление ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 

<

***>) принято Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2023 г.  возбуждено производство по делу.

Данным определением также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Судом протокольным определением от 07.02.2024 года открыто судебное заседание по настоящему делу.

Принимая во внимание положения  ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания,  вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчиком иск не оспорен, отзыв на исковое заявление не представлен.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИЕЙ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ" заключен договор на поставку топлива по топливным картам от 13.05.2022г. №694/2022. Срок действия договора установлен до 31.12.2022г.

Пунктом 4.1 Технического задания к договору установлено, что оплата товара производится покупателем на условиях предварительной оплаты не фиксированными платежами в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения заявки и получения счета от поставщика.

Во исполнение условий договора покупатель произвел выплату авансовых платежей в размере 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 30.05.2022г. №15137, от 16.08.2022г. №25812.

По состоянию на 31.10.2023г. поставщик имеет задолженность по возврату авансового платежа перед покупателем в размере 164 016 руб. 35 коп.

В соответствии с пунктом 5.8 договора в случае прекращения действия договора поставщик обязуется возвратить покупателю денежные средства в размере разницы между суммой выплаченной предоплаты и стоимостью фактически поставленных по договору товаров в срок, не превышающий 5 (пять) рабочих дней с даты получения соответствующего требования покупателя.

Покупатель 08.08.2023г. направил в адрес поставщика письмо №ВКС/35826 с требованием вернуть в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения требования денежные средства в размере 164 016 руб. 35 коп.

Согласно извещения №ST-273/040101 указанное уведомление получено представителем поставщика 18.08.2023г. и оставлено без удовлетворения.

Претензия от 07.09.2023г. №ВКС/41200, направленная истцом в адрес ответчика с требованием вернуть в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения претензии денежные средства в размере 164 016,35 руб. оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другое стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случае, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период  с 24.08.2023г. по 27.10.2023г. начислены проценты в размере 3 684,75 руб.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Начисление процентов произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет процентов судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере суммы неосновательного обогащения в размере 164 016,35 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 684,75 руб., с отнесением госпошлины на ответчика  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 395, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2021, ИНН: 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 164 016,35 (Сто шестьдесят четыре тысячи шестнадцать рублей 35 копеек), сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 684,75 (Три тысячи шестьсот восемьдесят четыре рубля 75 копеек), а также сумму госпошлины в размере 6 031 (Шесть тысяч тридцать один рубль 00 копеек) в пользу ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: 

<

***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

 

 СУДЬЯ:                                                                                                      О.Ю. Лежнева