Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-853/2020

28.07.2020  

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2020

В полном объеме решение изготовлено 28.07.2020

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи О.А. Слепенковой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Альфатрансстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

о взыскании 30 000 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

в Арбитражный суд Ульяновской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфатрансстрой» (в лице конкурсного управляющего ФИО3) к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» о взыскании 30 000 руб. 00  коп. неосновательного обогащения (оплата по счету от 04.08.2017 № 15 не оказанных услуг по организации культурно-массовых мероприятий), которое принято в порядке упрощенного производства в рамках дела № А72-853/2020 (судья О.А.Слепенкова).

В судебное заседание  ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  не подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019  по делу №А72-16404/2018 ООО «Альфатрансстрой» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим  утверждена ФИО4

Как указывает истец в исковом заявлении, задолженность в размере 30 000 руб. ООО «Триумф» включена в конкурсную массу ООО «Альфатрансстрой» на основании акта инвентаризации расчетов с покупателями и прочими дебиторами от 16.10.2019.

Платежным поручением №596 от 07.08.2017 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб.  за услуги по организации культурно-массовых мероприятий по счету №15 от 04.08.2017 в отсутствие договора.

Ссылаясь на то, что услуги ответчиком оказаны не были, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика  неосновательного обогащения в сумме 30 000 руб.  

В силу ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанные правила подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В обоснование возражений, ответчик представил договор №22/17 от 03.08.2017, заключенный с истцом, согласно которому ООО «Триумф» (Исполнитель) оказывает   ООО «Альфатрансстрой» (Заказчик) услуги по организации культурно-массового мероприятия  на  30 000 руб. В доказательство оказанных услуг истцу по договору ответчик представил счет №15 от 04.08.2017 на сумму 30 000 руб., акт  оказанных услуг №000015 от 10.08.2017, подписанный ответчиком без возражений.

Таким образом, из представленных ответчиком документов видно, что спорные денежные средства перечислялись на основании заключенного между истцом и ответчиком договора, выставляемого счета и акта оказываемых услуг, подписанных сторонами; акт, представленный ответчиком, истцом не оспорен,  неосновательного обогащения у ответчика не возникло.

Учитывая изложенное,  в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы  истца госпошлине следует возложить на истца.

Арбитражный суд, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфатрансстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                    О.А. Слепенкова