АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-634/23

04 октября 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Кривоносовой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению отдела полиции № 6  Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону  

в рамках дела по заявлению Отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону  

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 Оглы к  административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации  

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг»,   в отсутствии представителей сторон,  

установил:

Отдел полиции № 6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону  (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 Эльчину Рагиму Олгы (далее –  заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Определением суда от 19.01.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен  представитель правообладателя товарного знака «adidas» общество с ограниченной  ответственностью «Власта-Консалтинг».  

Решением суда от 13.04.2023 в удовлетворении требований отказано. 

Однако при принятии решения по делу не был разрешен вопрос о конфискации  изъятых предметов административного правонарушения, которые находятся у заявителя.  

Вопрос арбитражным судом о судьбе вещественных доказательств разрешается в  судебном заседании.  

Для разрешения данного вопроса после рассмотрения дела по существу судом было  назначено судебное заседание.  

Заявитель, в также представители заинтересованного и третьего лица в судебное  заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим  образом.  

Судом установлено, то при разрешении вопроса о привлечении индивидуального  предпринимателя Фараджова Эльчина Рагим Оглы к административной ответственности  по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ, судом были конфискованы контрафактные товары не в  полном объеме. Не конфискованы товары, изъятые по протоколу осмотра от 01.06.2022, а  именно: 19 сумок наименования бренда «adidas», 10 сумок наименования бренда «adidas»,  находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств  отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  г. Ростову-на-Дону по адресу: г. ростов-на-Дону, ул. Веры Пановой, 32.  

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Принимая во внимание изложенные нормы права и фактические обстоятельства,  суд считает необходимым принять настоящее дополнительное решение по делу, и  конфисковать и уничтожить товар, изъятый по протоколу осмотра от 01.06.2022, а  именно: 19 сумок наименования бренда «adidas», упакованные в полимерный пакет  черного цвета; 10 сумок наименования бренда «adidas», упакованные в полимерный пакет  черного цвета находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения  вещественных доказательств отдела полиции № 6 Управления Министерства внутренних  дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. ростов-на-Дону, ул. Веры  Пановой, 32.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Конфисковать и уничтожить товар, изъятый по протоколу осмотра от 01.06.2022,  а именно: 19 сумок наименования бренда «adidas», упакованные в полимерный пакет  черного цвета; 10 сумок наименования бренда «adidas», упакованные в полимерный пакет  черного цвета; упакованные в полимерный пакет черного цвета, находящиеся на  ответственном хранении в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции   № 6 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. ростов-на-Дону, ул. Веры Пановой, 32.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной  инстанции.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской  области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Суд по  интеллектуальным правам в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований,  

предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Судья О.В. Кривоносова