Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-145807/2020-104-1053

г. Москва

14 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2020 г.                                                     

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Публичного акционерного общества «Московская объединенная  энергетическая  компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к Акционерному обществу «Коммунально-строительное управление Мосметростроя» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании  денежных средств

при участии: 

от истца – ФИО2 по дов. от 10.08.2020 г., документ об образовании

ответчик – ФИО3 по дов. от 17.02.2020г., документ об образовании, 

 

установил:

Публичное акционерное общество  «Московская  объединенная  энергетическая  компания» (далее – истец, ПАО «МОЭК»)  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Коммунально-строительное управление Мосметростроя» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании законной неустойки в размере 18 533 руб. 35 коп. по договорам от 01.10.2003 № 27008 и от 29.08.2018 №02.103083-ТЭ за период с 19.02.2020 по 05.04.2020, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений исковых требований. Требования уточнены в связи с погашением ответчиком суммы основного долга.

Ответчик пояснил, что оплатил имеющуюся задолженность полностью.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что между ГУП «Теплоремонтналадка» (правопреемник ПАО «Московская объединенная энергетическая компания») и ЗАО «Коммунально-строительное управление Мосметростроя» (реорганизованное в АО «Коммунально-строительное управление Мосметростроя») 01.10.2003 был заключен договор энергоснабжения (для потребителей тепловой энергии в горячей воде без приборов учета) № 27008, в соответствии с которым ГУП «Теплоремонтналадка» поставляет, а покупает ЗАО «Коммунально-строительное управление Мосметростроя» тепловую энергию в горячей воде на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п. 6.1 договора, настоящий договор заключен на 3 года, Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Доказательств расторжения вышеназванного договора суду не представлено, следовательно, договор считается действующим.

Расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей Приложение № 3, утвержденным действующим законодательством, решениями Региональных энергетических комиссий г. Москвы и Московской области (п.3.1).

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии является календарный месяц.

Расчет за фактически потребленную тепловую энергию осуществляется до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец за период февраль-март 2020 года отпустил ответчику отопление в количестве  338,952 Гкал, горячую воду в количестве 2315,724 куб.м на общую сумму 1 268 954,15 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными условиями договора, а также не оспаривается ответчиком.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате задолженности.

Кроме того, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) 29.08.2018 заключен договор теплоснабжения № 02.103083-ТЭ, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Исполнителю тепловую энергию и теплоноситель, а Исполнитель обуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Тепловая энергия поставляется Исполнителю для целей самостоятельного производства им коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п.1.1).

Настоящий договор действует до 31.12.2018. В соответствии с п. 10.2 договора, договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях на следующий год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении договора на иных условиях.

Доказательств расторжения вышеназванного договора суду не представлено, следовательно, договор считается действующим.

Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя согласован в разделе 4 договора, порядок оплаты согласован сторонами в 5 разделе договора.

Согласно п. 5.5 договора Исполнитель в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату стоимости тепловой энергии, теплоносителя, указанной в счете.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой тепловой энергии является календарный месяц.

Истец за период январь-март 2020 года поставил ответчику отопление в количестве 1064,610 Гкал, горячее водоснабжение в количестве 1280,913 Гкал, вентиляция – 76,960 Гкал, потери ТЭ – 37,569 Гкал на общую сумму 4 684 627,69 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета – в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными условиями договора, а также не оспаривается ответчиком.

Как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате задолженности.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту) потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии выполнены ненадлежащим образом, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 18 533 руб. 35 коп. по договорам от 01.10.2003 № 27008 и от 29.08.2018 №02.103083-ТЭ за период с 19.02.2020 по 05.04.2020.

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии.

Положениями п. 1 ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» предусмотрено, что действие положений Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»   распространяются на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 Гражданского кодекса РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что просрочка в оплате тепловой энергии произошла вследствие непреодолимой силы или по вине истца.

На основании изложенного суд считает, что истец правомерно произвел расчет  неустойки на основании ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Поскольку ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты имевшейся задолженности, заявленное истцом требование о взыскании неустойки  подлежит удовлетворению. 

Расчет неустойки судом проверен и признан математически и методологически верным. Контррасчет не представлен. Ключевая ставка ЦБ РФ применена верно. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учтено.

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования в полном объеме.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 41,  63-65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд          

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОММУНАЛЬНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МОСМЕТРОСТРОЯ" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" законную неустойку в размере 18 533 (восемнадцать тысяч пятьсот тридцать три) руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Вернуть ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" из федерального бюджета часть госпошлины в размере 47 491 (сорок семь тысяч четыреста девяносто один) руб., перечисленной по платежному поручению от 27.08.2020 № 120138.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ:                                                                                                Н.В. Бушмарина