Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения

Дело № А56-76310/2025

30 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

/тр.1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычкова О.И.,

рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору от 31.10.2024 №11304311828,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 03.06.1983, п.г.т. Октябрьский Октябрьский р-н Волгоградская обл.; адрес регистрации: 192171, 

<

...>; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь статьями 16, 100, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ПАО «Совкомбанк» в размере 52 505,03 руб., в том числе 52 3444,96 руб. основного долга, 160,07 руб. неустойки.

Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Признать требование в размере 5 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья О.И. Рычкова