АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                       Дело № А32-34643/2022

21.07.2025

Резолютивная часть решения изготовлена по результатам судебного заседания 15.07.2025

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.М. Данько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ю. Миделяевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, п. Ильский Северского района Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>),

третье лицо акционерное общество «Россети Кубань», г Краснодар(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

в судебном заседании участвуют:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.06.2025,

от ответчика: ФИО3– доверенность от 12.07.2022,

третье лицо: ФИО4 по доверенности от 11.12.2023,

Иск заявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» задолженности по договору энергоснабжения № 1140625 от 30.12.2011, начисленную по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 16030853 от 29.03.2022 за период с 29.12.2021 по 29.03.2022 в объеме 416 000 кВт/ч на сумму                  3 696 890,50 руб.; госпошлину в размере 41 484 руб.; почтовые расходы в размере 152,40 руб.

Истец изменил размер требований и просит взыскать с ответчика задолженность по договору, начисленную по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в сумме 7 238 093,92 руб. за период с 28.09.2021 по 29.03.2022, 37 720 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине и 604 руб. в возмещение почтовых расходов.

Поскольку изменение размера требований является правом истца, ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Требование мотивировано тем, что проверкой работниками сетевой организации было установлено нарушение «порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившегося в невыполнении обязанности по обеспечению эксплуатации измерительного комплекса 10 кВ, уведомлении сетевой организации о его неисправности, отсутствует опорное напряжение по фазе А,В,С».

Ответчик против удовлетворения требования возражает, указал суду на следующее. АСКУЭ содержит информацию о фактическом количестве потребленной ответчиком электрической энергии в спорный период. Наличие неисправности прибора учета  истцом и третьим лицом не подтверждено. Неисправность прибора учета в спорный период не входила в понятие безучетного потребления электрической энергии.

Третье лицо считает требование истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 15.07.2025 до 17.50 час. После перерыва судебное заседание продолжено в указанную дату и время в отсутствие представителей.

Изучив представленные по делу доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле в судебных заседаниях, суд установил следующее.

30.12.2011 ОАО «Кубаньэнергосбыт» (после смены наименования - ПАО «ТНС энерго Кубань») (далее - истец, ГП) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ответчик, потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1140625 (далее - договор).

В соответствии с п. 2.1 предметом договора является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

29.03.2022 сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» проведена контрольная проверка правильности пользования электрической энергией ответчиком на точке поставки № 230110400099 предпринимателя ФИО1 - электроустановки для ведения личного подсобного хозяйства. По результатам проверки выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 16030853 от 29.03.2022 (далее - акт № 16030853).

В акте указано, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем: неисправности в конструкцию прибора учета э/э по причине: нарушения установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившегося в невыполнении обязанности по обеспечению эксплуатации измерительного комплекса 10 кВ, уведомлении сетевой организации об его неисправности, отсутствует опорное напряжение по фазе А,В,С.

Проверка проведена в присутствии представителя потребителя - ФИО5.

Объем безучетно потребленной электрической энергии определен расчетным способом по мощности энергопринимающих устройств согласно п. 187 подп. «а» п. 1 Приложения № 3 Основных положений № 442.

Ответчик стоимость выявленного объема безучетно потребленной электроэнергии не оплатил.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по акту № 910 от 20.04.2022, которая оставлена последним без исполнения.

В связи с неисполнением требований, изложенных в претензии, истец обратился в суд с рассматриваемым в настоящем деле иском.

При принятии решения по делу суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

В силу пунктов 145, 155 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений N 442, пункт 1.2.2 Правил N 6).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Пунктом 169 Основных положений N 442 установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований документов, определяющих порядок учета электроэнергии, условия заключенных договоров энергоснабжения, в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии с пунктом 170 основных положений N 442 плановые и внеплановые проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредовано присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Согласно пунктам 177 - 178 Основных Положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии с указанием необходимых сведений, определенных положениями.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 - 178 Основных положений.

По смыслу приведенных правовых норм акт о неучтенном потреблении электрической энергии может считаться достоверным и достаточным подтверждением неучтенного потребления только при соблюдении императивных требований к его атрибутам.

Согласно п. 2.3.13 Потребитель обязан беспрепятственно допускать (не чаще 1 раза в месяц) уполномоченных представителей ГП и Сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии по настоящему договору. Сообщать незамедлительно ГП обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета (трансформаторов) (п.2.3.14 договора).

Судом установлено, что проверка узла учета и составление акта осуществлено в присутствии представителя потребителя ФИО5, о чем свидетельствует соответствующая отметка в акте.

В деле имеются доказательства того, что узел учета потребителя расположен на огороженной территории с пропускным режимом.

Указанное обстоятельство ответчик не оспорил.

ФИО5 обеспечил доступ проверяющих на огороженную территорию к прибору учета, а значит, его полномочия на осуществление действий от имени и в интересах предпринимателя явствовали из обстановки - абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ.

Поскольку процессуальные требования закона к составлению акта о неучтенном потреблении электрической энергии в процессе организации и осуществлении проверки узла учета предпринимателя были сетевой организацией соблюдены, этот  акт является допустимым доказательством по делу.

Имеющимся в материалах дела Руководством по эксплуатации приборов учета подтверждается, что жидкокристаллический индикатор счетчика Меркурий-230  ARTМ-00 во время его работы при использовании клавиш может находиться в одном из трех режимов:

в режиме индикации потребленной электроэнергии;

в режиме регистрации индикации максимумов мощности;

в режиме индикации текущих значений вспомогательных параметров (мгновенных значений активной, реактивной и полной мощности, как в каждой фазе, так и сумма, тока в каждой фазе, напряжение в каждой фазе, соsY в каждой фазе и по сумме и частота сети).

В акте № 29004215 от 29.03.2022 допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию указаны показания счетчика: напряжение на фазе А (фаза 1) = 0 В, фазе В (фаза 2) 0 В, фаза С (фаза 3) 0 В.

Мощность по прибору учета на Фазе А (фаза 1) = 0 Вт, фазе В (фаза 2) 0 Вт, фазе С (фаза 3) 0 Вт.

Ток на фазе А (фаза 1) = 0,14 Л. фазе В (фаза 2) = 0,16 А, фаза С (фаза 3) = 0,09А.

Погрешность измерительного комплекса составляет 100%.

В акте указано, что отсутствует опорное напряжение фаз А, В, С, измерительный комплекс к расчетам не допускается.

Также отсутствие напряжения на всех трех фазах и отсутствие мощности на фазе А на момент проверки подтверждается фото – и видео – материалами, представленными в дело.

Абзацем 13 пункта 2 Основных положений законодатель связал возложение на потребителя обязанности по внесению платы за безучетное потребление с наличие следующих обстоятельств:

с вмешательством потребителя в работу прибора учета,

несоблюдением им сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета,

с совершением иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Подпунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей предусмотрена обязанность абонента незамедлительно сообщать в энергоснабжающую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов расчетного учета электрической энергии.

Бремя предоставления доказательств, подтверждающих факт своевременного уведомления сетевой организации и гарантирующего поставщика о неисправности прибора учета, возложено исключительно на потребителя.

Поскольку на момент проверки 29.03.2022 электрический счетчик не учитывал электроэнергию при имеющейся нагрузке 0,4 кВт, проверяющими был снят журнал событий, зафиксированных этим счетчиком, который представлен в судебное дело.

Согласно журналу, прибор учета неоднократно выключался, в том числе находился в нерабочем (выключенном) состоянии в период с 15.09.2021 (17:28:08) до 29.03.2022 (14:10:46) – по день проведения проверки и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Ненадлежащая работа счетчика отражалась на его дисплее, что следует из руководства по эксплуатации прибора учета, и было установлено проверяющими визуально.

Узел учета электрической энергии находится в зоне ответственности потребителя на закрытой для доступа посторонних территории.

Суд не принимает во внимание довод предпринимателя о том, что плохие погодные условия препятствовали установлению факта ненадлежащего состояния счетчика, поскольку режим чрезвычайной ситуации уполномоченным органом на период с 15.09.2021 по 29.03.2022 не вводился.

Из указанного следует, что потребитель мог и должен был в силу нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения, а также добровольно принятой на себя договором поставки ресурса обязанности, следить за исправностью прибора учета, установить его ненадлежащее состояние, тем более, что оно длилось значительный период времени – более шести месяцев без перерыва, и незамедлительно сообщить о нем  продавцу электрической энергии или сетевой организации.

Также не воспринимается судом в качестве надлежащего довод ответчика  о том, что неисправность прибора учета является основанием для расчета количества потребленной в спорный период электрической энергии не по максимальной мощности, а по показаниям электросчетчика за аналогичный расчетный период прошлого года, поскольку не подпадает под нормы закона о безучетном потреблении, в силу следующего.

В постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.04.2024 N Ф08-1075/2024 по делу N А63-5718/2022 указано следующее: установив, что прибор учета завода осуществлял недоучет электрической энергии, о чем свидетельствуют явные пороки системы учета потребителя в виде отсутствия напряжения по фазе "А", по фазе "С" или по всем трем фазам одновременно и наличии тока в этих фазах в течение длительного периода, что являлось очевидным для потребителя и им не оспорено, приняв во внимание, что события в виде пофазного, длительного, многочасового, многодневного отсутствия напряжения при наличии тока отражены в журнале событий счетчика и достоверно указывают на факт неучтенного потребления электрической энергии, пришли к обоснованному выводу о доказанности безучетного потребления электроэнергии.

Настоящая правовая и фактическая ситуация прямо соответствуют обстоятельствам по указанному делу.

Пунктом 195 Основных положений N 442 установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с названным документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу.

Истец выполнил расчет с 15.09.2021 (дата прекращения учета ресурса электрическим счетчиком) по 29.03.2022 (дата обнаружения факта безучетного потребления), что является его правом.

Из расчета истцом исключен полезный отпуск, что соответствует подходу, установленному судебной практикой.

При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании стоимости безучетно потребленного ресурса следует удовлетворить.

Истец также просит возместить ему за счет ответчика почтовые расходы в сумме 604 руб.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение расходов на отправку претензии представлены список внутренних почтовых отправлений: по направлению копии искового заявления ответчику и третьему лицу 74.40 х 2 = 148,80 руб., претензии – 78 руб., ходатайства об уточнении исковых требований – 160,20 руб. (плата за пересылку с НДС, 109,5 плата за допуслуги, письма в адрес ответчика с приложением нового расчета задолженности, счета на оплату – 160,20 руб. оплата за пересылку с НДС и 109,50 руб. допуслуги.

Заявление в этой части подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Ильский Северского района Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 238 093,92 руб. задолженности, 41 484 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине и 604 руб. в возмещение почтовых расходов.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Ильский Северского района Краснодарского края (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 17 706, 47 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья                                                                                                                    М.М. Данько