120/2018-59103(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6762/2018

г. Петропавловск-Камчатский

04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью  

«Управляющая компания «Жилищник» (ИНН 

4101184601, ОГРН 

<

***>) 

о признании недействительным пункта 1.2 решения Лицензионной комиссии по  обеспечению лицензирования деятельности по управлению многоквартирными  домами в Камчатском крае от 06.08.2018, оформленного протоколом № 9;  

о признании недействительным приказа Государственной жилищной инспекции  Камчатского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 07.08.2018 № 59  об отказе в предоставлении ООО «Управляющая компания «Жилищник»  лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами  

при участии:  

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 01.11.2018 № б/н (сроком по 31.12.2018); 

от лицензионной ФИО3 – представитель по решению комиссии  комиссии: от 15.11.2018;  

от Государственной ФИО4 – представитель по доверенности  жилищной инспекции от 11.01.2018 № 01-119 (сроком по 31.12.2018)  

Камчатского края 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении заявленных требовании отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Жилищник» в доход федерального бюджета 3000 рублей  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева