СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-16671/2018-АК

г. Пермь

07 февраля 2019 года

Дело № А60-13195/2016-Б3

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 февраля 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего   Даниловой И.П., 

судей                                     Зарифуллиной Л.М., Нилоговой Т.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуевой И.В., 

при участии:

от  конкурсного управляющего Лаврентьевой Н.Б. - Полюдов А.Ф., паспорт, доверенность от 01.11.2018

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Лаврентьевой Натальи Борисовны

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 19 октября 2018 года

об удовлетворении жалобы ООО «Мегапак» о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Лаврентьевой Н.Б.

вынесенное судьей Кириченко А.В., 

в рамках дела № А60-13195/2016	

о признании несостоятельным (банкротом) ООО СК «Викинг-С»

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.11.2016 общество с ограниченной  ответственностью  «Строительная компания «Викинг-С» (далее – ООО «Строительная компания «Викинг-С», должника)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Лаврентьева Наталья Борисовна, член НП СОПАУ «Альянс управляющих».

21.08.2018 в Арбитражный  суд Свердловской области  поступила жалоба общества с ограниченной  ответственностью «Мегапак» (далее – ООО «Мегапак», заявитель) на действия  (бездействие)  конкурсного управляющего Лаврентьевой  Натальи Борисовны (далее – Лаврентьева Н.Б., конкурсный  управляющий) при проведении процедуры  банкротства ООО «Строительная компания «Викинг-С».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2018 года признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Лаврентьевой Натальи Борисовны, выразившиеся в несвоевременном опубликовании сведений о получении требований кредиторов, в незаявлении возражений относительно включаемых в реестр требований кредиторов требований ООО «ПСК», в неучастии в судебных заседаниях по данным требованиям.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий Лаврентьева Н.Б. обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. 

В своей апелляционной жалобе указывает, что вывод суда о нарушении порядка опубликования сведений о предъявлении новых требований кредиторов не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку конкурсным управляющим требования не получены. Полагает, что суд неправомерно пришел к выводу  о том, что конкурсный управляющий незаконно не заявляла возражений относительно включаемых в реестр требований кредитора ООО «ПСК», и незаконно не участвовала в судебных заседаниях по данным требованиям.

В материалы дела от ООО «Мегапак» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, которое мотивировано  тем, что в деле  о банкротстве ООО «Строительная компания «Викинг-С» заключено мировое соглашение, в котором  были  урегулированы все разногласия, имеющиеся между  лицами, участвующими  в деле.

Представитель конкурсного управляющего Лаврентьевой Н.Б. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство ООО «Мегапак» рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска в полном объеме, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку заявленный ООО «Мегапак» отказ от жалобы на действия  (бездействие)  конкурсного управляющего Лаврентьевой  Н.Б.  при проведении процедуры  банкротства ООО «Строительная компания «Викинг-С» не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку  судом  апелляционным инстанции принят  отказ ООО «Мегапак» от жалобы на действия  (бездействие)  конкурсного управляющего Лаврентьевой  Н.Б.  при проведении процедуры  банкротства ООО «Строительная компания «Викинг-С», то производство по настоящей жалобе подлежит  прекращению.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда первой инстанции от 19.10.2018 года  следует отменить, производство по жалобе  прекратить. 

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта  1 статьи  333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 октября 2018 года по делу № А60-13195/2016 отменить. 

Производство по жалобе  ООО «Мегапак» на действия (бездействие) конкурсного  управляющего  Лаврентьевой Натальи  Борисовны  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.П. Данилова

 

Судьи

Л.М. Зарифуллина

Т.С. Нилогова